BuzzerBeater Forums

Tämä on kaikille äänestäjille.

Nyt aloitetaan kasvattamaan jo seuraavia sukupolvia U21:iin joten välttämättä tärkein asia ei ole se, että heti seuraavalla kaudella tulee menestystä vaaan se, että menestystä tulisi pitkällä tähtäimellä vaikkapa 3-5 kauden päästä, jopa pidemmän ajan. En sano, että olen kingiä parempi tässä, koska en itsekään tiedä kumpi jaksaa tehdä pitkäjänteisempää työtä, mutta ottakaa tämä huomioon äänestäessä, koska tulevien joukkueiden pohjaa rakennetaan jo nyt.

mä on käytäny ajakorille lähis klme kautta ja olin rakentanu joukuen siitä varten .

houmasin kun olin asentanu mun SG vaihto peljana SF paikalla että hän on otanu aika paljon hypy heitoja just vapri viiva kohdalla .

syy miksi mä on käytäny hänen vaihtona SF , hänen kuljetus on aika kova + sillä on levypallo
lähiheitot on heiko ja sisäpaki on vältävä
eli mun pointi on että kuljetaminen on todella tärkeä pelajella ripumatta mitä täktika käytätään .

jos niitä erikois pelajat löyty kyllä käytaisin

12 PELAJA PELIIN :
-------------------------------- VARAPELAJAT
PG : 2 tasaisista pelaja + yksi erikoinen pelaja
SG : 2 tasaisista pelaja
SF : ripu taktikassa ja vastustaija ?2 pelaja
PF: ripu taktikassa ja vastustaija ?2 pelaja
C : ripu taktikassa ja vastustaija ?2 pelaja + yksi erikoinen pelaja

SORI EN VOI ERITELLÄ VIELLÄ KUN EN TIEDÄ MITÄ TACTIKA TULLEN KÄYTÄMÄÄN JA PELAJEN MATERJALI

kylä joka vousi tulle uusi sukupolvi ja se ei ole uuta .

nä asiat on käsitelty monta kautta siten ja tullan vielä tämän kauden ja tulevia kausia keskustelemaan .

buzzerin managerit kehityvät koko aja ja jokainen kokeli uusia asiota .

jos sulla jotain mitä ei ole nähty sä voi touda sen esille .

halausin myöskin herätä sua tämä pestin on kaikin vaikea pesti .


Last edited by kingi44 at 11/3/2011 12:32:22 PM

Tai siis tarkoitin ikäluokkia :D

Näissä vaaleissa ulosanti varmaan näyttelee jotain osaa. Toivottavasti homma ei silti ratkea siihen, kun molemmilla toistaiseksi mukaan lähteneillä on kuitenkin kykyjä ja sanottavaa itse pelistä.

tä on hyvä harjoitusta paranta mun kirjotaminen ,
ja en usko että ei te ymärätte mitä m kirjotan

Molemmista samaa mieltä ja peukkua harjoittelusta, mutta aika paljon helpompaa olisi tuo ymmärryspuoli, jos yrittäisit olla huolellisempi. Esim. tuossa lainauksessa on pelkkä 'm', vaikka osaat kirjoittaa 'mä'. Kun kieli ei väänny ihan YO-kirjoituslaatuun, niin nuo huolimattomuudesta johtuvat virheet vaikeuttavat tilannetta.

yritän olla huolesempi seuravissa viesteissä

Olli-Pekka Virranranta.
hänen syötöt teki hänen trenaminen vähän hastelinen .
ietu sä ot treenanu näitä ulko pelajeika paljon ja sä tiedä ja mä tiedän että sulla on kokemusta .
mutta kysymys sulla on oletko valmis treena tämä pelaja tolla tavalla . eli

ekalla kaudella pelkä ulkopaki ja yhden paika
dokalla kaudella pelkä Yksi vs. yksi koko kaude ( saadan toi kuletaminen ja palonkäsitely ja hypäri )
kolmas kausi pelkä söytminen koko kaudella
neljäs kausi (?)

näin tekisin .

Kyllä huolestuttaa Suomen tulevaisuus. Globaalilla ollut vaikka kuinka kauan juttua Elasticista faktoineen.....
Ilman muuta tuossakin treenisuunnitelmassa pitäisi tehdä toisinpäin. Ensin 1vs1 Elastic effectin takia.....Noh vaikenen näiden vaalien loppuun ja jatkaan omia tutkimuksia....

siitä voi tehdä kuin tykä näin tai eri tavalla . tulos on ihan sama


ja nyt kun sua huolestutta miksi sä et ole ikinä hyväksyny peli paika vastava tai jopa kerket olla ehdokas ja sä voit pelasta suomin tulevaisuus . jos sä ot ehdokas mä voi anta sinulle oma ääni .

Vihdoin ja viimein tuli nuo odottamani asiat, eli OP:n treenaus vinkit/ohjeet/miten haluaisitte.

itse kun olen katsonut noita vastauksia, niin omasta mielestäni varsin mielenkiintoiselta vaikuttaa molempien mietteet.
Eli kyseessähän oli toisinsanoen kuinka minun pitäisi treenata miestä, jotta hän olisi tarpeeksi hyvä u21 tiimiin. Omasta mielestäni kummankaan ehdokkaan ehdotukset olivat hyviä, mutta ehkä jotain korjattavaa löytyisi, atsiilla oli aivan liian heikko ulkopakki, tuolla treenillä ehkäpä joku III-IV dirren joukkue voisi treenata pelaajaa, kun palkka ei nousisi liikaa. Kingi44n ehdotus kuulostaa omaan korvaan ehkäpä hieman paremmalta, mutta itse hieman vierastaisin tuota yhden kauden syöttöreeniä.

Olisin ehkä itse odottanut että tuollaisesta miehestä oltaisiin tehty jonkinlainen spesialisti u21 tiimiin, kun molemmat halusivat joukkueeseensa paljon noita spessuja, miksi kumpikaan ei rohkeasti ottanut ja yrittänyt tehdä OP:sta SG-paikalle ulkotaktiikkaan kovaa luuta? oltaisiin jätetty syöttö sinne kelvolliseen ehkä, ja keskitytty heittoihin+pakkiin ja kuljettamiseen seuraavat kaudet? Kiitoksia ehdokkaille mietteistä, ei tämä tehtävä ollut mistään helpoimmasta päästä, ja tämä ratkaisi varmaankin oman ääneni kohtalon!

PS: olisi kiva saada vielä molempien mietteet miksi ei OP:sta tehtäisi sitä hyökkäysperttiä ?

itse asia niin kaun kun mä on pelanu buuzzerin sä ot aina äänessä ja kerot muille mitän asia pitä hoita .

hyvä se on kun sä jaat näit neuvoja.