BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Sezon 25

[U21] Sezon 25

Set priority
Show messages by
From: kozlik4

This Post:
11
248388.65 in reply to 248388.62
Date: 10/10/2013 3:56:57 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Według mnie całkiem fajnie wyszło z tym Kuźniarem i Jochem na SF. Jest to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż jak grają tradycyjnie na C.

From: Pewu

This Post:
00
248388.66 in reply to 248388.65
Date: 10/14/2013 2:27:53 PM
Overall Posts Rated:
914914 

Kuzniar 19.0
Jochem  18.5

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
33
248388.67 in reply to 248388.66
Date: 10/14/2013 2:49:12 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Wklejasz te oceny tak jakby one miały jakieś większe znaczenie:P

From: Pewu

This Post:
33
248388.68 in reply to 248388.67
Date: 10/14/2013 2:52:48 PM
Overall Posts Rated:
914914
Im lepszy gracz tym wyższa ocena. Prosta zależność.

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
00
248388.69 in reply to 248388.68
Date: 10/14/2013 4:17:54 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Jak Ty lubisz się oszukiwać;-P

BTW Jeśli już to im wyższa ocena tym lepszy występ, a nie lepszy gracz:P

Z resztą prawdopodobnie korzystniejsze dla drużyny i jej wyników będzie jak Kuźniar i Jochem będą grali na SF gdzie ostatnio zanotowali odpowiednio oceny 11 i 13. Tyle warte są te oceny...

From: Pewu

This Post:
00
248388.70 in reply to 248388.69
Date: 10/14/2013 4:31:48 PM
Overall Posts Rated:
914914
A na występ to co składa się? Umiejętności. Oceny nie wykazują wielkich wahań niezależnie z kim grasz (+/- 1,5 to już jest dużo). Zanim storpedujesz tę tezę to zobacz jakie oceny kręcili zawodnicy w PP wystawiani przez zespoły PLK grając z botem, a jakie osiągali Ci sami zawodnicy w następnym meczu.

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
00
248388.71 in reply to 248388.70
Date: 10/14/2013 6:06:06 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Wpływ na ocenę ma:
1. forma i kondycja grajka.
2. nastawienie i entuzjazm drużyny w meczu.
3. istotna jest pozycja na której gra zawodnik. Zawodnicy grający na swoich nominalnych pozycjach notują lepsze oceny mimo, że nie zawsze na tej nominalnej pozycji dają najwięcej. Multiskillowy, uniwersalny zawodnik (powiedzmy nominalny SF) zwykle zanotuje gorsze oceny niż jednowymiarowy mutant (powiedzmy C).

Edit: Zapomniałem jeszcze napisać o czasie jaki zawodnik spędza na parkiecie. To niby ma też związek z kondycją...ale często jest tak, że jak zawodnik gra powiedzmy 7-11 minut to ma dużo lepszą ocenę niż gdyby zagrał 20-30 minut.


Last edited by kozlik4 at 10/14/2013 6:15:35 PM

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
11
248388.72 in reply to 248388.70
Date: 10/14/2013 6:32:29 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Oceny nie wykazują wielkich wahań niezależnie z kim grasz (+/- 1,5 to już jest dużo). Zanim storpedujesz tę tezę to zobacz jakie oceny kręcili zawodnicy w PP wystawiani przez zespoły PLK

Patrzę na przykład na Weryszkę, który ma w lidze średnią ocenę 17,5, a w PP miał ostatnio 21...Z kolei zdarzają się też odwrotne przykłady jak ten (14963759), który w lidze na zdecydowanie niższym poziomie notuje średnią ocenę 15,5, a w 14 minut z naszą NT wykręcił notę 21...

Owszem jakiś tam pogląd na umiejętności zawodnika te oceny dają ale ja bym się specjalnie nimi nie podniecał:-) Z resztą przecież bardzo często zdarza się, że multiskill bez dziur zjada mutanta który wykręca dużo lepsze oceny.

From: Pewu

This Post:
00
248388.73 in reply to 248388.71
Date: 10/15/2013 1:54:52 AM
Overall Posts Rated:
914914
OK o tym wszystkim wiem, dlatego miałem na mysli zawodników, którzy zagrali na tej samej pozycji i porównywalną liczbę minut (+/- 5 minut). Wówczas to ile zagrali ma marginalne znaczenie, bo porównujesz oceny w obrębie pewnego interwału czasowego. Trzeba jedyne wziąć poprawkę w ocenie na to czy grał u siebie lub na wyjeździe. Im mniej minut tym wyższa ocena to też prawda.

Weryszko - napisałem, że są pewne odchylenia oceny. 1,5 uważam za duże. Niestety brak porównywalności, bo musiałby zagrać jeszcze dziś na C po 48 minut w lidze.

Duńczyk - porównujesz 14 minut wobec 36 w lidze. Oczywiście, że noty ligowe będą niższe, a przynajmniej powinny.

Nie zrobiłeś jednak tego o co prosiłem ;)

Z resztą przecież bardzo często zdarza się, że multiskill bez dziur zjada mutanta który wykręca dużo lepsze oceny.
To doszliśmy do tego consensusu czy nie? :) Trenujemy główne czy boki także do u21?:)

Last edited by Pewu at 10/15/2013 2:24:17 AM

From: Jax

To: Pewu
This Post:
11
248388.74 in reply to 248388.73
Date: 10/15/2013 2:09:06 AM
Overall Posts Rated:
773773
pewnie główne , ale bez boków znaczy bloków ;-)

From: kozlik4

To: Pewu
This Post:
00
248388.75 in reply to 248388.73
Date: 10/15/2013 4:34:10 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
To doszliśmy do tego consensusu czy nie?. Trenujemy główne czy boki także do u21?:)

Do consensusu doszliśmy już dawno i to kilka razy:-) Nie wiem ile razy można to wałkować:D Do U-21 trenujemy główne. Żeby boki dawały przewagę to trzeba mieć główne na odpowiednio wysokim poziomie. Do U-21 nie ma czasu by zrobić i jedno i drugie. No chyba, że ktoś jest jakoś wybitnie uzdolniony lub skacze jakoś szczególnie szybko lub zbliża się do końca potencjału. Wtedy trening boków jak najbardziej wskazany.

Advertisement