BuzzerBeater Forums

Echt schade - aber trotzdem tolle Leistung. Das Ärgern über den Einsatz kenn ich - aber ist jetzt, wie's ist und dann haust du halt die Israelis weg Weiter so, läuft doch gut insgesamt (auch wenn die 2:0-Bilanz natürlich hübscher wäre^^)

Und jetzt bin ich auch schnell wieder weg ausm Forum

Neeeee...du hast, wie im ersten spiel auch, die gegneriche offense getippt aber nicht die Geschwindigkeit....da haettest unserer defence noch n "arm" mehr mitgeben koennen und so schwierig is ja dit "raten" der gegnerischen taktik auf nt ebene net :p

cheerio

Ahso, aber du sagst es ja, das ist dann wirklich nur pures raten. Und schau mal wie viele Manager sich seit der Einführung des ratendingens für ganz clever halten, indem sie einfach von LI zu LP umstellen - natürlich ohne überhaupt genau zu wissen, was sich dadurch ändert und welche Spieler es dafür bedarf.

Dann hast du da ganz schnell ein rotes Kreuz stehen. Aber hast ja auch recht, ich bin schon etwas erstaunt, kam schon wenig überraschendes von Seiten der bisherigen Gegner. Die haben wohl einfach zu starke Kader, die brauchen sich keine großen Gedanken um das nächste Spiel zu machen.

Trotzdem find ich es sinnvoll, die Pace zu ratenl. Wenn du LI triffst, super, dann haben wir nochmal nen Vorteil, und wenn der Gegner LP spielt, um das zu umgehen, schwächt er sich selbst so weit (weil das Team halt LI-optimiert ist), dass man das rote X verkraften kann.

Aber gute Arbeit bisher. Respekt. Und ne 1:1 Bilanz gegen diese beiden Gegner konnte man vorher nicht automatisch erwarten. Korbdifferent passt auch durch die knappe Niederlage. Kann am Ende noch Gold wert sein.

Das ist eine interessante Frage, ob er sich durch diese Offense mehr geschwächt hätte, als unser Malus durch die falsch geratene Geschwindigkeit gewesen wäre.

Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wie hoch dieser Einfluss gewesen wäre, und vor allem worauf ganz genau Einfluss genommen worden wäre.

Im Grunde denke ich, dass die LP Offense für uns besser gewesen wäre, mit seinem Starter auf der 3 und seinem PG, nur wurden leider diese beiden Spieler verletzt, dadurch wurde seine Aufstellung, zumindest meiner Ansicht nach, deutlich besser. Nur hatten wir leider das Pech, dass sich ausgerechnet die beiden verletzen und zum anderen der Coach die Aufstellung übernommen hat. Das macht es schwer die Defense genau auf jeden Gegenspieler einzustellen.

Fazit: Ich hätte mal den LI raten sollen, wäre ein LP gekommen hätten wir bessere Karten gehabt (je nachdem wie groß die Wirkung des roten Kreuzes ist) bis die 2 Verletzungen aufgetreten sind.

Nächste Woche müssen wir eh ganz anders rangehen, die Israelis scheinen ein Team zu haben, dass unserem sehr ähnlich ist.

Wie würde für dich ein reiner DEF Monster Center aussehen, bitte mal alle Wunschskills angeben.

Baue gerade so einen ohne viel Offense aber mit einigen C- Skills wäre gut wenn du mir alle Skills/Bereiche angeben könntest.

Ich kann dir ja mal sagen was ich mir wünschen würde. Heißt natürlich nicht, dass dies mein Nachfolger auch so sehen muss.

Zonenwurf spielt erstmal überhaupt keine Rolle, also möglichst niedrig halten für Gehalt und Potenzial.

Rebound mindestens auf 17, gerne aber mal 18 oder höher. Blocken ebenfalls minimum 18. Diese beiden skills sind mir sogar etwas wichtiger als IV selber, da sollte aber auch mindestens eine 17 stehen. Hier haben wir das Problem, viele wollen nicht auf 18 trainieren, weil's dann richtig teuer wird, verstehe ich auch und mache keinem einen Vorwurf der das nicht möchte. Aber als Wunsch für die NT wäre das schon nett und durch Verzicht auf ZW hat man ja etwas mehr Spielraum

Natürlich sind das nur die Mindestanforderungen, mehr ist da immer besser.

Gut, das alleine macht natürlich noch keinen guten C für eine Nationalmannschaft. Jetzt kommt es zum raffinierten Teil: für mich persönlich muss der sehr viel Passspiel haben, wir haben aktuell einen Kandidaten, der als C ne 13 in PS hat, schon mal nicht schlecht. 10 ist hier aber auch das Minimum, meine Motion Offense braucht das.

Einen gewissen Sprungwurf braucht er auch, das muss kein super Shooter sein, aber aus der Mitteldistanz muss auch mal was fallen, also ebenfalls mind. zweistellig. Range ist schwierig bei den Großen, weiß ich, deswegen würde ich keinem jetzt nahelegen ne 1 oder 2 in range wegzutrainieren, falls man aber einen mit gutem Startwert hat, kann da der eine oder andere up nicht schaden.

Bei AV verhält es sich ähnlich, hier wäre ne 1 oder 2,3 allerdings nur schwer zu akzeptieren, da sollte schon ein bisschen was trainiert werden, je nach Größe des Spielers. Wenn es aber wieder nach Wunsch geht, dann gerne ne 12.

Tja, der Rest ist dann so Beiwerk, schwarze oder dunkelblaue skills sollten generell vermieden werden.


Exkate Zahlenvorgaben braucht es da nicht, das schließt sonst zu viel aus, hier geht es ja um den Idealfall, so lange man also seinen Spieler jede Woche trainiert, auch im "höheren" Alter und dabei auf die genannten Skills achtet, kommt schon wirklich was brauchbares raus.

Last edited by fuchsi_love at 4/22/2014 10:18:33 AM

Ok vielen Dank für den sehr ausführlichen Post,


kann ihn dir ja mal zeigen, hat halt offensiv gar nichts auf Tasche also auch kein Werfen. Hat er denn wenn er richtig dick untenrum wird auch ne Chance später oder wäre der Sprungwurf und die Range dann ein KO Kriterium?

Mario Rene Rehderbrücke (29845674) Zu den Favoriten hinzufügen Center

Gehalt $ 9 610
Rolle: Starter
(BuzzerBeta)

DMI: 137500
Alter: 21
Größe: 6'11" / 211 cm
Potenzial: Rekordspieler
Form: überzeugend
Sprungwurf: furchtbar Reichweite: kläglich
Außenvert: ausgezeichnet Dribbeln: beachtlich
Zug zum Korb: ausgezeichnet Passspiel: überzeugend
Zonenwurf: überzeugend Innenvert: herausragend
Rebounds: herausragend ↑ Blocken: herausragend
Kondition: unbeholfen Freiwurf: überzeugend

Erfahrung: kläglich

Der sieht doch ganz gut aus!

KO Kriterium für mich wäre nur zu schwaches PS, der Rest ist hinnehmbar und wie gesagt, von diesen Spielern gibt es nicht viele, da muss er nicht perfekt sein, er würde auch so in der Diskussion auftauchen.

Die Trainingsexperten hier können dir sicher Tipps geben, wie du den am schnellsten hochziehen kannst.

2,5 Saisons Fuchsi, dann mach ich dich glücklich. Dann hast du deinen Point-C.
Laut meiner Hochrechnung ist Ende der Saison 3x18 fällig. Nächste Saison wird er 7-8 Ups in Passen rausholen können. Womit deine 13 auch erreicht ist. Und Rebound ist der Abschluss. Da wirds dann bis zum Cap gehen.

Mir wird schon ganz kribbelig!