BuzzerBeater Forums

eu sincer sa fiu am mizat pe faptul ca ma vei ghici interior. am incercat sa surprind, se pare ca sa intors importiva mea. daca nu reusesc sa ma redresez o sa ridice mari semne de intrebare ce fel de echipa am. si eu am secundare decente, dar se pare ca tu ai secundare aproape cat skilurile principale. oricum felicitari. daca nu jucai ce ai jucat cu Nankastsu aveai CT, asa am considerat ca normal e suficient.

Last edited by Iwillsurvive at 2/5/2015 11:12:11 AM

allow me to interject

Cu mult interes, chiar.

eu nu iti port pica fiindca nu tu m-ai eliminat (cu ghinion) din campionat in sezonul in care am avut cea mai buna echipa, but that one title should have been mine.arrrgh the tyranny. (eu am fost eliminat fiindca am jucat 44 de minute fara pivot impotriva unei echipe care juca pe interior deci, na, viata :) )

Din pacate te voi contrazice. Daca e s-o luam pe merit, era titlul Universitatii Cluj. In finala de conferinta l-a avut accidentat pe Burtea. Iar in finala cu tine am avut avantajul terenului propriu iar in meciul decisiv, am avut centrul titular eliminat dupa primele doua sferturi si SF-ul titular accidentat in ultimul sfert. Asa ca nu fii rautacios. :) Oricum, a fost cea mai frumoasa finala!!
In plus, a fost sezonul in care am studiat extrem de mult tactica celor de la Cluj si a TA! Deci, tinand cont de studiul efectuat, am un mic merit. S-a vazut in sezoanele urmatoare, avand in mare parte aceeasi echipa, ca nu am scos nici un rezultat interesant. Mai am meritul, poate lipsit de modestie, sa fiu singurul jucator, din ultimele sezoane, care a castigat titlul cu cel mai mic buget. La vremea respectiva era de 750k. Ma puteti contrazice fara probleme.

at WILLY.

De cele mai multe ori imi sunt indiferente parerile celorlalti dar sa vii si sa-ti dai cu parerea despre niste meciuri fara nici un STUDIU, fara sa stii ce skilluri au jucatorii mei, DMI, etc... imi pare deplasat.
Desi nu le stiu pe toate, iti pot spune ce elemente pot fii decisive. Terenul propriu, Player's Attitude, DMI-ul la momentul respectiv. Cand la sfarsitu sfertului 3 ai 25 pct si vine cineva si spune ca "ce rezultat razna!!" inseamna ca este, scuze, nepregatit sau impartial, subiectiv!

Totusi, imi cer scuze despre interventia mea de mai sus deoarece o consider si pe aceea deplasata.

Mult succes tuturor!

titlul tau e deplin meritat. dar eu am batut si pe cluj si pe diverse in acel sezon in cupa in semi si finala. nu se poate spune ca n-au fost all in. in egala masura si tu ai batut aceeasi doi useri, deci mi s-ar fi parut corect sa jucam amandoi in finala si sa vedem atunci care ar fi fost rezultatul. nu pot sa zic ca as fi jucat ca BD daca eram in locul lui impotriva ta. as fi avut o alta abordare, naturally.
anul acela Patient era tactica antidot doar pt cluj si BD. aveam de gand sa joc asa pana cineva facea schimbari in a ma preveni. dupa aia a aparut game day preparation si deja nu mai era combinatie

ca fapt divers eu am jucat doua finale la rand cu salarii reale de 600-650. asta e reversul medaliei de a juca cu bosorogi care pierd nspe skilluri pe saptamana, dar aia e , nu ma plang. nu m-as fi simtit mai bine daca antrenam si nu treceam de turul I

nush ce ma fac daca nu castig RBBA anul viitor.
nu o sa mai am multe ocazii.

mai postez si eu ca nu se intampla nimic pe forumuri.

cata lume de aici crede ca Nankatsu va avea best record la sf de sezon? eu nu ma asteptam sa ne curete conferinta. eu am evitat CT-ul lui din varii motive, dar pe restul i-a curatat, daca nu cumva se supara IWS si il bate

in conferinta adversa ma bucur ca ilysan s-a reapucat de treaba si sunt 4 echipe serioase pe locuri de playoff.

Un pic off-topic dar ma uitam acuma peste rezultatele din seara asta si nu reusesc sa imi aduc aminte daca a mai fost vreo echipa din RBBA care sa fie eliminata din cupa de o echipa fara manager.
(81787702)
Este doar o simpla curiozitate

eu m-as supara dar evolutia echipei mele este fluctuanta si iti voi da exemplu cel mai recent. in meciul cu South Town am scos 10 cu 10 aparari la om la om. in meciul de B3 te-ai fi asteptat sa scot mai mult la 3-2 zona. din contra cu aceeasi echipa din meciul cu South Town am scos 9 cu 8 in conditiile unei 3-2 zona. hai ca e normal al ID sa scada, dar OD trebuia sa se ridice la 11 nu sa fie chiar mai mica de 10. ai vreo explicatie. daca echipa mea va evolua ca in B3 pot sa stau linistit pentru ca Nankatsu e o echipa orientata pe exterior. totusi cand te astepti mai putin te arde si pe interior. deci 3-2 zona iese din discutie, asa ca nu stiu ce voi juca.

Last edited by Iwillsurvive at 2/12/2015 2:51:18 PM

raspunsul scurt e entuziasmul.

in campionat ai dat normal sau CT. avand in vedere cat a scos south ma gandesc ca tu ai dat CT. dar nu conteaza si nu tb sa ne spui. orice o fi fost, entuziasmul la ora meciului de b3 era mai mic decat cel din campionat

o dovada in acest sens e ca ai scos aceleasi ratinguri ofensive (Flow+cele 2 atacuri) dar sa stii ca alea sunt independente de entuziasm. entuziasmul se vede in ratinguri la aparare. iar in privinta zonei, sa stii ca un SF n-are OD de obicei peste 15 ca sa se vada in ratinguri. ma indoiesc ca al tau scoate atat. deci e posibil ca atat cat a adaugat ca rating a scazut ca urmare a entuziasmului.

iar chiar si asa, in b3 n-ai optiuni de a selecta cumiti gestionezi entuziasmul, e ca in amical. ca sa ai performanta in b3 n-ai voie niciun CT mare parte din sezon.

Eu vad mai multe diferente 1. ai ajucat mai puternic meciul cu South Town (normal - Tie, sau CT - normal) - de aici rezulta ca ai avut stats-uri mai ridicate decat normal. 2. Diferenta de tactica intre cele doua echipe. 3. Cred ca cea mai importanta diferenta de jucatori. Chiar daca vad ca la salarii sta mai bine pe secundare (probabil. 4. Nu stim exact care a fost diferenta de entuziasm intre voi trei. Oricum esential este match-upul intre jucatori mai mult decat alti factori.
Apropo de OD si ID eu sunt surprins ca nu a fost invers. Adica daca in meciul cu South Town ai avut de aparat 6 cu 10 in al doilea ai avut 11 cu 7. Mi se pare ca puteai sa scoti un 9 si la ID.

trebuie sa ma uit.

probabil ca nu mai exista decat daca era in curs de a deveni bot sau in primele sezoane.

e destul de greu sa o comiti asa. chiar daca ai uita ca ai meci, tot iti intra titularii pe teren.
chiar daca ai carpe, macar ai niste entuziasm si un jucator peste 5k.
el a avut ghinion ca i s-a accidentat un jucator repede si altii fouled out. morala, si daca bagi no name pe teren, macar sa nu aibe OD/OD sub 3



nu-i plang de mila ca ne este adversar. muhaha

nu cred ca e surprins de infrangere cat e de ratinguri.

nu cred ca ratingurile sunt influentate de match up. iti dau dreptate ca abilitatea de a marca unul contra unul tine de skillurile efective ale fiecarui jucator, iar nu de ratingurile de echipa, dar ca acestea din urma ar fluctua in fct de adversar nu prea sunt de acord.

daca entuziasmul in meciul de b3 era mult mai mic (gen 2 trepte) fata de campionat analizam degeaba. also, din experienta mea cu zona, pierzi foarte mult dintr-un rating ca sa pui la altul.
o echipa normala care scoate man to man ratinguri 10 10 va scoate in jur de 7-13 daca joaca zona 2-3. la 3-2 ratingurile mi se par si mai triste fiindca este dificil sa acumulezi mult OD pe perimetru.

Da entuziasmul e cel mai important in B3 desi daca te uiti la polonez nu prea a avut grija nici el.
Eu zic ca iti flucteaza rating-urile mai ales daca dai peste jucatorii echilibrati mai mult decat la cei mono antrenati.
Pentru OD trebuie sa investeti serios ca sa ai rating super bun. Ineficient sincer, am avut si SG cu 20 si tot cam acelasi procentaj aveau adversarele.