BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Maajoukkue

Maajoukkue (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
5324.65 in reply to 5324.64
Date: 9/24/2008 4:54:34 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
Ensiksi pahoitteluni viime aikaisesta epäaktiivisuudestani foorumilla.

Ajattelin että olisi hyvä vetää pientä yhteenvetoa kauden peleistä. Takkiin on tullut ja lujaa ja oikestaan kaikilta. Tappiot tappioiden perään eivät varmastikkaan näytä hyvältä ja saavat valmentajan kommentit kuullostamaan epätoivoiselta selittelyltä, mutta tosiasia on se, ettei tällä hetkellä MJ.llä ole käytössä riittävää sentteri kalustoa. Toisaalta päätös tehtiin myös U21-joukkuetta silmällä pitäen ja heille vapautettiin Suomen kaksi parasta sisäpelaajaa. U21 joukkue sai yhteensä viisi viime kauden seitsemästä MJ.n sisäpelaajasta ja tämä näkyy kyllä nykyisen Mj.n toiminnassa.

Takakenttä alkaa pikkuhiljaa näyttämään paremmalta ja uskonkin että kaksikon Peura-Wuorivirta johdolla saadaan vielä nauttia upeista hetkistä maajoukkueen toimesta.


This Post:
00
5324.66 in reply to 5324.65
Date: 9/24/2008 5:27:54 PM
Overall Posts Rated:
2323
Niin. Hiukan turhaltahan tuo uhraus nyt vaikuttaa kun junnujoukkueenkiin sisäpuolustus vuotaa seulan lailla :(

Etiäppäin sano mummo lumessa!

From: hoo-cee

This Post:
00
5324.67 in reply to 5324.66
Date: 9/25/2008 4:58:13 AM
Overall Posts Rated:
106106
Niin. Hiukan turhaltahan tuo uhraus nyt vaikuttaa kun junnujoukkueenkiin sisäpuolustus vuotaa seulan lailla :(

Kai kuitenkin mieluummin pelataan parhailla U21-kisojen karsinnoissa kuin joissain aikuisten mj:n lohdutusturnauksessa, vai mikä se nyt oli...

This Post:
00
5324.68 in reply to 5324.67
Date: 9/25/2008 5:16:32 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
En ainakaan henkilökohtaisesti näe mitään järkeä pitää parhaita pelaajia tuossa höpöhöpö turnauksessa kun voidaan taistella paikasta U21-kisoissa jatkopaikasta.

Nyt oikeastaan tämän U21-joukkueen luomisen jälkeen on saatu viimeistään todisteet siitä että vaikka Suomessa on paljon "aktiivisia" pelaajia niin siltikään huippupelaajien tuotanto ei ole sillä tasolla kuin kansainvälisillä kentillä pärjätäkseen tarvittaisiin. Toisaalta huippupelaajien treenaaminen vaatii uhrauksia ja on pitkällä tähtäimellä todella hankalaa, ehkä jopa turhauttavaa.

Esimerkiksi senttereitä tulee kokoajan lisää ja tarjotaan ihan hyviä pelaajia, mutta liian usein kun ilmoittaa ettei pelaaja vielä täytä mj.n vaatimuksia niin lopetetaan harjoittaminen ja pelaaja jää vain hyväksi pelaajaksi. Voisin kuvitella että pelaajat saavuttavat täyden potentiaalinsa vasta n.26-28vuotiaina ja silloin olisivat kaikkein parhaita mj-pelaajia. Nyt toki on tilanne se, että suomesta puuttuvat nämä huippupelaajat jotka olisivat edes yli 22vuotiaita. (johtuu toki pelin tilasta = alkanut hiljattain)

Suomen maajoukkueen "kulta-aika" tulee mielestäni vasta tuossa muutamien kausien kuluttua ja ehkä vasta kausien 10-12aikana saadaan kurottua se alussa muille maille annettu tasoitus kiinni.


This Post:
00
5324.69 in reply to 5324.68
Date: 9/25/2008 6:17:50 AM
Overall Posts Rated:
106106
huippupelaajien tuotanto ei ole sillä tasolla kuin kansainvälisillä kentillä pärjätäkseen tarvittaisiin.
liian usein kun ilmoittaa ettei pelaaja vielä täytä mj.n vaatimuksia niin lopetetaan harjoittaminen ja pelaaja jää vain hyväksi pelaajaksi.

Tässä on mielestäni semmoinen asia, johon mj-valmentaja(t) voivat osaltaan vaikuttaa. Tietysti myös BB:t voisivat vaikuttaa asiaan ja antaa jotain palkka-alennuksia pelaajille, jotka tuolla pelaavat - tai muita hyviä etuja. Nythän mj-pelaajan treenaamisesta ei juurikaan saa pelillistä hyötyä. Tosin se on sitten eri keskustelu, että pitäisikö edes...

Voisin kuvitella että pelaajat saavuttavat täyden potentiaalinsa vasta n.26-28vuotiaina ja silloin olisivat kaikkein parhaita mj-pelaajia.

Tämä riippuu varmasti paljon pelaajan potentiaalista. Nimittäin niin kauan kuin pelaaja saa enemmän treeniä kuin menettää taitoja, niin parempihan siitä tulee. Kuvittelisin, että tämmöinen raja on ainakin parhaimmilla potentiaaleilla jossain 30v ikävuoden päällä.

This Post:
00
5324.70 in reply to 5324.69
Date: 9/25/2008 6:24:51 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
Tämä riippuu varmasti paljon pelaajan potentiaalista. Nimittäin niin kauan kuin pelaaja saa enemmän treeniä kuin menettää taitoja, niin parempihan siitä tulee. Kuvittelisin, että tämmöinen raja on ainakin parhaimmilla potentiaaleilla jossain 30v ikävuoden päällä.


Tästähän ei toisaalta ole oikein kenelläkään kokemusta ja selvinnee vasta tulevaisuudessa miten asia oikeasti toimii.

This Post:
00
5324.71 in reply to 5324.70
Date: 9/25/2008 6:57:42 AM
Overall Posts Rated:
106106
Tämä riippuu varmasti paljon pelaajan potentiaalista. Nimittäin niin kauan kuin pelaaja saa enemmän treeniä kuin menettää taitoja, niin parempihan siitä tulee. Kuvittelisin, että tämmöinen raja on ainakin parhaimmilla potentiaaleilla jossain 30v ikävuoden päällä.


Tästähän ei toisaalta ole oikein kenelläkään kokemusta ja selvinnee vasta tulevaisuudessa miten asia oikeasti toimii.

Totta, ei tuo heitto mihinkään faktaan oikein perustunutkaan.

From: lappa
This Post:
00
5324.72 in reply to 5324.71
Date: 9/25/2008 3:39:40 PM
Overall Posts Rated:
00
Luulisi, että jos tulee mj valkkujen palautteessa jostain pelaajasta, että on vähän liian huono, niin se motivoisi kehittämään lisää. Ainakin omalla kohdallani on aina ollut tällainen kun olen manageri pelejä pelannut.

From: hoo-cee

This Post:
00
5324.73 in reply to 5324.72
Date: 9/25/2008 3:58:36 PM
Overall Posts Rated:
106106
Luulisi, että jos tulee mj valkkujen palautteessa jostain pelaajasta, että on vähän liian huono, niin se motivoisi kehittämään lisää. Ainakin omalla kohdallani on aina ollut tällainen kun olen manageri pelejä pelannut.

Nimenomaan, pitäisi kuitenkin saada tietää abaut kuinka paljon on kärkeä perässä ja mahdollisesti jonkunnäköinen arvio kaverista, eli onko esim top10-listalla vai missä se nyt on.

Lähinnä maajoukkueluotsien pitäisi pystyä sanomaan kannattaako pelaajaa treenata maajoukkuetta ajatellen - tarvitaanko älytöntä tsägää, että kaveri pääsee joskus joukkueeseen (vai ei silloinkaan) vai onko täysin realistista odottaa, että voi maajoukkueeseen päästä. Varmasti monen pelaajan treeni loppuu kesken, joten 20v vaiheessa jonkun pelipaikan top5 pelaaja voi hyvin nousta muutamien jätkien ohi ja olla muutaman kauden päästä maajoukkueessa... Tai näin ajattelen. Vai olenko täysin hakoteillä?

This Post:
00
5324.74 in reply to 5324.11
Date: 9/29/2008 1:01:53 PM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
Tänään tuli otettua maajoukkueella todellinen hurlumhei voitto heikosta Intiasta. 150tehtyä pistettä kertoo hyökkäyksen toimivuudesta, mutta vastaavasti 123 omiin on taas heikkoa puolustusta vaikka puolustettiin varmuuden vuoksi korinalle koska se on ollut surkee viime peleissä.

This Post:
00
5324.75 in reply to 5324.74
Date: 10/16/2008 5:18:55 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
Kohta alkaa taas lähestymään se aika että pitäisi alkaa miettimään asettuakko ehdolle vai ei.

Omasta mielestäni maajoukkue valmentaja jaksoni alkoi ihan hyvin ja joukkueessa tapahtui selkeää kehitystä. Puolessa välissä perustettu u21-joukkue ja sen eteen tehdyt uhraukset näkyvät vieläkin mj.n pelissä. Toisaalta iso osa miehistä saadaan ensi kaudeksi takaisin mj.n käyttöön ja silloin pitää pyrkiä iskemään.

Olisi ihan kiva jos joku viitsisi antaa palautetta päävalmentaja ajastani, koska yhteisellä asialla täällä ollaan. Nyt saa minun puolestani lennättää kuraa niin paljon kun haluaa, mutta toki vain jos näkee sen aiheelliseksi. En halua mitään kommentteja: "oot ihan ***** valmentaja ku et ottanu mun pelaajaa joukkueeseen".

Advertisement