BuzzerBeater Forums

BB España > Hilo Debate Elecciones Ñ

Hilo Debate Elecciones Ñ (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: litur
This Post:
00
59057.65 in reply to 59057.63
Date: 11/21/2008 2:41:07 AM
Overall Posts Rated:
486486
En cuanto a lo de la página web de la selección a mi me gustaría aclarar que la página que ha hecho el actual staff no es de nuestra propiedad sino que pertenece a la selección así que, por supuesto, está a la disposición del seleccionador y su grupo de ayudantes que salga elegido. Tampoco, siendo yo el que la estaba actualizando, tendría ningún inconveniente en seguir con esa tarea, aunque de manera independiente al staff (si incluiría aquellos aspectos que ellos me pidiesen evidentemente).

Por supuesto que el que salga elegido puede hacer una página nueva con un diseño mucho más llamativo (el diseño desde luego no es lo mio). En ese caso tampoco habría ningún inconveniente en proporcionarle todas las estadísticas acumuladas que tenemos para que las pueda utilizar.

Lo que ya os digo ahora es que voy a seguir, de manera privada, con las estadísticas de la Ñ y, si el tiempo me lo permite, seguramente empiece con las de la sub21. Así que en los post de la Ñ seguiré dejando records y curiosidades. Y es que los matemáticos tenemos unos hobbies...

Un sentimiento, unos colores, una pasión: CHORIMA BASKET
From: MOS

To: Mixu
This Post:
00
59057.66 in reply to 59057.53
Date: 11/21/2008 2:47:20 AM
Overall Posts Rated:
1616
1- ¿Como pensais llevar el polémico tema de las formas? ¿Pensais seguir con el convenio de expulsar jugadores que jueguen demasiado en sus respectivas ligas?


Bueno... es un tema complejo porque no se puede controlar muy bien más allá de confiar en el buen hacer de los managers. Las expulsiones pueden pagarse muy caras porque ya sabemos cómo afectan al equipo. Hablaremos con los managers antes de convocar para ver el compromiso y no podemos sino fiarnos. Si las cosas se ponen muy muy mal pues nos plantearíamos tomar medidas, pero esperamos no tener que llegar a ello. Este año hubo problemas al respecto pero creo que nunca hubiera compensado deportivamente renovar la plantilla.

Las otras dos preguntas de mixu las tenemos respondidas ya a otros usuarios o en nuestro discurso. Aprovecho que le respondo para comentaros que Mixu15 es una de nuestras últimas incorporaciones al Staff. Un manager con experiencia, varios ascensos y muy especializado en jugadores exteriores que se ha animado a subirse al barco.

From: kasky

This Post:
00
59057.67 in reply to 59057.45
Date: 11/21/2008 2:50:42 AM
Overall Posts Rated:
00
Preguntas abiertas a los candidatos sobre táctica:

- ¿Cómo plantearías ahora mismo un hipotético partido frente a Italia? ¿Por dentro, por fuera, repartido? ¿Porqué?

- ¿A qué achacas la gran cantidad de faltas cometidas en la final España-Italia?

- ¿Darás más peso a las calificaciones de equipo o al emparejamiento individual? ¿Porqué?

- A nivel defensivo, ¿qué peso das a la defensa secundaria de los jugadores? (aquella que no va con la táctica). Más concretamente, ¿prefieres a nivel de selección un 18-2 o un 12-8 (def. ext-int)? ¿Porqué?


Respuestas a las preguntas de LA-ebustelo:

- Creo que como se planteo fue la mejor manera y quizás la única de ganar el partido, así que si ahora mismo me tocase plantear el partido junto a mi Staff yo optaría por atacar por fuera y defender con una 2-3, claro que mi opinión no sería la única y junto a mi Staff debatiríamos la mejor manera y se podría llegar a otra conclusión.

- Pues lo achacaría a que la selección de Italia es individualmente superior tanto en ataque como en defensa y al superarnos a nuestra defensa con su ataque pues los jugadores no tenían otra opción que hacer faltas, además sumándole las faltas personales del final del partido eso hizo que la cantidad de faltas se elevara.

- Según mi experiencia he podido comprobar que puede ser muy valiosa una defensa en la que tu mejor defensor cubra a su mejor atacante y a la vez a tu mejor atacante lo puedas recolocar buscando que lo cubra un peor jugado, por eso el emparejamiento individual puede ser un buen factor en según que partidos y no tan necesario en otros.

- Considero que un jugador con por ejemplo 12-8 en según que partido puede ser muy valioso, sabiendo que el rival te atacara por dentro un jugador con esa defensa suponiendo que las demás habilidades las tuviese igual iría perfecto para ese partido. Un 18-2 pues sería al que usaría en caso contrario también dependiendo de la forma del jugador y suponiendo como ya he dicho antes que tienen el resto de habilidades iguales.



También digo que he actualizado el hilo de presentación con mi staff al completo.

Last edited by kasky at 11/21/2008 7:55:18 AM

From: MOS

This Post:
00
59057.68 in reply to 59057.59
Date: 11/21/2008 2:57:02 AM
Overall Posts Rated:
1616
¿Crees que se podría doblegar a Italia en un choque de fuerzas brutas?

Sí, y también creo que se podía perder. La final, sin ir más lejos, con un puntito de suerte a nuestro favor (bien en las faltas, en los % de tiros libres o de triples o algún otro factor) se hubiera ganado.

Si hay ... 3 jugadores muy importantes con la forma mala (por motivos X), ¿sigues viendo capacidad de ganar ambas competiciones? ¿Y ya no sólo contra Italia, sino Vs USA, Francia, y demás...?


No sé, el manager es egoísta como es lógico. Apoya a la selección hasta un punto, pero su equipo es lo primero (y me parece lógico). Entonces, si tenemos a 3 titulares cascadetes y nuestro rival (alguno de los que has citado) tiene a todos en excelente lo tenemos mal, pero es que el rival se va a encontrar, muy posiblemente, con problemas parecidos con sus mánagers y un día unos andarán mejor y otros peor.

Por eso, si conseguimos llevar las formas genial estaremos un punto por encima, pero no olvidemos que esto afecta a todos.Aunque sin duda en una selección de nuestro nivel todos los jugadores tienen recambios de garantías, la coincidencia de tres pilares fundamentales en baja forma o la coincidencia de esas bajas en un mismo puesto no puede dejar de afectarnos

From: kasky

This Post:
00
59057.69 in reply to 59057.51
Date: 11/21/2008 3:05:55 AM
Overall Posts Rated:
00
Seguiríamos manteniendo la página de la actual selección ya que me parece fantástica y como ha dicho unos post mas arriba, litur se encargaría de seguir haciendo la página que me parece una maravilla, con sus estadísticas y su esencia.

Seguiremos animando a la gente a participar con la Ñ tal y como has dicho con porras, trivials, el mejor jugador del partido etc. Porque nos interesa tener a la gente enganchada a la selección, como ya he dicho en posts anteriores quiero que este año hagamos una piña entre todos.

Sé que siempre habrá polémicas y las cosas que se me critiquen las aceptaré pero quizás no las comparta, porque cualquier opinión es tan válida como cualquier otra, así que se la tendría en cuenta, y si vemos que en algún comentario tenéis razón, intentaríamos mejorar.

From: Kalakari

This Post:
00
59057.70 in reply to 59057.65
Date: 11/21/2008 3:18:23 AM
Overall Posts Rated:
148148
Desde luego, creo que es una labor que agradecerá cualquier candidatura litur. La web es uno más de los elementos que da vida al ambiente en torno a la Ñ y nos parece más útil intentar colaborar contigo en mejorarla y mantener una web de calidad que hacer una web propia. El esfuerzo que supondría ponerla en marcha y llegar a la calidad de la vuestra, cuando ese tiempo podría utilizarse para aportar nuevas ideas y mejorar lo ya existente, nos parece mucho más útil que llevar dos proyectos paralelos.

Y no me hables de hobbies de matemáticos, que hay más de un miembro del staff que además de informáticos también va camino de ser matemáticos y no sé en que puede acabar eso :-D

From: er-javi
This Post:
00
59057.71 in reply to 59057.70
Date: 11/21/2008 2:11:14 PM
Overall Posts Rated:
2525
Hola a todos, hago una pregunta, veo que hay muchos candidatos que no tienen discurso en el hilo de las elecciones, y tan solo dos han puesto el staff que van con la candidatura, me gustaría saber si lo van a poner, y cuando van a presentar el staff, ya que sería interesante saber estas dos cosas para poder evaluar a la candidatura en su totalidad.

saludos

This Post:
00
59057.72 in reply to 59057.71
Date: 11/21/2008 3:17:26 PM
Overall Posts Rated:
11
Si no han presentado ningun discurso, no creo que vayan muy en serio, ahora mismo parece que solo hay tres candidaturas serias.

BBota por kasky.

This Post:
00
59057.73 in reply to 59057.71
Date: 11/21/2008 4:29:07 PM
Overall Posts Rated:
148148
Hola er-javi,

Como bien dice Nieves17, si a estas alturas un candidato se ha inscrito a las elecciones y no ha presentado aún su discurso, o espera al último momento para dar la sorpresa o simplemente se inscribió porque le hacía gracia haberse presentado y ver su nombre entre los posibles seleccionadores. Dado el alto número de inscritos respecto a las candidaturas hasta ahora presentadas, tres a día de hoy, parece lógico pensar que la mayoría son de este segundo tipo.

De momento, te recomiendo estudiar las tres propuestas presentadas hasta el día de hoy a la espera de que pudiera haber alguien más, pero no cuentes con encontrarte discurso de los 13 candidatos inscritos hasta ahora.

Respecto al staff, nosotros hemos ido presentando el nuestro y añadiendolo en el discurso de presentación. A día de hoy creemos que contamos con un equipo muy competitivo, managers con grandes éxitos de clubes, acostumbrados a llevar internacionales absolutos y U21 tanto de España como de otros países. No descartamos alguna última incorporación y en función de ello, acabaremos de decidir y comunicaros la función de cada uno de los acompañantes de MOSMOS si sale elegido como esperamos seleccionador de la Ñ.

This Post:
00
59057.74 in reply to 59057.73
Date: 11/21/2008 7:46:10 PM
Overall Posts Rated:
00
desgraciadamente un accidente de un familiar muy cercano me obliga a pasar largas horas en el hospital y cuando llego a casa lo hago para dormir y poco mas, asi que lamento no poder mas aparecer en este post.

From: Emilio
This Post:
00
59057.75 in reply to 59057.73
Date: 11/21/2008 7:54:18 PM
Overall Posts Rated:
329329
Bueno, prácticamente quedan 24 horas largas para el final del plazo de incripción y tan sólo hay 3 candidaturas que hayan dado la cara.
Muchos creen que la elección a seleccionador se juega en otros terrenos de juego distintos del foro BuzzerBeater, pero creo no equivocarme cuando digo que hay mucha gente que lee nuestro foro aunque nunca postee. Y estos serán una masa electoral que puede ser decisiva al final.

Siempre se comenta que tener un MOD, un LA o un GM, es una gran baza para llevarse el puesto. Esto es verdad pero la interpretación correcta no es la que más se escucha: Estos cargos te llegan por participar en la vida del juego, multiplicarse por los foros, responder dudas a los nuevos, animar el cotarro en definitiva. Esto te da el LA o el MOD, pero también te da una popularidad que otros descartan porque simplemente pasan.

Leyendinha por ejemplo, Mod-Julitos y Mod-Fotocopiator, y luego muchos otros sin cargo, litur sin ir más lejos, pero por todos conocidos por su participación en el foro nacional, general y de ayuda. Lo hacen porque les gusta, pero eso da votos. Y responder mil veces que hay que entrenar presión para que suba la defensa exterior al final te hace conocido de mucha gente que empieza.

Esto viene a cuento de que aunque en las tres candidaturas hay algunos más o menos conocidos, realmente se hecha en falta gente de esta que he comentado antes. Gente que hecha horas al juego para divertirse pero también para que otros se diviertan y aprendan a jugar.

Así que, ¿cómo veis este apartado? Tenéis en vuestras filas alguno de estos "especialistas en animación de pista? ¿Alguna perla de la cantera del foro BuzzerBeater?

¡Me aburro! (Homer Simpson)
Advertisement