Καλησπέρα παιδιά,
Στην πραγματικότητα στο πρακτικό επίπεδο τα πράγματα είναι σχετικά απλά.
Ένας manager που ´κανονίζει´ χαλαρά με έναν αντίπαλό του
έχει να κερδίσει παραπάνω πράγματα από αυτά που έχει να χάσει.Δηλαδή το παιχνίδι
εκ σχεδιασμού ευνοεί αυτήν την χιλιοσχολιασμένη πρακτική.
Φαντάζομαι ότι η πλειοψηφία των χρηστών τους αρέσει που υπάρχει η τακτική παράμετρος του ενθουσιασμού και ελπίζω να θεωρούν όπως και εγώ ότι το προσυμφωνημένο χαλαρά σκοτώνει κάτι από την ομορφιά του παιχνιδιού και σίγουρα αδικεί τους υπόλοιπους ανταγωνιστές.
Η πηγή του προβλήματος είναι ότι αυτή η πρακτική (της συνεννόησης) έχει παραπάνω πλεονεκτήματα από ότι μειονεκτήματα. Αρκεί λοιπόν να αυξήσουμε τα μειονεκτήματα ώστε η πρακτική αυτή να γίνει λιγότερο ελκυστική. Πως όμως θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο;
Θα μπορούσε το χαλαρά να μετρά στα μπαλάκια του Fan Survey σε κάποια νέα κατηγορία (π.χ αγωνιστική προσπάθεια) ως εξής.
Εάν μία ομάδα πάει χαλαρά σε ένα ματς αλλά κερδίσει το παιχνίδι να παίρνει 4-5 μπαλάκια στην σχετική κατηγορία.
Εάν μία ομάδα πάει χαλαρά σε ένα ματς αλλά το χάσει να πέφτει στα 1-4 μπαλάκια (ανάλογα και με την δυναμικότητα του αντιπάλου). Μπορεί να το φανταστεί κανείς σαν να απογοητεύθηκαν οι φίλαθλοι επειδή η ομάδα τους έχασε χωρίς καν να προσπαθήσει.
Ένα πρόβλημα που προκύπτει είναι όταν μία πολύ αδύναμη ομάδα θα αντιμετωπίσει μία ισχυρή παίζοντας χαλαρά επειδή εκτιμά ότι λογικά θα χάσει. Τότε ας είναι η ´τιμωρία´ μικρότερη π.χ 3-4 μπαλάκια.
Με το σύστημα αυτό εάν δύο manager έχουν κανονίσει αμοιβαίο χαλαρά θα είμαστε σίγουροι ότι ο ηττημένος θα χάσει κάτι στο οικονομικό επίπεδο. Νομίζω ότι με μία σοφή επιλογή του στατιστικού βάρους στα συνολικά μπαλάκια αυτής της νέας κατηγορίας θα γινόταν εφικτό να ´λειάνουμε´ αυτό το πρόβλημα του παιχνιδιού.
Υ.Γ Μαθηματικά είναι απλό και δεν αναφέρω κάποιες λεπτομέρειες που θα το έκαναν πιο ακριβές για να μην σας κουράσω
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές