BuzzerBeater Forums

Jsem rád, že tady jsem položil dotaz, který zde ještě nepadl. Vím, že nemáš rád, když se dotazy opakují sezóna co sezóna. :-)

Ale to jde brát i jinak. Ze ty taky budeš svou nečitelnosti oslabovat ostatní. Každopádně tady chápu, že ty dohody jsou spíše pozitivní. Ale zkusit to bez nich - proč ne.

Tož mě neštvi. Proč to pořád obracíte a předhazujete jinak, než to říkám.

Já jsem nikde nepsal, že se řekne, bude se hrát Motion. To je blbost. Řekl jsem, že se otevře skauting a nápady k takitkám a sestavě. Více možností...různé názory, různé pohledy. Trenér se pak rozhodne podle sebe a dopředu to vědět nedá.
Tímto snad už přestanete podsouvat něco, co není pravda!

Kandidaturu nedám z časových důvodů. Navíc by bylo potřeba více lidí okolo NT, než je ted běžné...

Jejda, tebe to zase nějak chytlo.

Nediktuj, co mám udělat. Hraju dost dlouho, umím se rozhodovat a nejsem nějaký ohebný lojza.

Ty tvoje cíle, ach jo. Já mám úplně jiné a z časových důvodů nejsou nijak honosné. Koupil jsem mladé, co mohou být obrannými monstry a chci tuto taktiku vyzkoušet. Takoví hráči na trhu nejsou a prostě si je chci dojet. Jeden není nic extra, toho jsem ochotný prodat, ale nebudu zbytečně kupovat kohokoliv...SF není prioritou.

Nedávno jich bylo tak polovina. Bud rád, že číslo roste. Pokud nebudete prudit, třeba to číslo poroste ještě víc;)

Fakt neblbni...ta poslední věta prvního odstavce je fakt perla:D

Nejsem zvyklý zde reagovat, ale tentokrát musím. Můj hlas máš, za tvůj postoj, že je to pouze hra a nic se nemá přehánět a hlavně za tvůj postoj k dohodám. V jiných hrách je to striktně zakázané a zde to vypadá, že je to snad jediná cesta k úspěchu. Na mě dohody působí jako pěkná vyčůranost.
Hraju po svém, ale potřebám repre rád vyhovím, prodej Vachka flumpince je toho důkazem, u mě by dobře nedopadl.
Držím palce a přeju úspěch ve volbách.

Po přečtení novinek jsem poněkud rozpačitý a musím je trochu vstřebat, abych si správně zanalyzoval jejich dopad na NT. Jednak se jedná o povýšení vlivu sekundárních skillů na plat, což obvykle doprovází i podobnou změnu vlivu na potenciál. Druhým bodem, který může mít vliv na ekonomiku týmů trénujících pro repre nebo v konkrétní sezoně se snažících se získat nejlépe první pozici na draftu, je snížení návštěvnosti (příjmů ze vstupného) pro týmy, co budou furt prohrávat.
Naopak pozitivní by mohlo být, pokud jsem to pochopil správně, že by z draftu mohlo lézt více kvalitnějších hráčů.

Prostor pro dohody je dán tím, jak je hra postavena, tzn. přístup k zápasu, jeho vliv na náladu, následně vliv nálady na výkon v zápase. Když už někomu dohody vadí, tak bych na jejich místě vinil spíše tvůrce hry, že ten prostor pro dohody vytvořili systémem hry. To, že náš trenér nebude nabízet ani přijímat dohody, ještě neznamená, že ostatní týmy mezi sebou dohody mít nebudou a nebudeme se tak dostávat proti nim vlastním rozhodnutím do nevýhody.


Last edited by rwystyrk at 12/11/2016 8:05:00 AM

Taky to může vyvolávat otázku, jestli se v jiných věcech dokážeš rozhodovat včas.
Tuhle si měl na mysli? Nevím, co se ti na ní nelíbí, před ní je tam jasně popsáno, na co ta věta reaguje.

A cíl toho tréninku obranných monster je jaký? Prodat je třeba za dvojnásobek kupní ceny? Postavit na nich tým, který zkusí "něco" vyhrát? Nebo něco jiného?

Čeho byla polovina? Týmu trénujících pro NT? Žádný extra nárůst v této oblasti jsem v poslední době nezaznamenal, ale třeba se pletu.

Skauting podle mne otevřený je, dostáváte přehledy hráčů, občas se otevře diskuze o směřování hráčů v tréninku. Možná by tyhle věci mohli být častější, ale to už je věc vnímání každého jedince. Otevírat ji může kdykoli kdokoli, kdo by o něčem chtěl diskutovat, nemusí jít vždy o impuls ze strany NT trenéra nebo skautů. Větší otevřenost si dovedu představit asi leda zpřístupněním databáze hráčů pro čtení každému českému manažerovi, který by o to projevil zájem.

Co se týče té předzápasové diskuze k sestavě či taktice. Já vycházel z toho, jak to probíhalo na externím fóru, což bohužel ti, kteří na něj nikdy nezavítali, nemohou vědět. Probíhala tak, že trenér představil soupeře, naší sestavu a taktiku, což mohlo být někdy variantně, když se rozhodoval mezi více možnostmi. Ideálně to bylo včetně zdůvodnění, proč zvolil danou taktiku/sestavu nebo ve variantní verzi plusy a mínusy pro jednotlivé varianty. Ostatní na to nějak reagovali, vedla se diskuze, aby nakonec trenér došel k nějakému finálnímu setupu pro zápas. Já předpokládal, že otevřeností diskuze se chce model zachovat, jen přenést sem do vlákna Národní tým.
Z toho, co píšeš ty, mi to spíše připadá na variantu, že si před zápasem každý může napsat co chce, trenér bude jen pozorovatel a nakonec si zvolí nějakou variantu. Ale zveřejní jí nejdříve 15 minut před zápasem, včetně třeba zdůvodnění, proč se tam rozhodl. Proti takové variantě vůbec nic nemám, když předzápasové názory budou psát lidi, kteří nakonec sestavu neurčují. Můžete s tím klidně začít hned prvním zápasem začínajícího ME. Ale osobně si nemyslím, že tohle byla představa, po které ostatní podporovatelé otevřené diskuze volali.

Jelikož výsledky neslibuje ani jeden trenér v této sezoně, tak to není až tak důležité. Do losu ME jsme šli až z šestého koše a proto máme zajímavý los, kdy největší konkurenti nás čekají už v úvodu, postupně nás čekají (v závorce koš, do kterého patří podle NT rankingu):
- Španělsko (2)
- Řecko (3)
- Nizozemí (4)
- Lotyšsko (1)
- Skotsko (7)
- Albánie (8)
- Makedonie (5)