BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol 7

Pytania vol 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jax

This Post:
11
198915.660 in reply to 198915.659
Date: 3/14/2012 7:45:35 AM
Overall Posts Rated:
773773
oznacza że druzyna z gwiazdka oddawała co najmniej jeden mecz ligowy walkowerem . Taka drużyna w tabeli przy identycznym bilansie z inną ekipą będzie zawsze niżej nawet przy lepszych małych punktach .

From: Arielos
This Post:
11
198915.661 in reply to 198915.660
Date: 3/14/2012 8:58:04 AM
Basket Człuchów
II.4
Overall Posts Rated:
379379
Witam serdecznie!

Trenuje 4 mlodych zawodnikow na pozycji C i PF. Gram taktyka Look Inside, a trenera mam zaawansowanego.

Moj trenig wyglada nastepujaco:

Trenuje rzut z bliska przez tyle tygodni, aby kazdemu z tych 4 zawodnikow skoczylo o jedna note. Nastepnie jak wszyscy zalicza skok zmieniam trening na obrone pod koszem i rowniez trenuje tyle tygodni, aby cala czworka zaliczyla jednostopniowy skok. Potem zbieranie i rowniez to samo, a na koncu blokowanie i to samo. Po blokowaniu trening powraca do poczatku i zmieniam go na rzut z bliska i dalej wyglada to tak jak w/w przypadkach.

Pytanie jest nastepujace: czy taki trening jest poprawny? Bo jak poczytalem troche na forum temat "Jak wytrenowac gwiazde" to zauwazylem ze rozni sie on od mojego.

Pytanie numer dwa: co oznaczaja te wszystkie skroty np. ID, DV, IS, SB, RB?

Dziekuje za podpowiedzi.



Last edited by Arielos at 3/14/2012 8:59:17 AM

This Post:
11
198915.662 in reply to 198915.661
Date: 3/14/2012 9:19:31 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
Poprawnie, ale ja bym blokowania nie trenował, ale to zależy od Ciebie, 4 zawodników to nie optymalnie, albo 3 i na jednej pozycji trenujesz, albo 6u i trenujesz na dwóch pozycjach.

2. inside defense; driving, inside shot, shot blocking, rebounding, PA/PS - passing, JR- jump range, JS- jump shot, OD - outside defense, HN- handling.

This Post:
00
198915.663 in reply to 198915.662
Date: 3/14/2012 9:32:27 AM
Overall Posts Rated:
166166
to ja mam pytanie bardzo subiektywne i trochę łączy się z moim pytaniem sprzed kilku godzin. mianowicie..czy mogę spodziewać się skoku u gracza, który zagra w tym tygodniu 41 minut? i drugie..cze te niepełne minuty jakoś się kumulują i dają efekt w postaci skoku po jakimś tam czasie? i jak mniej niż 48 minut wpływa na formę?

King Crimson
This Post:
00
198915.664 in reply to 198915.663
Date: 3/14/2012 10:38:00 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
zawodnik zatrenuje nawet jak zagra na danej pozycji 1min. tylko żeby to był pełny trening (100% efektywny) musi zagrać na danej pozycji 48min, czyli TAK możesz sie spodziewać, że zawodnik, który zagrał 41min skoczy. Minuty same w sobie sie nie kumulują, zerują się po treningu.

z doswiadczenia to wygląda to tak, że zawodnik który zagrał 30min. potrafił mi skoczyc na sprawnego. Optymalnie to jest tak, że w tygodniu powinien mieć 48-70min.

From: Czesław

This Post:
00
198915.665 in reply to 198915.657
Date: 3/14/2012 1:25:38 PM
Overall Posts Rated:
179179
zaliczy 47/48 pełnego treningu czyli jakieś 98%....


Skąd takie masz wyliczenia? Czy coś się zmieniło?

Zerknij na ten post i następny po nim.
(34518.7)

This Post:
00
198915.666 in reply to 198915.664
Date: 3/15/2012 5:27:46 AM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
Minuty same w sobie sie nie kumulują, zerują się po treningu.

Kolega zapytał: Czy te niepełne minuty jakoś się kumulują i dają efekt w postaci skoku po jakimś tam czasie?

Z tego jak ja rozumiem to pytanie, to chodziło mu tu raczej o kumulacje minut liczonych do treningu, a w konsekwencji skoku skilla. Czyli jeśli zagrał w jednym tygodniu niepełną ilość minut potrzebnych do 100% treningu i dostał jakiś tam procent tego, powiedzmy 50%, a w następnym tygodniu ten sam zawodnik znów nie wyrobił pełnych minut (znów 50%) to w ogólnym rozrachunku minuty jednak się skumulowały i dały 100% efektywności treningu. Nie wiem jak to jest w praktyce ale jakieś sumowanie na pewno występuje..:-)

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
This Post:
00
198915.667 in reply to 198915.666
Date: 3/15/2012 6:11:58 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
a ja zrozumieałem czy sie kumulują dłużej niż jeden cykl treningowy :) jeśli w zakresie 1tygodnia to rzeczywiście się sumują.

Czyli jeśli zagrał w jednym tygodniu niepełną ilość minut potrzebnych do 100% treningu i dostał jakiś tam procent tego, powiedzmy 50%, a w następnym tygodniu ten sam zawodnik znów nie wyrobił pełnych minut (znów 50%) to w ogólnym rozrachunku minuty jednak się skumulowały i dały 100% efektywności treningu. Nie wiem jak to jest w praktyce ale jakieś sumowanie na pewno występuje..:-)


ale to i tak jest trening 50% = równe stracie 50% treningu. Zawodnik trenuje ale z (50% lub też spadek jest ekspotencjalny jak to gdzieś widziałem na forum) %ową (bliżej nieokreśloną) efektywnością. Nie wiem jak to inaczej opisać.

From: goranj

This Post:
00
198915.668 in reply to 198915.667
Date: 3/15/2012 6:16:38 AM
Overall Posts Rated:
166166
właśnie o coś takiego mi chodziło czyli tak czy siak te ewentualne 41 minut nie pójdzie na marne i kiedyś da efekt, jeżeli nie w ten piątek. dzięki

King Crimson
From: Tales

This Post:
00
198915.669 in reply to 198915.665
Date: 3/15/2012 6:34:52 AM
Overall Posts Rated:
445445
ja wziąłem to z logiki... skoro 48min to 100% to 47min to 47/48 część pełnego treningu. To co piszą w poście do którego się odnosisz to tylko pewne obserwacje, bardziej nawet spekulacje i subiektywne uwagi. Bardziej logiczne wydaje się być takie wyliczenie...

Po pierwsze będę najlepszy, po drugie będę pierwszy ...
This Post:
00
198915.670 in reply to 198915.669
Date: 3/15/2012 7:19:15 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
znając troszkę programistów to moim zdaniem nie zakodowali tego jako % tylko spadek ekspotencjalny lub jakiś inny szereg potęgowy, ja bym tak zrobił :)

Advertisement