BuzzerBeater Forums

Gratulalok a taktikazashoz, jo a valasztott taktika es a bedobo poszt is, raadasul sikerult eltalalni a benti tamadast, pedig 2-3 taktikanak ugyanakkora eselye volt.
A jatek majd eldonti, hogy ez kompenzalja-e az idegenbeli palyat, illettve a komolycsapatszellemhatranyt es a gyengebb formakat. Nagy siker lenne.

Last edited by Emteemaster at 6/8/2015 10:06:35 AM

gyertek szurkolni. Igaz én csak telóról tudom nézni. Hajrá Magyarország. :D

Így utólag számomra hatalmas csalódás ez a meccs. A 2 pontossal szerintem hibáztam, a higgadtan közelivel szorosabb lehetett volna szerintem. Kontra teljesítményére nem találok szavakat. Gyalázatos amit művelt sajnos. A benti embereink ütöttek vertek megint, ezt nem fogja elbírni a csapat ilyen szoros mérkőzésen. Ez a két dolog eldöntötte a meccset. Ami kérdés maradt számomra, az Kende teljesítménye és az 1-2 poszt. Meg kell vizsgálnom még, hogy ott mi a fene történhetett. Ott teljes forma, fizetés, TSI fölényünk volt, mégse tudtunk élni vele.A kinti keretünk multissága és erőssége miatt választottam egyébként a 2 pontost nem a higgadtan közelit. Magasabb hullám mellett többet dobtunk rá kintről, aminek az okát meg kell fejtenünk, hogy a jövőben sikeresebb lehessen a csapat. A fizetési és TSi adatoknál tisztán látszik, hogy képességekbe magasan felettük jártunk kinti posztokon. A hazai pálya és elég nagy TS hátrány mellett ez így most nagyon kevésnek tűnt. Hiába a 3 benti emberes játék, hiába az eltalált benti játéka, ennél legközelebb több kell ez tisztán látszik. Szomorú vagyok, többet vártam ettől a meccstől.

Azt nem is néztem hogy 2 pontost mentél, azt hittem a higgadtan közelit.
A kérdés, hogy miért volt a sok fault. Szerintem az idegenbeli és a ts hátrány nyomja le ennyire a teljesítményeket. Minden poszton jók vagyunk védekezésben, semmi más nem indokolná, hogy ennyi fault lesz (hacsak nem a kv, tech, blokk). Plusz bent még jobb formáik is voltak..
Kendénél ugyanez.
Fizetésben gyengébb keretük van, valószínűleg magas védekezések vannak.
Én a vereségen nem lepődtem meg, a különbségen igen. Előzetesen az idegenbeli és ts hátrányt kb. 15 pontra becsültem, gyakorlatilag semmit nem tudtunk ledolgozni ebből (hacsak még a 15 pontnál is durvább a jó ts és a hazai pálya előnye).

Gyakorlatilag ha idegenbe mész szar ts-sel (miközben az ellenfél minden meccsét lazázta eddig) és nincs fizetésben egyértelműen jobb kereted, akkor nyugodtan lehet állítani a lazát, mert nincs sok esély..Mondom, engem csak a különbség lepett meg. Akármit választottál volna, ez ma vereség lett volna ez a meccs alapján.

A benti embereink már más erősebb csapat ellen is ütlegeltek. A szezon elején felhívtam a figyelmet rá, hogy ebből még lesznek gondok. Nem csak az u21-ben, ezek a srácok ütlegelnek a klubcsapatukban is. Ha megtehetném nem biztos, hogy ők lennének a kerettagok, az év elején amikor a statisztikákat végig böngésztem a játékosoknál tisztán látható volt ez a probléma. Azt hiszem talán Kanada után is mondtam, hogy nagyon verekedős népség ez. Mint a Bad Boys Pistons. Csak mi nem leszünk bajnokok sajnos. Megyünk tovább, hosszú az út még a végéig. Jó lenne az első meccset legalább hazai pályán játszani a rájátszásban. Erre megvan a lehetőségünk továbbra is.

A 3 gyozelem eleg lesz.
Elottunk lesz 3 egymas elleni, meg 3db 4-1-es csapatnal legalabb latok egy vereseget, ugyhogy a 12-15 helyekre futhatunk be kb.
Allomanyban itt a vb-n kb. 10-be, korul vagyunk, a 19. Helybol es a pontkulonbsegbol latszik szepen, hogy milyen hitvany sorsolasunk van.
Most jonnek a horvatok, akik ellen szinten nem a pontkulonbseg javitasa lesz a fo cel hanem a gyozelem. Legalabb hazai palya lesz.

Megnéztemakeretüketésmondhatomcsisszesmeccsleszazis.Főlegmivelmostmáratsépítéséreisügyelnünkkell.Ezértszerintemmegkockáztatomalazátmindenképpen.Érzekakeretbenakkoraerőthogyhazaipályáneztbehúzzukagyengébbhorvátokellen.Aformákonsokmindenfogmúlni.

ott a labda Nalad. Szepen megjatszottad. Kis cenzuraval. ;)

Hadd álljak ki newsea védelmében.

Csak annyit kérdeznék kivel, ha nincs elégséges mennyiségű kinti ember? Pont most vettem át a poszt edzését, mert Charlie nem törődött vele... Emberek nélkül nehéz komoly kinti játékot. Ráadásul, ha jó tudom még mindig a benti játék a dominánsabb. Ahhoz, hogy sikeresen vegyük fel a harcot kintről bitang erős kinti sor kéne legyen, de sajnos nincs.
Voltak idők, amikor a kinti sor volt jobb és semmit nem tudtunk elérni, mert a 2 pontost mindent tarolt. Ez némileg javult a motorban, de az ukrán meccset bármely más taktikával buktuk volna hiszen "csak" TS, forma és pályahátrányba voltunk. Ezek összhatása mintegy 20 pont az ukránoknak, sikerült kihozni -14-re. Reális eredmény. Még egy nagyon erős csapat is megszenvedett volna ilyen körülmények között. Sajnos középszer a csapat a korábbi sikercsapatokhoz mérten. Azon dolgozunk, hogy jobb legyen a helyzet, de ahhoz a nevelők is kellenének. Több együttműködés, több nevelőklub

Visszadobom a labdát mondj taktikát, amivel tuti nyerő lett volna, ha belekalkulálod a fenti körülményeket? (Ts, forma, pályahátrány)

Semmivel nem tudtunk volna nyerni és másik opciónak a h . közel volt becélozva, csak ahhoz szerintem kicsi a csapat támadóhulláma. Kinti játékhoz úgy tudom kevés a dobótáv. Semleges (gyp, legjobb dobjon) és lassabb (h. játék, tempó nélkül) játékkal meg szintén bukta.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 6/10/2015 4:35:51 AM

A kérdéseidre a válaszaim a következők:
1?: Azzal aki van!
2?: Nem tudok mondani, mert nem ismerem a játékosaink értékeit.

Azt írod, mindenképpen elvesztettük a mérkőzést mielőtt elkezdődött volna. Lásd az aláhúzott részt amit írtál.
Grrr. ........................

Akkor nem mindegy, mit állítasz? Ne legyen egyen séma a taktikánkba és mindig benti játék! Lehetett volna állítani kintit is ennyi erővel, vagy bármilyen mást.
Minden más amit írtál hablatty. Nyerni akartunk volna, lett volna megoldás rá! Csökkentettük a nyerési esélyt a mérkőzésen a többi mérkőzés nyerési esélyének növelése végett.

(Nem sérteni akarlak és személyeskedni. Szerintem ne állj ki más védelmében.)


Last edited by Chosen at 6/10/2015 5:43:18 AM