BuzzerBeater Forums

Elo. :D W sumie to nie wiem co napisać, ale chciałam się przywitać. ;p

cze! elo! ;P

Raport z trzeciego tygodnia

Tym razem z hardcorowym opóźnieniem ;-)
Ale po pierwsze chciałem trochę odpocząć od tego wątku, a po drugie zauważyłem, że tygodniowy harmonogram pracy się trochę zmienił i coraz ciężej opisać jakąś ciekawostkę z konkretnego dnia.

Tydzień 3

Tak jak pisałem, rozkład zajęć selekcjonera w ciągu tygodnia przybrał trochę innego kształtu. W pierwszych dwóch tygodniach wyraźnie potrafiłem wskazać, że poniedziałek robiłem to, a w czwartek tamto. I wszystko to były rzeczy nowe, warte napomknięcia.
Ale im dalej w kadencje tym wszystko się bardziej zaciera.
Nie jest tak, że w ciągu jednego dnia da się zrobić coś na tyle spektakularnego, nowego, ciekawego, interesującego na tyle, że zasługiwałoby na specjalną wzmiankę. Wręcz przeciwnie. Jest robiony sporo malutkich rzeczy. Oczywiście one też są ważne, ale jest to szarość dnia codziennego.
Jak np. wymiana maili z właścicielami zawodników ważnych dla kadry. Część z tych korespondencji ma czasem nawet zabawny charakter, ale większość to nudy. Skoczył, nie skoczył, wzrosła forma, spadła.

Jednak właśnie w trzecim tygodniu nasze kadry wzbogaciły się o coś na prawdę fajnego. Co mam nadzieję pozwoli docelowo naszemu skautingowi wbić się na wyższy poziom.

Chodzi o bazę, a w zasadzie jej namiastkę:
http://bbtools.x10.mx/poland/
Aktualnie jest pod tym adresem, choć wcześniej była pod innym. Nie wygląda to jeszcze tak, jak chciałbym docelowo, ale jednak już najważniejszy krok został poczyniony. Kadra ma możliwość automatycznego śledzenia zawodników a właściciele mogą to zrobić samodzielnie.
Tak więc właśnie tą bazą byłem pochłonięty w pierwszej części tygodnia nr 3. Oblukanie możliwości, testy, bawienie się guziczkami, itd, itp. Trochę czasu to pochłonęło od poniedziałku do czwartku.

Od piątku już tradycyjnie rozmyślania nad meczem. Meczem, który rysował się jako bardzo trudny. W zasadzie nad powołaniami to myślałem chyba nawet dłużej niż przed pierwszym spotkaniem, mimo że było ich tylko dwa a nie dziesięć. Ale chyba to właśnie stanowiło największą trudność. Przy początkowych powołaniach nie miało większego znaczenia czy powołam kogoś troszkę lepszego czy gorszego. Rywal był łatwiejszy a dobry zawodnik i tak wcześniej czy później powinien trafić do kadry. Natomiast wraz ze wzrostem poziomu rywali oraz gdy wolnych slotów jest coraz mniej, oraz gdy najlepsi już są powołani a trzeba wybierać z grona trochę słabszych, to dylematów jest coraz więcej. Powołać z lepszymi skillami ale w gorszej formie czy z gorszymi skillami ale w lepszej? Wiele takich rozterek.

Natomiast w dniu samego meczu to byłem bardzo spokojny - o wiele bardziej niż przed pierwszymi dwoma. Miałem przekonanie, że zrobiłem wszystko co się dało. Nie miałem zielonego pojęcia co zagrają rywale, ale miałem mocne przekonanie, że zaryzykują strefą w obronie. Ale rozkminanie czy 23 czy 32 mnie zmęczyło i zaczęło irytować - wiecie o co chodzi: oni myślą, że my myślimy, że oni zaatakują tu, więc dlatego postawimy obronę tam, żeby oni myśleli, blablabla ;-)
Zakręcić się można. Więc postanowiłem olać i zaatakować wszędzie. Zwłaszcza, że SF-y były w idealnej formie. Więc plan był taki, że skarcimy rywali wszystko jedno jak się ustawią ;-) Jak będą bronić pod koszem to rozpykamy ich z dystansu a jak będą bronić na obwodzie to będziemy wjeżdżać z piłką do kosza.

Mecz nie był łatwy, nawet w czwartej kwarcie wynik był na styku. Ale skończyliśmy runem 18-0 ;-)
Ufff. Mecz wygrany. Zasłużony odpoczynek. Długi ;-)

Ciekawostka - od kilku/kilkunastu minut, po dzisiejszym treningu mamy nowego współlidera jeśli chodzi SS (sumę dziesięciu skilli) spośród wszystkich polskich zawodników BB. Jest to zawodnik, który swoim potencjałem zawstydza inne legendy, historyków, mvp i supergwiazdy ;-)

A można wiedzieć kto lideruje i jakie mają SS ?

Po tym opisie łatwo się domyśleć (przynajmniej jeśli chodzi o pierwszą część pytania) ;-)
Edit: Hmmm... Jeśli chodzi o drugą część pytania, to wcześniej w tym wątku też pojawiła się odpowiedź ;-)

Last edited by B.B.King at 2/25/2011 7:00:41 AM

Chyba na formę podkoszowych nie narzekasz tym razem ;P Szkoda, że obwodowi nie dotrzymali kroku wyższym kolegom... ;/

Last edited by Joker at 2/25/2011 7:10:13 AM

Na razie wstępny rekonesans robiłem. Bo treningi są w różnym czasie w różnych krajach. I zawsze jak patrzę na samym początku (po tym gdy zobaczę, że trening u mnie w klubie się odbył) to się wkurzam, że kilku zawodników w kadrze nie drgnęło. A potem się okazuje, że oni grają za granicą. No i jak DMI przy poziomie miliona nawet nie drgnie, no to wiadomo, że oni są jeszcze przed.

Swoją drogą - czy wie ktoś który kraj trenuje na samym końcu?

podkoszowi rywali też niestety w dobrej formie:(

Z tego co piszesz, wnioskuję że lideruje Wojdan? mimo ze ma najwyższą SS , nie wydaję się naszym najlepszym, i najbardziej wartościowym zawodnikiem.

Najlepszym by go nie nazwał, zwłaszcza że nie jest samodzielnym liderem rankingu sumy, a jest jeszcze kilku zawodników z niewielką stratą, ale wg mnie lepiej rozłożonych. Wojdan z powodu potencjału jest prowadzony tak, żeby minimalizować pensję, a to sprawia, że niekoniecznie trenuje najprzydatniejsze skille, ale takie, żeby jak najbardziej opóźnić blok.

Szczerze mówiąc w normalnej sytuacji to powinno być mu ciężko załapać się do kadry, jeśliby zawodnicy z lepszym potencjałem byli lepiej prowadzeni. Z punktu widzenia kadry to trochę szkoda, że Juniorrowi traifły się tylko wieloletnie gwiazdy. Ale z drugiej strony może to będzie taki impuls dla innych, że można trenować lepiej.

ile skoków straty ma Podniesiński 4-5? Myślę, że za pół sezonu - sezon powinien prześcignąć Wojdana, jeszcze w tym sezonie prześcignie Świątczaka a to już dużo;p szkoda że Podniesiński jest tylko MVP bo w tej sytuacji SS125 wydaje się być dla niego granicą możliwości.