BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 VI

U21 VI (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
256035.668 in reply to 256035.667
Date: 6/8/2015 11:49:50 AM
Overall Posts Rated:
4343
Azt nem is néztem hogy 2 pontost mentél, azt hittem a higgadtan közelit.
A kérdés, hogy miért volt a sok fault. Szerintem az idegenbeli és a ts hátrány nyomja le ennyire a teljesítményeket. Minden poszton jók vagyunk védekezésben, semmi más nem indokolná, hogy ennyi fault lesz (hacsak nem a kv, tech, blokk). Plusz bent még jobb formáik is voltak..
Kendénél ugyanez.
Fizetésben gyengébb keretük van, valószínűleg magas védekezések vannak.
Én a vereségen nem lepődtem meg, a különbségen igen. Előzetesen az idegenbeli és ts hátrányt kb. 15 pontra becsültem, gyakorlatilag semmit nem tudtunk ledolgozni ebből (hacsak még a 15 pontnál is durvább a jó ts és a hazai pálya előnye).

Gyakorlatilag ha idegenbe mész szar ts-sel (miközben az ellenfél minden meccsét lazázta eddig) és nincs fizetésben egyértelműen jobb kereted, akkor nyugodtan lehet állítani a lazát, mert nincs sok esély..Mondom, engem csak a különbség lepett meg. Akármit választottál volna, ez ma vereség lett volna ez a meccs alapján.

This Post:
00
256035.669 in reply to 256035.668
Date: 6/9/2015 12:27:27 AM
Overall Posts Rated:
110110
A benti embereink már más erősebb csapat ellen is ütlegeltek. A szezon elején felhívtam a figyelmet rá, hogy ebből még lesznek gondok. Nem csak az u21-ben, ezek a srácok ütlegelnek a klubcsapatukban is. Ha megtehetném nem biztos, hogy ők lennének a kerettagok, az év elején amikor a statisztikákat végig böngésztem a játékosoknál tisztán látható volt ez a probléma. Azt hiszem talán Kanada után is mondtam, hogy nagyon verekedős népség ez. Mint a Bad Boys Pistons. Csak mi nem leszünk bajnokok sajnos. Megyünk tovább, hosszú az út még a végéig. Jó lenne az első meccset legalább hazai pályán játszani a rájátszásban. Erre megvan a lehetőségünk továbbra is.

This Post:
00
256035.670 in reply to 256035.669
Date: 6/9/2015 2:02:19 AM
Overall Posts Rated:
4343

A 3 gyozelem eleg lesz.
Elottunk lesz 3 egymas elleni, meg 3db 4-1-es csapatnal legalabb latok egy vereseget, ugyhogy a 12-15 helyekre futhatunk be kb.
Allomanyban itt a vb-n kb. 10-be, korul vagyunk, a 19. Helybol es a pontkulonbsegbol latszik szepen, hogy milyen hitvany sorsolasunk van.
Most jonnek a horvatok, akik ellen szinten nem a pontkulonbseg javitasa lesz a fo cel hanem a gyozelem. Legalabb hazai palya lesz.

This Post:
00
256035.671 in reply to 256035.670
Date: 6/9/2015 7:35:50 AM
Overall Posts Rated:
110110
Megnéztemakeretüketésmondhatomcsisszesmeccsleszazis.Főlegmivelmostmáratsépítéséreisügyelnünkkell.Ezértszerintemmegkockáztatomalazátmindenképpen.Érzekakeretbenakkoraerőthogyhazaipályáneztbehúzzukagyengébbhorvátokellen.Aformákonsokmindenfogmúlni.

Message deleted
This Post:
00
256035.673 in reply to 256035.672
Date: 6/10/2015 12:58:05 AM
Overall Posts Rated:
188188
ott a labda Nalad. Szepen megjatszottad. Kis cenzuraval. ;)

This Post:
00
256035.674 in reply to 256035.673
Date: 6/10/2015 4:33:17 AM
Overall Posts Rated:
350350
Hadd álljak ki newsea védelmében.

Csak annyit kérdeznék kivel, ha nincs elégséges mennyiségű kinti ember? Pont most vettem át a poszt edzését, mert Charlie nem törődött vele... Emberek nélkül nehéz komoly kinti játékot. Ráadásul, ha jó tudom még mindig a benti játék a dominánsabb. Ahhoz, hogy sikeresen vegyük fel a harcot kintről bitang erős kinti sor kéne legyen, de sajnos nincs.
Voltak idők, amikor a kinti sor volt jobb és semmit nem tudtunk elérni, mert a 2 pontost mindent tarolt. Ez némileg javult a motorban, de az ukrán meccset bármely más taktikával buktuk volna hiszen "csak" TS, forma és pályahátrányba voltunk. Ezek összhatása mintegy 20 pont az ukránoknak, sikerült kihozni -14-re. Reális eredmény. Még egy nagyon erős csapat is megszenvedett volna ilyen körülmények között. Sajnos középszer a csapat a korábbi sikercsapatokhoz mérten. Azon dolgozunk, hogy jobb legyen a helyzet, de ahhoz a nevelők is kellenének. Több együttműködés, több nevelőklub

Visszadobom a labdát mondj taktikát, amivel tuti nyerő lett volna, ha belekalkulálod a fenti körülményeket? (Ts, forma, pályahátrány)

Semmivel nem tudtunk volna nyerni és másik opciónak a h . közel volt becélozva, csak ahhoz szerintem kicsi a csapat támadóhulláma. Kinti játékhoz úgy tudom kevés a dobótáv. Semleges (gyp, legjobb dobjon) és lassabb (h. játék, tempó nélkül) játékkal meg szintén bukta.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 6/10/2015 4:35:51 AM

This Post:
00
256035.675 in reply to 256035.674
Date: 6/10/2015 4:48:57 AM
Overall Posts Rated:
188188
A kérdéseidre a válaszaim a következők:
1?: Azzal aki van!
2?: Nem tudok mondani, mert nem ismerem a játékosaink értékeit.

Azt írod, mindenképpen elvesztettük a mérkőzést mielőtt elkezdődött volna. Lásd az aláhúzott részt amit írtál.
Grrr. ........................

Akkor nem mindegy, mit állítasz? Ne legyen egyen séma a taktikánkba és mindig benti játék! Lehetett volna állítani kintit is ennyi erővel, vagy bármilyen mást.
Minden más amit írtál hablatty. Nyerni akartunk volna, lett volna megoldás rá! Csökkentettük a nyerési esélyt a mérkőzésen a többi mérkőzés nyerési esélyének növelése végett.

(Nem sérteni akarlak és személyeskedni. Szerintem ne állj ki más védelmében.)


Last edited by Chosen at 6/10/2015 5:43:18 AM

This Post:
00
256035.676 in reply to 256035.673
Date: 6/10/2015 4:50:33 AM
Overall Posts Rated:
350350
Egyébiránt meg az idei tétmeccseken már ment a csapat 2* 2 pontost (egyszer sikerrel!), Gyp-t, sok futást és higgadt játékot is. Az nem igaz, hogy MINDIG 2 pontos megy.

This Post:
11
256035.677 in reply to 256035.672
Date: 6/10/2015 5:00:46 AM
Overall Posts Rated:
4343
En nem kiallni szeretnek Newsea vedelmeben, mert nincs ra szukseg (es amugy is jo ha vannak kerdesek), de mivel erintett vagyok valamennyire (taktikazas),igy a sajat velmenyemet elmondom, en hogy lattam a dolgokat:
- a kerdes teljesen jogos, amugy sincs rossz kerdes:)
- a kintisorunkgyengesajnos, minddobotavban,mindtempoban
- az ellenfel kint gyengebbnek tunt (mind fizetes, mind tsi-t tekintve), de ezek egy-ket jatekosrol rendelkezesre allo infok alapjan foleg tamadoskillek (nem is tamadnak kint), vedekezesben kozel annyira rendben vannak, mint bent (14-15kv)
- bedobo poszton mind kv, mind bv rendben van naluk, elonyben nem lettunk volna ott egy kinti emberrel, ellenben nincs olyan kinti emberunk, akinek lett volna bv-je bedobo posztra a 2p ellen.
- gyengebb kinti tam - gyengebb vedekezes vs benti tamadasunk - jobb benti vedelem ellen. Ezt neztem, merlegeltem.
- mnf-et nem vartam tole a rengeteg elonye miatt (ritkan allit, + hazai palya, formak, ts), igy meglepetest okozni nem tudtunk volna egy kinti jatekkal, mert akkora elonye volt, hogy nem kellett kockaztatnia es barmit is igazitania hozzank. Ha nagyon varhato lett volna, hogy allit es csak nagyon kis valoszinuseggel kintit,ugy mas lehetett volna a helyzet.
- higgadtan kozeli jatszott meg nalam, illetve el tudtam volna kepzelni egy semleges taktikat is akar, pl. Higgadt jatek. 2 pontos mellett dontott Newsea
- azt is erdemes lehetmegfontolni, hogyha sokat faultolnak az embereink, akkor ne gyors taktikat menjunk, mert annal tobb tamadas, annal tobbet tamad az ellenfel es igy fault gondok is lehetnek.

Last edited by Emteemaster at 6/10/2015 5:02:05 AM

This Post:
00
256035.678 in reply to 256035.676
Date: 6/10/2015 5:01:08 AM
Overall Posts Rated:
188188
A fontos tétmérkőzéseket nézd meg. Domi volt az utolsó aki a döntőben meghúzta a váratlant minden mindegy alapon az akkori lengyel csapat ellen.

Advertisement