BuzzerBeater Forums

A benti embereink már más erősebb csapat ellen is ütlegeltek. A szezon elején felhívtam a figyelmet rá, hogy ebből még lesznek gondok. Nem csak az u21-ben, ezek a srácok ütlegelnek a klubcsapatukban is. Ha megtehetném nem biztos, hogy ők lennének a kerettagok, az év elején amikor a statisztikákat végig böngésztem a játékosoknál tisztán látható volt ez a probléma. Azt hiszem talán Kanada után is mondtam, hogy nagyon verekedős népség ez. Mint a Bad Boys Pistons. Csak mi nem leszünk bajnokok sajnos. Megyünk tovább, hosszú az út még a végéig. Jó lenne az első meccset legalább hazai pályán játszani a rájátszásban. Erre megvan a lehetőségünk továbbra is.

A 3 gyozelem eleg lesz.
Elottunk lesz 3 egymas elleni, meg 3db 4-1-es csapatnal legalabb latok egy vereseget, ugyhogy a 12-15 helyekre futhatunk be kb.
Allomanyban itt a vb-n kb. 10-be, korul vagyunk, a 19. Helybol es a pontkulonbsegbol latszik szepen, hogy milyen hitvany sorsolasunk van.
Most jonnek a horvatok, akik ellen szinten nem a pontkulonbseg javitasa lesz a fo cel hanem a gyozelem. Legalabb hazai palya lesz.

Megnéztemakeretüketésmondhatomcsisszesmeccsleszazis.Főlegmivelmostmáratsépítéséreisügyelnünkkell.Ezértszerintemmegkockáztatomalazátmindenképpen.Érzekakeretbenakkoraerőthogyhazaipályáneztbehúzzukagyengébbhorvátokellen.Aformákonsokmindenfogmúlni.

ott a labda Nalad. Szepen megjatszottad. Kis cenzuraval. ;)

Hadd álljak ki newsea védelmében.

Csak annyit kérdeznék kivel, ha nincs elégséges mennyiségű kinti ember? Pont most vettem át a poszt edzését, mert Charlie nem törődött vele... Emberek nélkül nehéz komoly kinti játékot. Ráadásul, ha jó tudom még mindig a benti játék a dominánsabb. Ahhoz, hogy sikeresen vegyük fel a harcot kintről bitang erős kinti sor kéne legyen, de sajnos nincs.
Voltak idők, amikor a kinti sor volt jobb és semmit nem tudtunk elérni, mert a 2 pontost mindent tarolt. Ez némileg javult a motorban, de az ukrán meccset bármely más taktikával buktuk volna hiszen "csak" TS, forma és pályahátrányba voltunk. Ezek összhatása mintegy 20 pont az ukránoknak, sikerült kihozni -14-re. Reális eredmény. Még egy nagyon erős csapat is megszenvedett volna ilyen körülmények között. Sajnos középszer a csapat a korábbi sikercsapatokhoz mérten. Azon dolgozunk, hogy jobb legyen a helyzet, de ahhoz a nevelők is kellenének. Több együttműködés, több nevelőklub

Visszadobom a labdát mondj taktikát, amivel tuti nyerő lett volna, ha belekalkulálod a fenti körülményeket? (Ts, forma, pályahátrány)

Semmivel nem tudtunk volna nyerni és másik opciónak a h . közel volt becélozva, csak ahhoz szerintem kicsi a csapat támadóhulláma. Kinti játékhoz úgy tudom kevés a dobótáv. Semleges (gyp, legjobb dobjon) és lassabb (h. játék, tempó nélkül) játékkal meg szintén bukta.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 6/10/2015 4:35:51 AM

A kérdéseidre a válaszaim a következők:
1?: Azzal aki van!
2?: Nem tudok mondani, mert nem ismerem a játékosaink értékeit.

Azt írod, mindenképpen elvesztettük a mérkőzést mielőtt elkezdődött volna. Lásd az aláhúzott részt amit írtál.
Grrr. ........................

Akkor nem mindegy, mit állítasz? Ne legyen egyen séma a taktikánkba és mindig benti játék! Lehetett volna állítani kintit is ennyi erővel, vagy bármilyen mást.
Minden más amit írtál hablatty. Nyerni akartunk volna, lett volna megoldás rá! Csökkentettük a nyerési esélyt a mérkőzésen a többi mérkőzés nyerési esélyének növelése végett.

(Nem sérteni akarlak és személyeskedni. Szerintem ne állj ki más védelmében.)


Last edited by Chosen at 6/10/2015 5:43:18 AM

Egyébiránt meg az idei tétmeccseken már ment a csapat 2* 2 pontost (egyszer sikerrel!), Gyp-t, sok futást és higgadt játékot is. Az nem igaz, hogy MINDIG 2 pontos megy.

En nem kiallni szeretnek Newsea vedelmeben, mert nincs ra szukseg (es amugy is jo ha vannak kerdesek), de mivel erintett vagyok valamennyire (taktikazas),igy a sajat velmenyemet elmondom, en hogy lattam a dolgokat:
- a kerdes teljesen jogos, amugy sincs rossz kerdes:)
- a kintisorunkgyengesajnos, minddobotavban,mindtempoban
- az ellenfel kint gyengebbnek tunt (mind fizetes, mind tsi-t tekintve), de ezek egy-ket jatekosrol rendelkezesre allo infok alapjan foleg tamadoskillek (nem is tamadnak kint), vedekezesben kozel annyira rendben vannak, mint bent (14-15kv)
- bedobo poszton mind kv, mind bv rendben van naluk, elonyben nem lettunk volna ott egy kinti emberrel, ellenben nincs olyan kinti emberunk, akinek lett volna bv-je bedobo posztra a 2p ellen.
- gyengebb kinti tam - gyengebb vedekezes vs benti tamadasunk - jobb benti vedelem ellen. Ezt neztem, merlegeltem.
- mnf-et nem vartam tole a rengeteg elonye miatt (ritkan allit, + hazai palya, formak, ts), igy meglepetest okozni nem tudtunk volna egy kinti jatekkal, mert akkora elonye volt, hogy nem kellett kockaztatnia es barmit is igazitania hozzank. Ha nagyon varhato lett volna, hogy allit es csak nagyon kis valoszinuseggel kintit,ugy mas lehetett volna a helyzet.
- higgadtan kozeli jatszott meg nalam, illetve el tudtam volna kepzelni egy semleges taktikat is akar, pl. Higgadt jatek. 2 pontos mellett dontott Newsea
- azt is erdemes lehetmegfontolni, hogyha sokat faultolnak az embereink, akkor ne gyors taktikat menjunk, mert annal tobb tamadas, annal tobbet tamad az ellenfel es igy fault gondok is lehetnek.

Last edited by Emteemaster at 6/10/2015 5:02:05 AM

A fontos tétmérkőzéseket nézd meg. Domi volt az utolsó aki a döntőben meghúzta a váratlant minden mindegy alapon az akkori lengyel csapat ellen.

Nem tudom, hogy van-e esely arra, hogy osszekeruljunk Mexikoval a kesobbiekben, de ha szamit valamit az info, piacon van egy magas emberuk.