BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 VI

U21 VI (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
256035.670 in reply to 256035.669
Date: 6/9/2015 2:02:19 AM
Overall Posts Rated:
4343

A 3 gyozelem eleg lesz.
Elottunk lesz 3 egymas elleni, meg 3db 4-1-es csapatnal legalabb latok egy vereseget, ugyhogy a 12-15 helyekre futhatunk be kb.
Allomanyban itt a vb-n kb. 10-be, korul vagyunk, a 19. Helybol es a pontkulonbsegbol latszik szepen, hogy milyen hitvany sorsolasunk van.
Most jonnek a horvatok, akik ellen szinten nem a pontkulonbseg javitasa lesz a fo cel hanem a gyozelem. Legalabb hazai palya lesz.

This Post:
00
256035.671 in reply to 256035.670
Date: 6/9/2015 7:35:50 AM
Overall Posts Rated:
110110
Megnéztemakeretüketésmondhatomcsisszesmeccsleszazis.Főlegmivelmostmáratsépítéséreisügyelnünkkell.Ezértszerintemmegkockáztatomalazátmindenképpen.Érzekakeretbenakkoraerőthogyhazaipályáneztbehúzzukagyengébbhorvátokellen.Aformákonsokmindenfogmúlni.

Message deleted
This Post:
00
256035.673 in reply to 256035.672
Date: 6/10/2015 12:58:05 AM
Overall Posts Rated:
188188
ott a labda Nalad. Szepen megjatszottad. Kis cenzuraval. ;)

This Post:
00
256035.674 in reply to 256035.673
Date: 6/10/2015 4:33:17 AM
Overall Posts Rated:
350350
Hadd álljak ki newsea védelmében.

Csak annyit kérdeznék kivel, ha nincs elégséges mennyiségű kinti ember? Pont most vettem át a poszt edzését, mert Charlie nem törődött vele... Emberek nélkül nehéz komoly kinti játékot. Ráadásul, ha jó tudom még mindig a benti játék a dominánsabb. Ahhoz, hogy sikeresen vegyük fel a harcot kintről bitang erős kinti sor kéne legyen, de sajnos nincs.
Voltak idők, amikor a kinti sor volt jobb és semmit nem tudtunk elérni, mert a 2 pontost mindent tarolt. Ez némileg javult a motorban, de az ukrán meccset bármely más taktikával buktuk volna hiszen "csak" TS, forma és pályahátrányba voltunk. Ezek összhatása mintegy 20 pont az ukránoknak, sikerült kihozni -14-re. Reális eredmény. Még egy nagyon erős csapat is megszenvedett volna ilyen körülmények között. Sajnos középszer a csapat a korábbi sikercsapatokhoz mérten. Azon dolgozunk, hogy jobb legyen a helyzet, de ahhoz a nevelők is kellenének. Több együttműködés, több nevelőklub

Visszadobom a labdát mondj taktikát, amivel tuti nyerő lett volna, ha belekalkulálod a fenti körülményeket? (Ts, forma, pályahátrány)

Semmivel nem tudtunk volna nyerni és másik opciónak a h . közel volt becélozva, csak ahhoz szerintem kicsi a csapat támadóhulláma. Kinti játékhoz úgy tudom kevés a dobótáv. Semleges (gyp, legjobb dobjon) és lassabb (h. játék, tempó nélkül) játékkal meg szintén bukta.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 6/10/2015 4:35:51 AM

This Post:
00
256035.675 in reply to 256035.674
Date: 6/10/2015 4:48:57 AM
Overall Posts Rated:
188188
A kérdéseidre a válaszaim a következők:
1?: Azzal aki van!
2?: Nem tudok mondani, mert nem ismerem a játékosaink értékeit.

Azt írod, mindenképpen elvesztettük a mérkőzést mielőtt elkezdődött volna. Lásd az aláhúzott részt amit írtál.
Grrr. ........................

Akkor nem mindegy, mit állítasz? Ne legyen egyen séma a taktikánkba és mindig benti játék! Lehetett volna állítani kintit is ennyi erővel, vagy bármilyen mást.
Minden más amit írtál hablatty. Nyerni akartunk volna, lett volna megoldás rá! Csökkentettük a nyerési esélyt a mérkőzésen a többi mérkőzés nyerési esélyének növelése végett.

(Nem sérteni akarlak és személyeskedni. Szerintem ne állj ki más védelmében.)


Last edited by Chosen at 6/10/2015 5:43:18 AM

This Post:
00
256035.676 in reply to 256035.673
Date: 6/10/2015 4:50:33 AM
Overall Posts Rated:
350350
Egyébiránt meg az idei tétmeccseken már ment a csapat 2* 2 pontost (egyszer sikerrel!), Gyp-t, sok futást és higgadt játékot is. Az nem igaz, hogy MINDIG 2 pontos megy.

This Post:
11
256035.677 in reply to 256035.672
Date: 6/10/2015 5:00:46 AM
Overall Posts Rated:
4343
En nem kiallni szeretnek Newsea vedelmeben, mert nincs ra szukseg (es amugy is jo ha vannak kerdesek), de mivel erintett vagyok valamennyire (taktikazas),igy a sajat velmenyemet elmondom, en hogy lattam a dolgokat:
- a kerdes teljesen jogos, amugy sincs rossz kerdes:)
- a kintisorunkgyengesajnos, minddobotavban,mindtempoban
- az ellenfel kint gyengebbnek tunt (mind fizetes, mind tsi-t tekintve), de ezek egy-ket jatekosrol rendelkezesre allo infok alapjan foleg tamadoskillek (nem is tamadnak kint), vedekezesben kozel annyira rendben vannak, mint bent (14-15kv)
- bedobo poszton mind kv, mind bv rendben van naluk, elonyben nem lettunk volna ott egy kinti emberrel, ellenben nincs olyan kinti emberunk, akinek lett volna bv-je bedobo posztra a 2p ellen.
- gyengebb kinti tam - gyengebb vedekezes vs benti tamadasunk - jobb benti vedelem ellen. Ezt neztem, merlegeltem.
- mnf-et nem vartam tole a rengeteg elonye miatt (ritkan allit, + hazai palya, formak, ts), igy meglepetest okozni nem tudtunk volna egy kinti jatekkal, mert akkora elonye volt, hogy nem kellett kockaztatnia es barmit is igazitania hozzank. Ha nagyon varhato lett volna, hogy allit es csak nagyon kis valoszinuseggel kintit,ugy mas lehetett volna a helyzet.
- higgadtan kozeli jatszott meg nalam, illetve el tudtam volna kepzelni egy semleges taktikat is akar, pl. Higgadt jatek. 2 pontos mellett dontott Newsea
- azt is erdemes lehetmegfontolni, hogyha sokat faultolnak az embereink, akkor ne gyors taktikat menjunk, mert annal tobb tamadas, annal tobbet tamad az ellenfel es igy fault gondok is lehetnek.

Last edited by Emteemaster at 6/10/2015 5:02:05 AM

This Post:
00
256035.678 in reply to 256035.676
Date: 6/10/2015 5:01:08 AM
Overall Posts Rated:
188188
A fontos tétmérkőzéseket nézd meg. Domi volt az utolsó aki a döntőben meghúzta a váratlant minden mindegy alapon az akkori lengyel csapat ellen.

This Post:
00
256035.679 in reply to 256035.678
Date: 6/10/2015 5:05:42 AM
Overall Posts Rated:
8181
Nem tudom, hogy van-e esely arra, hogy osszekeruljunk Mexikoval a kesobbiekben, de ha szamit valamit az info, piacon van egy magas emberuk.

This Post:
11
256035.680 in reply to 256035.672
Date: 6/10/2015 5:34:29 AM
Overall Posts Rated:
110110
A kritikát nem értem, hogy a fontos meccseken mindig bent megyek. Idén amikor úgy éreztem, hogy kint van keresnivalónk kint mentem.

Ha már így megfogalmaztál felém egy ilyen éles kritikát akkor engedd meg, hogy válaszoljak.

Erre az egyik legjobb dobóhátvédem, akinek a TSI-je a csapatba negyedik volt játszott 10 percet 2 pontos erőltetéssel.


A te játékosodnak akivel kintitámadástakarszmennitempódobáslenyűgöződobótávragyogóilyenekadobóskilljei. Nem mellesleg ő a keret egyik legjobb kinti dobója. Amúgy a legjobb kinti dobó éppen 3 hetes sérüléséből épül fel. tehát te ilyen dobóképességű kinti játékosokkal mennél rá a 14-15-ös ukrán kinti védőkre 1:1 ellen? Ugye neeem. Én tehetek róla szerinted, hogy képtelen a közösség kinevelni egy 14/12 es dobóhátvédet a csapatnak évek óta? Alegerősebbkintidobóinkkalsetudunk9-esdobástkitenni, de azért menjek rá ezzel egy éles meccsen olyan csapatra ahol ezt a szintet nevetve hozzák. Teljesen logikus húzás. Jó páran írtatok meccs előtt, egy ember mondta, hogy ő a kintit választaná a helyemben, mindenki más a 2 pontost választotta volna. Én személy szerint higgadtan közelit mentem volna, de a kinti emberek miatt a 2 pontost választottam.

Ami még nagyon fontos, 4 kintre bevethető játékosom volt mivel Bagoly 7-es formában volt (erről legkevésbé én tehetek) és volt egy 3 hetes sérültünk. Ki se tudtam volna állni a kinti támadásra 6 kisemberrel. Vagy te 7-es formával játszottál volna kinti támadást és irányítóba 4-es dobótávos srácot tettél volna? Ugye neeem.

A meccs utáni dolgokat látva pedig azt írni, hogy ezen a meccsen a kinti támadás hiánya miatt kaptunk ki szerintem nevetséges. 3/15 hármast dobtunk be. A kinti játékosaink 35/10-el zártak. Ilyen teljesítmény mellett kb 30-at kaptunk volna kinti támadással. A benti sorunk 2x jobb volt százalékba, mint a kinti sorunk. Arról nem tehetek, hogy tele van a csapat agresszív benti emberrel.

simán meg lehetne lepni vele az ellenfeleket.


Rohadtul meglepődött volna tőle amikor kinti támadás ellen hozta a 3-as posztos embereit. Fejjel mentünk volna a falnak. Mitől lepődött volna meg írd már meg? Nem állított MNF-et. :D Megnéztem volna Szarkát, hogy a nevetséges pattanózásával és benti védekezésével mit csinál a bedobója ellen palánk alatti védekezésben, illetve érdekelt volna, mennyi pattanót szed le ellene. Miközben egy szimpla 12-es kv-val levédekezhető lett volna.

De k***a kiszámíthatóak vagyunk, hiszen minden évben fontos meccsek 2 pontost erőltetünk évek óta.


Nem lehetünk olyan kiszámíthatóak, ha nem kaptunk még idén egy használható MNF-et sem. Nézz körbe kérlek.

Nem beszélve arról, hogy a külső embereink voltak jobb formába, erre ez a szar......


Nem beszélve arról, hogy a kinti embereink fele annyit sem érnek nemzetközi viszonylatban (tisztelet a két kivételnek), mint ezek a nem túl veretes bentiek.

A TSI alapján látszott ,hogy a belső embereik ellen keresnivalónk sincs.


2167250TSI-t vittünk be mi a palánk alá, ők 1908300 TSI-t hoztak benti posztra erre a meccsre. Szóval nem értem ezt a nekünk keresnivalónk sem volt a TSI-k alapján benti posztokon mondatot. Tisztán látszott, hogy a keretünk ugyan formában kicsit el volt maradva (nem sokkal, mert nekünk a 8-as formások a forma tetején 9-es közelben voltak) de skillekbe jóval erősebb csapatunk van.

Legyen egy külső támadás már végre fontos meccsen.


Csak neked, hogy ne kelljen sokat keresned (33282)
Mindezek ellenére ha legközelebb is úgy érzem, hogy kintre van esélyünk, és a formák és sérülések is engedik, akkor kint fogunk menni. Ezen a meccsen lehetett menni semleges taktikát, benti taktikát, de kintit sajnos nem. És nem miattam. Hidd el én sokkal jobban szeretem a kinti játékot, mint ezt a szar bentit. Nem hiába erőltetem a dobóhátvédek edzését. Külön scoutok vannak, hogy végre azt tudjuk játszani, amit akarok. Remélem 1-2 szezon múlva már látni lehet majd az eredményét. Addig azzal főzök amit adtok.


Advertisement