BuzzerBeater Forums

non capisco come possiate dire che nazionali come l'Olanda abbiamo un centrocampo migliore del nostro.
Dieci anni fa giocavamo con Di Biagio Tommasi e Di Livio, ora abbiamo Pirlo, Montolivo, Aquilani, De Rossi, Marchisio, ecc.
L'Olanda ha Snejder di livello, gli altri, Van Der Vaart compreso, non sono a livello dei nostri; l'Inghilterra uguale, Gerrard fenomeno Lampard ottimo ma ha 33 anni e poi nulla di livello paragonabile; la Francia è in fase di transizione tra due cicli; la Germania Schweinsteiger forte e anche qui nessun altro che sia al livello dei nostri (Khedira non credo sia niente di speciale); Argentina al nostro livello secondo me, hanno trequartisti di livello (es. Pastore) e anche laterali (Di Maria) che a noi mancano, ma come centrocampisti centrali siamo superiori noi dato che Cambiasso e Mascherano sono forti ma gioca sempre uno dei due e mai insieme; il Brasile al momento è ingiudicabile secondo me perchè stanno lanciando tutti i giovani in vista dei mondiali 2014 e saranno da vedere che giocatori saranno tra 3 anni, sicuramente più forti di adesso.
Ha ragione chi diceva che il centrocampo è il nostro reparto migliore nonostante siano praticamente tutti centrocampisti centrali e quindi non offrano alternative ad una sistemazione a rombo.
Però è da anni e anni che la nostra nazionale non ha così tanta qualità e così tanti giocatori di livello in mezzo al campo.

Sul discorso dei portieri se sta bene gioca Buffon niente da dire, giusto mettere dietro di lui portieri giovani che possano fare esperienza internazionale dato che nei club giocano tuti in squadre medio-piccole

Last edited by Darth Vader at 2/7/2011 12:15:35 PM

se chiellini è bravo tecnicamente, piquè e lucio chi sono? maradona e pelè?
se chiellini è bravo tatticamente, i gol su rimessa laterale e su ogni tipo di calcio piazzato chi li fa prendere alla nazionale/juve?
se chiellini è bravo, cosa erano i vari baresi, bergomi, nesta, cannavaro, scirea, facchetti etc etc? su questa ci butto anche i bonucci (ex pisa) e ranocchia (inter), zero faziosità ;)

Perdonami,ma se penso a un Chiellini centrale in difesa,penso che almeno un gol a partita lo si prende quasi sempre.D'altronde è un terzino che è stato spostato centrale perchè aveva i piedi come due ferri da stiro(cit.),non dimentichiamocelo.Sulle fasce reggiamo ma nè Cassani nè Criscito sono fenomeni,la speranza è che Ranocchia e quelli dietro di lui crescano in fretta

non chiedere perdono, qui hai ragione da vendere

Non sono d'accordo che il centrocampo è il nostro reparto migliore,anzi siamo indietro rispetto alle migliori squadre in circolazione...tutti questi giocatori presi singolarmente non reggono il confronto con i migliori centrocampisti stranieri;il lato positivo però è i giocatori che abbiamo a disposizione hanno delle caratteristiche particolari che se unite bene con quelle di altri possono darci buoni risultati,ma se non si raggiungesse questo equilibrio coleremmo a picco...

a parte la spagna e, forse, l inghilterra chi l ha migliore?

la francia con diarra e gourcouff? il portogallo con meirele e tiago? la germania di schweinsteiger e khedira?

a maggior ragione visto che anche te dici che i nostri si possono organizzare molto bene

L'olanda con sneijder e van der vaart,L'Argentina con cambiasso e mascherano ci sono davanti sicuramente come reparto,in più come singoli squadre come la germania con scweinsteiger e altri sono migliori o pari a noi(hernanes è a livello dei migliori nostri se non meglio per parlae dei brasiliani che pure non se la passano molto bene)

Noi abbiamo bisogno di organizzarci ,se andiamo in giro con un centrocampo messo a caso le altre squadre ci superano per la qualità individuale...i giocatori nostri che hanno qualità non corrono,i giocatori che corrono sono un pò carenti a livello di qualità,se mettiamo giocatori complementari andiamo bene,altrimenti ci accappottiamo

P.S. Per me in questo momento Morgan è il migliore portiere italiano,poi si vuole far fare esperienza ai giovani in nazionale per quando i portieri attuali si faranno vecchi ed è un altro conto

centrocampi completi, insomma -.-

uno è bono solo in fase di possesso, l altro difende alla grande ma manca di palleggio e costruzione.

schweinsteiger non è assolutamente migliore di un de rossi... hernanes accanto ha sempre felipe "sciagura" melo o gl accoppiano una sciagura nuova?

quando hai la qualità di spagna,inghilterra e olanda,la palla la mantieni sempre tu,in difesa basta che copri almeno la tua posizione - montolivo,pirlo e aquilani,questo vi dice qualcosa? - e sei a posto,e non dimentichiamoci che l'olanda ha de jong e la spagna busquets che corrono anche per i giocatori di qualità,come faceva ai bei tempi gattuso per pirlo(l'inghilterra il mediano buono non ce l'ha e per questo puppa).L'argentina ha un sacco di qualità sulla treqaurti(messi,di maria e compagnia cantante),due come cambiaso e mascherano che difendono e abbiano qualità sufficiente per appoggiare il gioco è quelo che gli serve

schweinsteiger non è che sia migliore,in realtà se lo magna proprio a de rossi(anche se secondo me insieme formerebbero una bella coppia),la mancanza di un mediano decente dai tempi di emerson è quello che frega il brasile(coincidenza che da allora abbiano vinto poco?)...e anche quelli che non sono top team non sono distanti,attenzione(inler e fernandes per la svizzera fenomeni non sono,ma non è che siano così distanti dai nostri,per fare un esempio)

l inghilterra con lampard a sinistra avrebbe un bel centrocampo? nasconderebbe il pallone agl avversari? s è visto bene contro la germania...
l olanda senza felipe melo non sarebbe arrivata in finale. hanno avuto anche il culo di giocare in semifinale contro l uruguay, hanno sofferto anche contro di loro. altro che averla sempre loro
montolivo è proprio l unico giocatore tra i citati che non vorrei mai avere, in nazionale
de rossi non ti piace, sono anni che lo ripeti, ma non vuol dire che non sia forte
la svizzera fa del buon cioccolato ed orologi

l'inghilterra dovrebbe giocare col 4-5-1,trovando un mediano puro da affiancare a gerard(completo) e lampard(più offensivo),dato che gli manca un centravanti e hanno dei buoni esterni,con rooney a fare movimento davanti

l'uruguay ha un attacco che fa paura(forlan-suarez-cavani),non è che sono arrivati in semifinale ai mondiali per caso(ok il tabellone facile,ma sono buoni anche a centrocampo e in difesa)

montolivo è l'equivalente di bargnani nel calcio,se fosero più forti mentalmente potrebbero fare tantissimo,invece...

scweinsetiger è un top 5 al mondo come centrocampista,non è che mangia in testa solo a de rossi ;D

la svizzera ha anche belle piste da sci,non dimenticartelo

ma perchè nessuno parla di giuseppe rossi???è cresciuto molto e sta diventando un fenomeno..

se chiellini è bravo tecnicamente, piquè e lucio chi sono? maradona e pelè?
se chiellini è bravo tatticamente, i gol su rimessa laterale e su ogni tipo di calcio piazzato chi li fa prendere alla nazionale/juve?
se chiellini è bravo, cosa erano i vari baresi, bergomi, nesta, cannavaro, scirea, facchetti etc etc? su questa ci butto anche i bonucci (ex pisa) e ranocchia (inter), zero faziosità ;)

Premesso che per un difensore essere bravo tecnicamente non significa saper toccare la palla di fino ma com'è sull'uomo, in anticipo e Chiellini queste cose le ha. Che poi sia un fabbro con i piedi è indubbio ma ciò non toglie che sia un'ottimo difensore. Il fatto che la Juve prenda gol sui calci piazzati per colpa di Chiellini è una delle più grandi vaccate che si siano mai sentite. Ogni difensore può fare un errore e sicuramente Chiellini ne fa come anche Piqué e Lucio ma il 90% dei gol che ho visto prendere alla Juve quest'anno sono stati frutto di una zona fatta in modo ATROCE, per esprimermi in termini BB-istici. Poi lungi da me dire che Chiellini sia il più forte difensore in ambito internazionale ma è un signor difensore e in un sistema collaudato (perché in difesa la cosa più importante sono i meccanismi altrimenti il singolo fa poco) può benissimo far parte di una difesa di alto livello internazionale.
Poi tu puoi fare ironia se la pensi in modo diverso ma magari argomenta invece di fare battute, no?!

P.S. Mi hai citato tra i vari "bravi" tutta gente che a calcio non gioca più escluso Nesta, tra l'altro inguardabile quest'anno.

l inghilterra ha 5 giocatori: gerrard, lampard, terry, ferdinand, rooney. il resto è sciagura, in porta soprattutto.
l uruguay, col suo attacco da paura, senza lo giabulani ad aiutare i tiri da fuori di forlan si fermava al girone
montolivo, se i suoi allenatori non avessero tentato di copiare il lavoro di ancelotti con pirlo, avrebbe tutt altra qualità e testa, purtroppo ci troviamo una pippa
per de rossi mettiamola cosi :P
piste da sci, bravo, non centrocampi



Last edited by ÐΞﮎ@þiﮎA at 2/7/2011 1:03:29 PM

giuseppe rossi è sempre stato un fenomeno,è che le grandi squadre all'epoca non lo capirono in tempo(il napoli lo capiì,ma ai tempi non poteva ancora spendere quello che lo pagò il villareal).Ah,e spiegate a prandelli che lui è un centravani fatto e finito,non è che perchè è piccolo e bravo tecnicamente che uno debba esere per forza una seconda punta

la tecnica nel calcio è una, ed è appunto come si tocca il pallone nei vari gesti tecnici (chiamati cosi mica a caso). in difesa si parla di tempi (dell anticipo, di contrasto) di posizione e di lettura dell azione (seguire un inserimento, diagonali, scalare le marcature etc.)

su chiellini t invito a guardare meglio i vari gol presi, altro che vaccate ;)

ho parlato di gente che non gioca più perchè hanno composto le migliori difese della storia del calcio. tutti italiani.
son cresciuto con la consapevolezza storica che in italia c è la miglior scuola di portieri e difensori del mondo da sempre. adesso abbiamo chiellini. ti sembra uguale?

Last edited by ÐΞﮎ@þiﮎA at 2/7/2011 1:56:01 PM