BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Vaaliväittelyt / National Team Debate Thread

Vaaliväittelyt / National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
109475.68 in reply to 109475.67
Date: 9/11/2009 5:01:28 PM
Porvoon Jarmo
III.1
Overall Posts Rated:
788788
Kyllähän mä sen ymmärrän,että eri taktiikat vaativat eri taitoja pelaajilta koska kaikkeahan nyt ei tosiaan voi saada.
Sehän olisi optimaalinen tilanne että rosteri olisi sen verran laaja että aina löytyisi kovia jätkiä joka taktiikkaan,mutta sekin lienee mahdotonta ja siksi kaikkia taktiikoita ei käytetäkkään.
Toi listani lähti väsyneestä päästä töiden viimeisillä tunneilla :)
Tosin en lähde mitään takaisin vetämään,listaa pyydettiin ja siitä tuli tuo näköinen,en sen kummemmin kirjoittaessani lähtenyt miettimään mitään taktiikoita,mutta jos nuokin ukot saisi ja hitosti pyydettyjä taitoja,voisi vetää miten huvittaa :)

Ja mitä tuohon toiseen kierrokseen tulee..aika vaatimaton kaveri olet...vai noutaja :)

This Post:
00
109475.69 in reply to 109475.66
Date: 9/11/2009 6:05:25 PM
Overall Posts Rated:
00
Pari jatko kysymystä Eight Wonderille.

Mites sitten kestävyyden laita kun noita vapareita oot painottanut, kuinka tärkeä se on?

Missä olet parempi, kuin esimerkiksi Pleksi tai Oldtimer he ovat kumminkin paljon kokeneempia?

Entäs syöttämis taito heittävällä takamiehellä, jos isot miehetkin tarvitsevat sitä?


Ei nyt tällä kertaa muuta.

-Murfield

From: Pleksi
This Post:
00
109475.70 in reply to 109475.52
Date: 9/11/2009 6:17:48 PM
Trauma Basket
II.4
Overall Posts Rated:
2828
Second Team:
PTSD Basket
Mitä joukkueen asioiden hoitamiseen tulee, niin niitä hoitaisin niin foorumilla, IRC:issä kuin bb-postin kautta.

Pelitekijöiden taitoja katsoessa huomioon otettavia taitoja ensisijaisesti ovat mielestä ulkopakki, pallonkäsittely, driving sekä syöttäminen. Pointtien ei tarvitse olla superhyviä heittäjiä, mutta heittotaito katsotaan eduksi ja mielellään saisi olla siellä punasilla luvuilla edes. Levypallo taito on osittain tärkeä myös takamiehille ja sitä pitäisi olla hieman enemmän kuin tasolla 1 tai 2.

PF ja C paikoilla syöttäminen on eduksi joksikaan senttereille se ei ole niinkään pakollista. PF:ien tulisi osata syöttää edes auttavasti jotta peli kulkisi paremmin. Niin C kuin PF paikoille on suotavaa olla driving ja pallonkäsittely taidot kohdallaan ja lisäksi PF:llä hyppyheitot ja miksei myös kaukoheitotkin. Mitä parempi isomies heittämään kaukaa sitä vaarallisempi ja hyödyllisempi on kentällä.

Ja kuten tuo EightWonderkin tuossa jo totesi, joukkueet jotka omistautuvat enemmän u21/mj:n pelaajien kehitykseen kuin omaan pärjäämiseen ovat enemmän kuin tervetulleita.

This Post:
00
109475.71 in reply to 109475.70
Date: 9/12/2009 2:46:26 AM
Overall Posts Rated:
66
Eihän joukkueelle ole liian haitallista kehittää U-21 pelaaja, ilman, että joukkue kärsii liikaa. Treenaa lupaavaa pelaajaa 3-4 kautta, ja siinä sivussa treenaa 2 eri miestä, jotka sitten myy ja ostaa rahoilla muita pelaajia.
Itse ainakin olen ajatellut alkaa yhtä paikkaa treenaamaan. Ei se mielestäni joukkuetta niin pahasti tapa. (mulla tosin muut pelaajat tosin jo ihan hyviä, että niillä voi ens kaudella kolmosessakin pelata)

This Post:
00
109475.72 in reply to 109475.66
Date: 9/12/2009 3:11:56 AM
Overall Posts Rated:
182182
Oma mielipide poikkeaa SG ja SF paikoista; minusta syöttö erittäin tärkeää näille, jotta saadaan Offensive Flow korkeammaksi.

!zazhigai!
From: ietu

This Post:
00
109475.73 in reply to 109475.71
Date: 9/12/2009 3:46:22 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Eihän joukkueelle ole liian haitallista kehittää U-21 pelaaja, ilman, että joukkue kärsii liikaa. Treenaa lupaavaa pelaajaa 3-4 kautta, ja siinä sivussa treenaa 2 eri miestä, jotka sitten myy ja ostaa rahoilla muita pelaajia.


Asia onkin hieman eri tuolla Mestiksessä, jos siellä alkaa treenaamaan 18v jannuja niin pitää olla muitten paikkojen pelaajat suht. kovia. omasta mielestä vielä II.d-->ja eteenpäin pystyy vielä 18v jannuja treenaamaan, mutta naicou on yksi outolintu tällä saralla kuitenkin jos oikeasti haluaa treenata pelaajia maajoukkueeseen, pitää kysyä valmentajalta mitä hän haluaisi pelaajalle harjoituttavan.

From: orkki555

To: ietu
This Post:
00
109475.74 in reply to 109475.73
Date: 9/12/2009 6:57:03 AM
Overall Posts Rated:
66
oon ollut valmentajaan jo yhteydessä.

From: panu93
This Post:
00
109475.75 in reply to 109475.74
Date: 9/12/2009 7:47:18 AM
Overall Posts Rated:
11
Heippa!

Täällä panu93, kuuleeko maa?

Olen ollut kuussa viimeiset 3kk, joten ei hajuakaan U21-vaaleista. Olisin ilman muuta ollut mukana mutta tieto ei ylety näin kauas. Itse BB:ssä olen pystynyt käymään säännöllisin väliajoin mutta kuuhun ei siis päivity mj-asiat. Harmittaa, tiedättekö, voi peijoona! Olisin halunnut muutaman muutoksen koko organisaatioon, mainittakoon uusi logo jota olen kehitellyt täällä kuussa noin 2 kuukautta. Lisäksi minulla olisi myöskin U21-joukkueeseen muutama pelaaja joita muut eivät näköjään ole vain huomanneet. Lisäksi minulla on jopa errittäin lämpimät välit ystävääni, MJ-valmentaja zafmaniin. Hän on hieno mies, joka ei muutoksia karta. Rakastan ja arvostan!

Noh, kuussa on kuitenkin ollut mukavaa ja olen scouttaillut muutamia pelaajia täälläkin päin. Löytöjä on tehty ja ensi vuonna MJ-aatoksen koittaessa minun täytyy olla mukana, jotta voin toteuttaa itseäni ja nostaa Suomen koripallon aivan uudelle tasolle, taistelemaan jopa euroopan ykköspaikoista. Näen meinaa Suomessa enemmän potentiaalia kuin esim. Italiassa.

En tiedä annanko kenellekkään omaa ääntäni, sillä en usko näiden ehdokkaiden kykyihin, paitsi vissiin oldtimerin. Tosiaan kun huomasin vaalien olevan käynnissä, olin sillei ai saatana! Itkuhan siinä tuli mutta pullotin kyyneleet.

Toistan, kuuleeko maa (oldtimer), täällä panu93!

Kiitos kun sain vain ilmoittaa faktoja, kiittäen vissii vielä, panu93!


Message deleted
Message deleted
Message deleted
Advertisement