BuzzerBeater Forums

BB Italia > Elezioni: Dibattito

Elezioni: Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Zezo™

To: trb
This Post:
00
122337.68 in reply to 122337.66
Date: 12/15/2009 1:57:57 PM
Overall Posts Rated:
134134
puzza è assolutamente play in primis, ma all'occorrenza può essere spostato G. ma il ruolo di play è primario, anche perchè abbiamo porzionato e fabiano che sono fermi col potenziale da due stagioni e sarebbe ora di fare un upgrade :)
l'allenamento è assolutamente quello lì: ovviamente 1vs1 non ad oltranza, ma direi che fino anche a 3 scatti in penetrazione non ci stanno male. e occhio alla resistenza, in futuro deve salire e non scendere!

From: trb

This Post:
00
122337.69 in reply to 122337.68
Date: 12/15/2009 2:00:05 PM
Overall Posts Rated:
1111
e occhio alla resistenza, in futuro deve salire e non scendere!


Questa settimana torna su ;P



Aggiungo una domanda non sul Puzza ma per capire come la vedete in generale: pic concordati? solo se vengono proposti dall'altro? mai? li proporreste voi direttamente?

Last edited by trb at 12/15/2009 2:05:35 PM

This Post:
00
122337.70 in reply to 122337.62
Date: 12/15/2009 2:07:07 PM
Overall Posts Rated:
144144
come pensate di regolare il tfr?

il ragionamento è questo: se il giocatore giovane può superare il "vecchietto" nell'arco di qualche settimana, allora lo si preferisce. l'importante è che quando arrivano le partite toste, si abbia in squadra il giocatore migliore; partite toste che però nell'europeo ovviamente non arrivano subito. in questo ovviamente si tiene conto anche dell'affidabilità della crescita, cioè io devo avere la convinzione certa che il giovine raggiunge quei livelli entro un tot, perchè mi fido dell'allenatore e perchè conosco i suoi piani di allenamento. un infortunio ovviamente è un imprevisto inaggirabile, però 18 giocatori convocabili ti lasciano ampio spazio di manovra (l'italia è arrivata in finale in 15, e due delle ultime tre convocazioni sono state fatte solo per confondere un pò l'avversario:P)

come pensate di gestire il roster?

per me l'europeo lo si comincia grossomodo in 12: 5 nani (di cui almeno due play di ruolo, ma anche di più se sono schierabili G come il puzza), 5 lunghi e 2 AP (direi un'interna e un'esterna -se c'è-, ma uno potrebbe anche decidere di accontentarsi del solo attacco interno per il primo girone dell'europeo)
sono ovviamente linee-guida generiche, dalle quali ovviamente ci si può anche un pò discostare quando si passa dall'astratto al concreto :)


per te quindi, almeno in questo momento e coi giocatori attualmente papabili, l ala piccola completa è meno utile rispetto alla massimizzazione di un reparto. io credo possa venire utile a livello difensivo in caso di missmecc, dato che spesso incontreremo squadre con 3 nani o giù di li.
vabbè, dipende anche dalle squadre che incontreremo, quindi non tutti questi tris di nani potranno impensierirci, ma nei momenti clou, dove in effetti questo missmecc potrebbe arrivare?


This Post:
00
122337.72 in reply to 122337.70
Date: 12/15/2009 2:14:06 PM
Overall Posts Rated:
134134
tu parli di ala piccola completa, ma un giocatore che attacca altrettanto bene sia da fuori che da sotto senza fare schifo in entrambi non ce lo abbiamo :P

le skills per un'AP già sono tante, arriva un momento in cui, se si vuole che il giocatore sia utile in attacco, si deve focalizzare l'allenamento su un lato. bruschi per esempio difende e attacca bene su ambo i fronti, ma finchè non inchioda l'allenamento su JR (o su IS, anche se io preferisco il primo perchè il secondo già lo abbiamo) è un giocatore di fatto ancora pressoche utile

This Post:
00
122337.73 in reply to 122337.71
Date: 12/15/2009 2:15:05 PM
Overall Posts Rated:
134134
zezo non ha sesso, è un ideale.

This Post:
00
122337.74 in reply to 122337.50
Date: 12/15/2009 2:29:01 PM
Overall Posts Rated:
125125
Trovo molto interessante tutto quello che state dicendo.

Ma come volete agire?

Fate una cernita dei migliori ancora allenabili e poi trattando con gli allenatori scegliete la strada da seguire per la nazionale?

(es: non è detto che chi ha Quattrucci e Biondi voglia sacrificare la propria squadra per un allenamento quantomeno sconveniente per un club)


Si parla con i coach e si cerchera un dialogo per venirsi incontro tra le esigenze del club e quelle delle nazionali, considerando che cmq la bandierina un piccolo vantaggio lo da a livello merchandaising magari ai vari proprietari interessa il nostro discorso. Poi si dialoga molto con tutti quelli che possono essere papabili in chiave NT e si cerca di cavarne qualcosa di buono insomma ^^

This Post:
00
122337.75 in reply to 122337.55
Date: 12/15/2009 2:30:14 PM
Overall Posts Rated:
125125
domanda un po stupida , forse inutile ma son curioso di sapere come la pensate riguardo acciò :
da coch della nazionale , prediligerete dei giocatori con maggior attacco , piu rivolti in difesa o equilibrati ( specialmente sui nani son curioso sul rapporto jr/od ) ?
tenghiù


ps : domanda rivolta anche a gerico e rebecca


Equilibrati nel senso che devono sia sapere difendere che sapere attaccare, un eccezionale in OD e leggendario in JS non serve ^^ insomma niente quintetti tutti offensivi tutti difensivi. Si cercherà il giusto mix in ogni reparto, pensando sia all'attaco primario che all'attacco secondario e terrò tanto conto della circolazione palla che è diventata indispensabile

This Post:
00
122337.76 in reply to 122337.56
Date: 12/15/2009 2:32:17 PM
Overall Posts Rated:
125125
Altra domanda:

Sul forum si legge spesso che chi usa le tattiche interne è desitnato a perdere, chi usa tattiche lente è destinato a perdere, chi usa princeton è destinato a perdere...

Il vostro punto di vista?


Se hai gli uomini giusti ogni tattica puo essere vincente ma essenzialmente io vedo 2 tattiche buone

Run&Gun
Look Inside (cerca sotto) e questa deve essere accompagnata da una buona circolazione di palla da parte del play e della guardia

Princeton è una tattica interessante e la userò, qualora vincessi le elezioni, nel caso ci siano partite poco importanti per il piazzamento della nazionale. Tipo ultima partita del girone con piazzamenti già decisi e similari, in quesot mandato è stata poco usata e non abbiamo abbastanza dati

Accellera l'azione non mi piace come tattica

This Post:
00
122337.77 in reply to 122337.58
Date: 12/15/2009 2:32:45 PM
Overall Posts Rated:
125125
io mediamente prediligo giocatori leggermente migliori in fase offensiva che in fase difensiva, ovviamente a patto che siano buoni in difesa :)
riguardo i nani, il mio tiratore ideale in astratto ha queste skills: 20 JS - 15 JR - 18 OD.


Per informazione c'è gente vicino a quel valore in Italia?


no e penso mai ci sarà ^^

This Post:
00
122337.78 in reply to 122337.61
Date: 12/15/2009 2:39:38 PM
Overall Posts Rated:
125125
Altra domanda:

Sul forum si legge spesso che chi usa le tattiche interne è desitnato a perdere, chi usa tattiche lente è destinato a perdere, chi usa princeton è destinato a perdere...

Il vostro punto di vista?


fosse stato cosi altro che campioni d europa e del mondo :P

@ candidati

si parla di pensionamento di leggende come giulietti, il lippa & c.

come pensate di regolare il tfr? li lascerete a casa già da inizio mandato convocando i sostituti (che sono ancora leggermente inferiori da quant ho capito) sperando che non ci siano intoppi (chessò.. infortuni, vendite a proprietari inaffidabili etc)?

inoltre

abbiamo i lunghi migliori del mondo e quei 6 giocatori penso siano intoccabili. ma gli altri? come pensate di gestire il roster?
quanti plei? che tipo di plei? quante guardie? di che tipo?
quante ali piccole? di che tipo?


Bisognerà prima parlare con i nuovi rimpiazzi dei vecchi (passatemi l'espressione rozza :p ) e poi si deciderà ma tendenzialmente la mia nazionale sarebbe questa

Play: Nicoli - Puzzarini , al momento entrambi dieto al buon vecchio Gerry Porzionato ma nel corso della stagione dovrebbero mettere la freccia

Guardie: Gambino - Nappa - Deiana - e c'è da scegliere il quarto

Ale Piccole: Ardoino - Papalia - Bruschi

Lunghi: Gia' detti

Advertisement