BuzzerBeater Forums

BB Italia > Ti piace il cross-training?

Ti piace il cross-training?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
192035.68 in reply to 192035.59
Date: 7/30/2011 1:47:50 PM
Overall Posts Rated:
144144
Ti serve un pò di finanza creativa!

sono troppo lavativo per fare schill treding -.-

This Post:
00
192035.69 in reply to 192035.62
Date: 7/30/2011 1:59:18 PM
Overall Posts Rated:
144144
Questa cosa c'entra poco col cross training, ma due rimbalzi a partita in media in piu' sono un boato. Sui lunghi, per aumentare di 2 rimbalzi a partita devi passare da 100k a 180-200k di salario...

capisco il tuo punto di vista, è giusto, ma cerca di guardare la situazione anche dal mio: sono al collasso finanziario da 4 stagioni, perdo dagli 80k ai 20k a settimana da più di un anno solare, ho sfiorato la bancarotta stagione scorsa e le cose non stanno certo migliorando.

se sono, come sono, un boato due rimbalzi in più a partita sono anche un boato i 10k a settimana che riesco a risparmiare dai nani che non salgono in rimbalzo oppure i 20k risparmiati dai lunghi che non scattano in stoppata (dato che sto allenando lunghi, alla fine, questo è l esempio che mi calza di più)

This Post:
00
192035.70 in reply to 192035.63
Date: 7/30/2011 1:59:50 PM
Overall Posts Rated:
144144
Aspetta: di quanto aumentano gli stipendi? Stiamo parlando di cifre considerevoli, che colpiscono duro, o leggeri ritocchi nelll'ordine di un poche centinaia di $ in una stagione? Purtroppo il punto e' che stiamo parlando di cose senza avere dati alla mano.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

Un livello di rimbalzo per un nano sui 100k può significare tranquillamente 15k in più. Capisci che se si può evitare di pagarli, lo si evita ben volentieri.

Idem per i lunghi con stoppata.


Ma non è vero assolutamente.
un nano da 100k che passa da atroce a pietoso incrementa di circa 5k, mentre da rispettabile a forte di circa 10k.
Calcolando inoltre che l'incremento non è immediato, ma probabilmente spalmato su diverse stagioni nel quale il giocatore prende randomaticamente un 10% (a scalare) in RB, come fai a ritenere un problema l'aumento di 5-10k?
Non costituirebbe un'aggravante neppure per un utente di III-IV che altresì dovrebbe tener conto del crescere esponenziale delle primarie.

beh, dipende. io da misero utente di III con 360k di stipendi sono alla canna del gas. se stagione prossima mi becco anche un paio di scatti in stoppata allenando JS ali..... adios!


ma se butti via pure i soldi per cambiare nome alla squadra!

debito morale coi cogironisti -.-

This Post:
00
192035.71 in reply to 192035.66
Date: 7/30/2011 2:00:30 PM
Overall Posts Rated:
144144
ma se butti via pure i soldi per cambiare nome alla squadra!
E spero che quella U maiuscola sia voluta. :D

la sai già la risposta -.-

This Post:
00
192035.72 in reply to 192035.71
Date: 7/30/2011 3:15:00 PM
Overall Posts Rated:
88
mi associo a dire che l'allenamento di una skill random è pazzescamente idiota......e se avete letto fra le righe mi par di capire che se si allena una skill già alta la riduzione è piu' del 10%.......ma mi chiedo: perchè invece di introdurre novità assurde ed insensate come questa non si dedicano a migliorare l'enorme quantità di str...te del gioco?
...e mi riferisco a cose facilmente modificabili, quali i minutaggi in partita (specialmente gli ultimi minuti), la gestione dei tifosi al palazzetto, gli mr buggati,l'economia etc........
e se l'obbiettivo è far creare giocatori + equilibrati...bè...basterebbe introdurre nuovi allenamenti cosi' da facilitare chi allena secondarie, senza obbligare la gente a far giocare in partita i propri giocatori fuori ruolo........

This Post:
00
192035.74 in reply to 192035.73
Date: 8/1/2011 9:01:19 AM
Overall Posts Rated:
144144
Si', infatti non cercavo di difendere il cross-training (una eventuale difesa del cross-training dovrebbe usare altri argomenti).

Volevo solo dire che c'e' fra alcuni manager la tendenza, secondo me errata, a pensare che la guardia ideale abbia 1 di RB,IS. In alcuni casi, non il tuo, si fa passare l'idea che chi cerca guardie con 8 RB non ha capito bene il gioco.

Secondo me, quale tipo di guardia sia meglio dipende completamente dallo stile e dal roster della tua squadra (nella mia strategia cerco sempre di avere un po' di RB sulle guardie, perche' ogni piccolo vantaggio, specie se ottenibile a basso costo, conta).

1 in IS nelle guardie? IS è gratis per SG/SF...
inoltre ho ancora gl incubi grazie alla mia ex guardia con 19/3 JS/IS :P

This Post:
00
192035.75 in reply to 192035.73
Date: 8/1/2011 9:12:59 AM
Overall Posts Rated:
176176
Secondo me, quale tipo di guardia sia meglio dipende completamente dallo stile e dal roster della tua squadra (nella mia strategia cerco sempre di avere un po' di RB sulle guardie, perche' ogni piccolo vantaggio, specie se ottenibile a basso costo, conta).


Quoto. A me piace avere giocatori un po' meno skillati nelle primarie ma con un po' di secondarie, e tutto sommato finora i risultati mi hanno dato ragione (se non fossi in un girone di ferro, col roster conclusivo della scorsa stagione stavo comodamente in III).

I miei podcast musicali e demenziali su: http://www.tanadelcobra.com
This Post:
00
192035.76 in reply to 192035.75
Date: 8/3/2011 6:15:04 AM
Overall Posts Rated:
3535
Comunque secondo me, al di là di tutti i ragionamenti sull'impatto del cross training sul valore dei giocatori e sugli stipendi etc...

Il cross training è brutto perché non è realistico.

Non è tanto che gioco a BB ma quello che ormai mi ha completamente incatenato a questo gioco è il modo stupendamente realistico in cui BB tenta di riprodurre i molteplici aspetti del mondo del basket. Ovvio, è ben lungi dall'essere una rappresentazione perfetta della realtà e ci sono tanti aspetti da aggiustare (tipo il Draft), ma in generale le relazioni causa-effetto che si vedono su BB corrispondono a quelle della realtà.

Ora invece mi chiedo: in quest'ottica, che senso ha il cross-training?
Non credo che, nella realtà, un allenamento sui tiri liberi possa mai avere influenza sull'abilità nelle stoppate, per dire.

Quindi, forse questo cross training è stato pensato per agevolare gli allenamenti, forse ha qualche effetto positivo e qualche effetto negativo... ma per me, più che buono o cattivo, è brutto.

Last edited by Stavrogin at 8/3/2011 6:16:04 AM

This Post:
00
192035.77 in reply to 192035.76
Date: 8/3/2011 8:13:01 AM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
ma il sistema allenamento in se non è, non è mai stato e non sarà mai realistico essendo un gioco online basto su numeri

non mi sembra che sia realistico allenare solo 3 giocatori mentre il resto della squadra resta guardare :/

se fosse una cosa realistica te potresti programmare l'allenamento per singolo giorno e singolo giocatore
ma ripeto è un browsergame non può essere realistico al 100%

poi sul fatto che non piaccia sto cros training sono anche d'accordo per il momento ... ma mi riservo di vedere bene come funziona :)

This Post:
00
192035.78 in reply to 192035.77
Date: 8/3/2011 8:56:57 AM
Overall Posts Rated:
3535
Certo, non sarà mai realistico neanche al 50% se la mettiamo così, ma il punto è che quando si aggiungono funzioni, a me piacerebbe di più se contribuissero ad aumentare il realismo del gioco anziché diminuirlo.

E comunque ripensandoci devo fare un grosso EDIT (dopo che me l'hanno fatto notare nel forum globale)....

Dal momento che l'allenamento include anche i minuti giocati in partita, il cross training ci sta tutto. In partita una guardia può trovarsi a provare una stoppata... è quello è allenamento delle stoppate, anche se in palestra si allenerà solo sul tiro.

Visto in questa prospettiva, faccio una clamorosa marcia indietro, e dico che il cross training mi piace!

Advertisement