BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 19

Säsong 19

Set priority
Show messages by
From: jeanluc

This Post:
00
209696.68 in reply to 209696.64
Date: 2/22/2012 10:05:04 AM
Overall Posts Rated:
55
Ett look insidelag köper guards som inte har massa JR å till viss del JS för att hålla nere lönen på sina guards.


Då borde ju en 2-3 zon vara perfekt, bara packa ihop tre-sekunders och låta motståndarna missa sina treor. Men nu kör ju inside spelarna över zonen och avslutar ändå med relativ hög procent.

Last edited by jeanluc at 2/22/2012 10:39:25 AM

From: Rosen

This Post:
00
209696.69 in reply to 209696.68
Date: 2/22/2012 10:22:17 AM
Overall Posts Rated:
7373
För att spelarna i zonen inte har de rätta skillsen för att försvara sig ja.

Har man 17 i passing + en hel del driving, kanske lite IS också på sin PG, Något liknande på SG

En SF med både passing och Insideskills, å så PF och C med 17-18 i IS å lite driving å JS på det så kan du ju inte ställa vilka lirare som helst i din 2-3 zon...

18 i OD är ju inte direkt ovanligt. 18 i ID har jag själv aldrig haft, å det är inte så vanligt på transfern heller om de inte är lönemonster. Än svårare blir det att hitta om du ska ha bra SB också...

From: jeanluc

This Post:
00
209696.70 in reply to 209696.69
Date: 2/22/2012 10:43:27 AM
Overall Posts Rated:
55
För övrigt så behövs det alltså bra förmågor i SB och ID för att försvara sig mot LI medan det då skulle räcka med bra i OD för att försvara mot RnG?

From: Mannen

This Post:
00
209696.71 in reply to 209696.70
Date: 2/22/2012 12:52:24 PM
Overall Posts Rated:
7575
Jag är lite osäker här, men min uppfattning är att ID + 2-3 zon effektivt stoppar insidespelara (om det inte finns en sf med låg id så man kan få missmatch). SB behövs främst för att stoppa drivande guards?
Så för att stoppa LI behövs id+SB på insidespelara
För att stoppa rng behövs od på insidespelarna

Eller kan SB även stoppa frispelade insidespelare?

Last edited by Mannen at 2/22/2012 1:00:56 PM

/Mannen
This Post:
00
209696.74 in reply to 209696.73
Date: 2/23/2012 1:16:08 AM
Overall Posts Rated:
8080
En klockren analys tycker jag.
En sak som jag tycker är lite konstig här i BB är att man så sällan faktiskt anpassar sitt lag efter vad man vill spela. Visst vill man spela alla taktiker får man väl bygga lite av varje. Men lägger man mkt fokus på inside eller outside så bör man ju skaffa spelare därefter.
Exemplen du ger med LI lagen som har guards med väldigt lite JS/JR är ett bra exempel.
Skulle vara kul att se ett B3 lag anpassa sitt lag till en annan taktik än LI. Återstår väl att se om de kommer hända dock.

Kan det inte vara så att eftersom det finns fler outsideegenskaper att träna så känns det lättare att satsa på inside så att man kan skippa ett par av outsidegenskaperna? Dvs de spelare som tränas blir mer anpassade för LI som därmed dominerar.

From: Mannen

This Post:
00
209696.75 in reply to 209696.73
Date: 2/23/2012 1:18:30 AM
Overall Posts Rated:
7575
Jag tycker inte det är så konstigt. Det tar ju typ 6 säsonger att träna upp något själv och transferen är omöjlig att hitta det man vill ha. Jag har letat nu ett par veckor men det går inte att hitta det man vill så lär bara köpa något nu istället.

/Mannen
This Post:
00
209696.77 in reply to 209696.74
Date: 2/23/2012 10:58:07 AM
Overall Posts Rated:
7373
Kan det inte vara så att eftersom det finns fler outsideegenskaper att träna så känns det lättare att satsa på inside så att man kan skippa ett par av outsidegenskaperna? Dvs de spelare som tränas blir mer anpassade för LI som därmed dominerar.


Det finns ju "vältranade" guards att köpa. Något dyrare än insidespelare visserligen, men av någon anledning verkar den stora allmänheten mer benägen att köpa en lönetung insidespelare än en lönetung outsidespelare.

Om man vill köra outside borde det gå att klara sig med en center på max 100k i lön som har hög ID och Reb och en del SB. Så kan man köpa in en guard med lön på 200k istället.

Till och med Sku$$an som enbart kör Run n gun har ju sina tyngsta löner på inside.. det blir helt fel i min mening.


From: Rosen

This Post:
00
209696.78 in reply to 209696.77
Date: 2/23/2012 11:01:02 AM
Overall Posts Rated:
7373
Sen är det ju kanske "bra tänkt" av alla de lag som vill kunna spela både inside och outside för att bli svårare att läsa.. men så är det väl inte i verkligheten? De flesta lag har väl en huvudtaktik som de försöker spela, och försöker värva spelare som passar bra i den taktiken. Sen blir det väl oftast en kamp om vilket lags "flow" matchen går i...

Look inside-lagen är således (kanske) mer "verkliga" än lagen som försöker spela run n gun ena matchen å low post nästa...

Advertisement