BuzzerBeater Forums

1?: Azzal aki van!
2?: Nem tudok mondani, mert nem ismerem a játékosaink értékeit.

1.Van 6 használható benti ember és 4 használható kinti ember a csapatban, menjünk kinti támadást úgy, hogy 3-as posztra 2 benti embert teszek. Végülis teljesen logikus lépés, a lényeg csak az, hogy kintre menjünk, mind1 kit teszek a keretbe. Ugye ezt te se gondolod komolyan.
2.Eddig se csináltam nagy ügyet a dologból, ha valaki olyan kérte aki szerintem megérdemli, annak elmondtam. Nem volt sorbanállás értük.

Ne legyen egyen séma a taktikánkba és mindig benti játék! Lehetett volna állítani kintit is ennyi erővel, vagy bármilyen mást.

Ne legyen séma? Akkor gyp kizárva, 2 pontos kizárva, higgadt kizárva, és sok futás kizárva. Ezek már mind sémát adtak volna. Maradt a higgadtan közeli (én szívem szerinte ezt választottam volna) és az r&g. Ugye azt senki se gondolja komolyan, hogy 10-es dobótávval u21 szinten r&g-t akar játszatni velem.

Akkor nem mindegy, mit állítasz?

Mivel ez alapszakasz és számít a végén a pontkülönbség, nem mindegy, hogy 14 vagy 35 ponttal kapunk ki. Majd ha rájátszásba leszünk, ott már mindegy, hogy 30 vagy 1 pontos vereség lesz. Ne beszéljünk sületlenségeket.

A gyereknek fingja nem volt, hogy milyen taktikával jövünk, egy standard csapatot állított, és a TS és hazai pálya meghozta neki a győzelmet ennyi. Ennek ellenére továbbra is mondom, látva a kinti embereink teljesítményét, higgadtan közelivel szorosabb meccs lehetett volna. Én döntöttem rosszul amikor a 2 pontost választottam helyette.

A fontos tétmérkőzéseket nézd meg. Domi volt az utolsó aki a döntőben meghúzta a váratlant minden mindegy alapon az akkori lengyel csapat ellen.

Pár szezonnal ezelőtt köveztétek meg érte Dzsevaszt amikor tétmeccsen váratlan taktikát húzott. Igen gyorsan felejtetek.

Amit még nem hozott fel érvént senki sem a 3 benti emberes támadás mellet az az, hogy nézd meg a pattanózásunkat. Így is alig voltunk partyba velük, pedig a bedobónk leszedett 14 pattanót. Rongyá vertek volna minket palánk alatt pattanóba is, ha nem így megyünk. A kinti sorunk nem tudta volna hozzátenni azt a mennyiségű pluszt amit bent elvesztünk mind pontokba mind pattanóban és a 2. kisérletek miatt. A dolgok egészét nézzétek egyben, ne csak utópiát hajszoljátok itt. Attól mert egy BMW-t lecserész egy nagyobb lóerős Scania kamionra, még nem biztos, hogy helyed lesz vele neked az utcai versenyeken még akkor is, ha a te verdádba lesz a legtöbb paci. Ha ilyen Scania lett volna a kinti játékunk szerintem.

Nem tudom, hogy van-e esely arra, hogy osszekeruljunk Mexikoval a kesobbiekben, de ha szamit valamit az info, piacon van egy magas emberuk.

Köszi szépen megnéztem. A keretüket nézve remélem összekerülünk velük. :D

Megnéztem a meccseidet, 2 játékosod van a keretemben, de idén még nem mentél velük kinti játékot egyszer sem. Miért nem, ha ennyire tökéletesek kinti játékhoz? Megnéztem, Szarka hogy teljesít a folyamatos GYP-d mellett. Finoman szólva is kívánnivalót hagy maga után a teljesítménye még a te csapatodban is gyorspasszos taktikánál. Szóval kicsit sem értem a Szarkára kihegyezett GYP játékot. Amilyen százalékkal nálad dobálgat a csapatodba, ha úgy szerepelt volna az u21-ben is, 60 pontot se értük volna el. A skótok ellen tisztán látszott, hogy a gyp nem volt működőképes.

Szerintem sem lettünk volna előrébb ha kint támadunk, esetleg annyit tennék hozzá, ahogy néztem az ukránoknak kintre csak 2 játékosuk volt formában, és azok is DH-k, ami talán azt jelenti, hogy nem túl magas a passzolásuk(gondolom nem csináltak 14 dt-s külső játékosokat u21-re). Ha nem sok esély volt a győzelemre, akkor esetleg egy egész pályás letámadást lehetett volna kockáztatni, hátha az alacsony passz miatt sok labdát veszítenek. Persze nem tudom a játékosain erőnlétét, de talán u21 szinten, ahol kb hasonló játékosok vannak cserében is, lehet kibírnák azt a 28-30 percet amit egy kezdő kap.

így is faultgondok vannak, ha egészpálya, akkor a favágó srácok 10-15 percet, ha kibírtak volna...

Erre nem gondoltam :/

Ne vegyel merget ra. Nogradi igazi verogep volt nalam. Egesz palyast jobban hozta fault tekinteteben mint mas vedekezeseket.
Teszteljetek. Kerjetek a klubcsaptoktol ilyen vagy olyan vedekezest. Aztan latni ki mit produkal adott taktikanal.

Sajnos az erőnlét nem bírná el az egész pályást. Plusz annyit vesztettünk volna a pattanóknál, hogy ez hatalmas hátrány lett volna. A fizetés csalóka, a passzolásuk nem magas, de attól még az 1:1 skillek lehetnek 12-13 környékiek, és akkor szépen végigfutnak a pályán és átgyalogolnak rajtunk. Az eladott labdákat nem csak a passzolás befolyásolja, az 1:1 skilleken legalább annyi múlik.

Ne vegyel merget ra. Nogradi igazi verogep volt nalam. Egesz palyast jobban hozta fault tekinteteben mint mas vedekezeseket.
Teszteljetek. Kerjetek a klubcsaptoktol ilyen vagy olyan vedekezest. Aztan latni ki mit produkal adott taktikanal.

Nem bántásból mondom, de álomvilágba élsz. Néha még az is gondot jelent, hogy a játékos megfelelő percet játszon és megfelelő edzést kapjon, nemhogy én mondom meg a tulajnak, milyen taktikákra tesztelje az adott játékost. De jó lenne, ha ez így működne. Leereszkedne a BB földre a menyország! De 1-2 levelet megér persze.

Nem álomvilágba élek. Magamból indulok ki, meg abból a jó pár kinti válogatottaknak adott játékosaimból.