BuzzerBeater Forums

BB Italia > run and gun

run and gun

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11483.69 in reply to 11483.67
Date: 1/12/2008 11:53:16 AM
Overall Posts Rated:
33
io mi sa che farò così all'inizio della prossima stagione..butterò via un paio di partite e giocherò con guardia mazzurana e play salazar..:)

This Post:
00
11483.70 in reply to 11483.66
Date: 1/12/2008 11:55:25 AM
Overall Posts Rated:
55
anche secondo me sarebbe giusto un allenamento in passaggi per i lunghi (anche se alleno i nani!): ci sono fior di lunghi che passano alla grande la palla (Garnett dice niente a voi????) e la circolazione della palla non è solo nella direzione nano-lungo ma anche il contrario o anche lungo-lungo (classici casi: il lungo raddoppiato che scarica sul tiratore da fuori o al compagno libero dalle marcature... rimanendo ai Celtics: chiedere informazioni, rispettivamente, a House e Perkins)

This Post:
00
11483.71 in reply to 11483.65
Date: 1/12/2008 12:34:23 PM
Overall Posts Rated:
00
e a buon diritto, guardando le valutazioni ma soprattutto i match ratings.
partita in ufficio per malfitano, il miglior passatore italiano non ama farsi notare a quanto pare. :)

sisi ma io dico questo..
i matchup per i piccoli suoi: 78.0 e 86,4
miei lunghi: 81.8 e 97.6
confrontiamo le percentuali??
Malfitano+Massaris 78.0 rating --> 6/12 con 12 punti
Karlsjö+Gasparonis 86.4 rating --> 12/19con 7/11 da tre =totale 31 punti

Martinkenas con 81.8 rating--> 4/24 totale 8 punti
Beranek con 97,6 --> 9/12 totale 18 punti

le differenze sn abissali
un rating da quasi 98 confronto a un 86 prende 13 punti

This Post:
00
11483.72 in reply to 11483.71
Date: 1/12/2008 12:47:54 PM
Overall Posts Rated:
11
beh ricostruendo sulla base dei MR il confronto sarebbe dovuto finire 68-68...

quindi bisogna dire che il coefficente culo dalla sua è stato notevole!

Edit: aggiugici il fattore difesa, che se non erro i MR non prendono in considerazione, e che ha visto lui decisamente azzeccare la tattica dif

Edited by Danny Ferry (12/01/2008 12.49.39 CET)

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 1/12/2008 12:49:39 PM

This Post:
00
11483.74 in reply to 11483.72
Date: 1/13/2008 5:04:20 AM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
937937
Second Team:
Utah Jaff
quindi bisogna dire che il coefficente culo dalla sua è stato notevole!


Quoto in particolare questa frase!

This Post:
00
11483.75 in reply to 11483.74
Date: 1/13/2008 8:01:01 AM
Overall Posts Rated:
55
guarda come ho fatto a vincere la penultima partita
ai rimbalzi ho dominato, soprattutto a quelli offensivi

io anche nella realtà faccio cosi e gioco il campionato regionale toscano u15
se vedo uno che tira da 3 non alzo nemmeno le braccia, penso al contropiede o al rimbalzo, se invece vedo uno che tira dalla media alzo le braccia ma non mene preoccupo piu di tanto, penso invece a non fare arrivare il mio uomo sotto canestro libero.
anche il nostro allenatore dice cosi
se lo fa è bravo non è colpa vostra

This Post:
00
11483.76 in reply to 11483.66
Date: 1/13/2008 11:05:58 AM
Overall Posts Rated:
330330

2) ci sono degli allenamenti, tipo passaggi, che possono essere fatti solo sui piccoli, sebbene io resti convinto che sia una skill importante anche per i lunghi..
così facendo allarghiamo a 5 le skill allenabili per i lunghi:rimb, dif e tiro sotto, stoppate, passaggi..


E' come dire di concedere un allenamento in tiro da sotto alle guardie... tra l'altro passaggio può essere allenato da tutta la squadra, tiro da sotto no. -_-"

I ruoli più svantaggiati restano le AP (mancano allenamenti specifici per ali in tiro da sotto e rimbalzo almeno) ed i play (comunque già migliorati dopo le giuste modifiche all'allenamento), i centri invece sono proprio quelli più fortunati..

This Post:
00
11483.77 in reply to 11483.76
Date: 1/13/2008 11:12:08 AM
Overall Posts Rated:
11
considerando rimbalzo una primaria x le ali piccole (siamo quasi tutti d'accordo), direi che questo sia l'unico ruolo che non prevede x sè l'allenamento specifico di una primaria...

cmq secondo me anche tiro da sotto e passaggi si potrebbero ampliare come allenamenti, tiro da sotto anche solo su tutta la squadra, passaggi su SF - PF - C

This Post:
00
11483.78 in reply to 11483.77
Date: 1/13/2008 11:14:01 AM
Overall Posts Rated:
11011101
però rendendolo piu lento..

This Post:
00
11483.79 in reply to 11483.77
Date: 1/13/2008 11:19:31 AM
Overall Posts Rated:
330330
Secondo me invece va benissimo per entrambi concedere l'allenamento di squadra. Diamo un minimo di difficoltà agli allenatori per creare dei multiskills seri, se no veramente finiamo per costruire un allenamento troppo facile... i giocatori completi dovranno essere una rarità sul mercato, sinonimo di sbattimento per gli allenatori che li hanno creati e meritatamente ripagati a livello monetario!

Vuoi un play con tiro da sotto? O lo alleni con la squadra (come dovrebbe essere) o lo piazzi da AG e soffri!
Vuoi un centro (ruolo più facile da allenare) con passaggio? O lo alleni con la squadra o lo metti guardia e soffri!

Advertisement