BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [U21] Diskussionen

[U21] Diskussionen (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: SKill

This Post:
00
138106.697 in reply to 138106.696
Date: 10/11/2010 9:59:16 AM
Overall Posts Rated:
322322
Äääääähhh... Falsch!

Es muss genau andersrum sein. Die Manager sollte eine gewisse Grundvorstellung haben, zb. durch so eine Vorgabe, nach der sie ihre Trainees trainieren, gerade am Anfang ist das sehr hilfreich, wenn man schonmal sieht, wie der Spieler mal aussehen könnte/sollte.
Danch mit der Zeit kommt dann die "kompetente" Meinung der SCouts zum Zuge. Das Feintuning der Trainees, um sie dann über die Jahre in eine gewisse Richtung zu bringen (Spezialisten zb). Von daher ist der Grundgedanke nicht schlecht.
Aber ich finde es auch sehr wichtig, das wie Horni schon gesagt hat, das die NT's sowas mal erstellen was für die Scouts einsichting ist und leicht zu finden ist um deren Vorstelleungen zu verwirklichen, durch die Beratung und Betreung der Manager/Trainees.

From: intendis

This Post:
00
138106.698 in reply to 138106.697
Date: 10/11/2010 10:24:14 AM
Overall Posts Rated:
816816
beispiel: 18 jähriger spieler rekordspieler is id reb bl alles bei 7, 2.21m...

jetzt ist keine ahnung wer auch immer manager der u21, und der steht halt einfach unheimlich auf blocken, und sagt ok ich will innen ne 11 11 11 14 sehen, dann spielt der junge nt...soweit alles gut, der manager freut sich hat gerade die 11 11 11 14 erreicht, blöd nur, dass gerade neue wahlen sind und ein neuer gewählt wird, dem blocken sch*** egal ist und dem da auch ne 4 reichen würde, dafür aber mindestens ne 16 in id, dann steht der manager, der genau nach vorgaben trainiert hat, halt blöd da

deswegen würde ich am anfang als scout halt jede woche mit dem manager schreiben und ihm sagen was er als nächstes zu trainieren hat

ich als scout würde auch nie die meinung des nt's vertreten, wenn ich komplett anderer meinung bin...

This Post:
11
138106.699 in reply to 138106.698
Date: 10/11/2010 11:02:39 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Weiß garnet was hier diskutiert wird??Meine groben Zahlen sind doch im Deutschland Forum oben angeheftet!!
Und die sind extra grob gehalten um den Managern noch genug Spielraum für eigene Bastelwünsche zu lassen!!

Cheers

Will

From: SKill

This Post:
11
138106.700 in reply to 138106.698
Date: 10/11/2010 11:22:48 AM
Overall Posts Rated:
322322
Du willst jede Woche mit deinen Schützlingen schreiben? Woher nimmst du die Zeit und das verkorkste Leben?

Nein mal im Ernst, das is doch Müll das Beispiel. Wenn Will, TickTack, bzw der neue U-21 sowas posten, dann müssen sie auch erst einmal so eine Vorderung wie deine oben im Beispiel rechtfertigen, denn da werden die Scouts nich Ja und Ahmen sagen. Also mehr als an den Haaren herbeigezogen.

From: intendis

This Post:
00
138106.701 in reply to 138106.700
Date: 10/11/2010 11:28:57 AM
Overall Posts Rated:
816816
nicht jede woche, aber alle 3-4 auf jeden fall, und in den 3-4 wochen gehen eh nicht mehr als zwei ups in wichtigen skills...

von daher finde ich gerade, dass man am anfang mit neuen spielern ne menge kommunizieren sollte, und dass die einen haben sollten, die ihm auf die finger klopfen, weil da fehler gemacht werden, nac zwei saisons haben die neuen dann eine gewisse sicherheit und wissen auch selber was sie machen müssen

einfach zu sagen, schaut mal da die skills und macht mal, find ich nicht gut...wenn du da anderer meinung bist, ist das dein ding und dann hab ich auch kein problem damit :-)

This Post:
00
138106.702 in reply to 138106.699
Date: 10/11/2010 11:32:59 AM
Overall Posts Rated:
231231
Kann dem Will da nur beipflichten, er hat die grobe Richtung vorgegeben und die kann jeder schnell finden und nachlesen - U21 Ankündigungen. Darauf kann man als Scout dann schonmal verweisen, wenn einer wissen will, was er mit seinem Jungen trainieren muss, um es in die U21 zu schaffen. Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber ich glaube der General hat sowas ähnliches ebenfalls mal zu Papier gebracht. Aber das sind halt IHRE Meinungen, die der Scout nicht immer zu 100% teilen muss/wird bzw der Nachfolger auch ganz anders sehen kann. Das ist nunmal personenabhängig, daher kann das nicht allgemeingültig gesagt werden und Plätze im Kader können wir eh nicht garantieren. Fragt mich einer nach den Chancen seines Spielers, dann sage ich maximal "einer der besten im Jahrgang...vorne dabei...gibt bessere", verweise aber eigentlich auch immer darauf, dass der NT das letzte Wort hat. Dies sollte den Managern sowieso bewusst sein.

From: SKill

This Post:
00
138106.703 in reply to 138106.701
Date: 10/11/2010 11:46:20 AM
Overall Posts Rated:
322322
Nein ich meinte damit ja nich, das ich den sagen, macht mal die ersten 2 Saisons alleine... Aber man kann drauf verweisen, als Richtlinie und Unterstützung seiner Anweisungen gegenüber den Managern. Außerdem haben sie dann einfach mal vor Augen, was so die Anforderungen ~ sind.

This Post:
00
138106.704 in reply to 138106.702
Date: 10/11/2010 11:46:23 AM
Overall Posts Rated:
816816
so solls sein :-) *thumbs up*

Last edited by intendis at 10/11/2010 11:46:42 AM

This Post:
00
138106.705 in reply to 138106.1
Date: 10/13/2010 12:45:49 PM
Overall Posts Rated:
816816
herzlichen glückwunsch will, bitte bei der em den titel verteidigen :-)

übrigens ist die wahlbeteiligung mal wieder grandios

From: SKill

This Post:
00
138106.706 in reply to 138106.705
Date: 10/13/2010 12:48:04 PM
Overall Posts Rated:
322322
Gratz Will!

Und die Beteiligung is nich schlechter als letzte Mal.

From: intendis

This Post:
00
138106.707 in reply to 138106.706
Date: 10/13/2010 12:50:46 PM
Overall Posts Rated:
816816
nicht schlechter muss ja nicht bedeuten, dass sie nicht schlecht ist :-)

vllt sollt man echt mal ne rote meldung auf der newsseite machen und dass nicht nur so kurz in den posts zur neuen saison erwähnen

Advertisement