BuzzerBeater Forums

Se me olvidaba, para la suma total del Movimiento Ofensivo, suman las habilidades de todos los jugadores que salen a la cancha; no obstante que la influencia de las dos posiciones que mencionas es mayor.

Saludos.

Disculpa pero, de dónde conseguista esa información?

Muchas Gracias

Lo leí alguna vez en un Foro de la Global en Inglés.
________________________________________

;)

Lo leí alguna vez en un Foro de la Global en Inglés.
________________________________________

;)

Quote o link?

Last edited by Zero, the Magi. at 9/1/2009 9:12:15 AM

Quote.

Me refiero a si nos pudes proveer del Quote donde lo dicen o un link a la discusión donde lo señalaban. Lo pido porque es un tipo de respuesta poco habitual y por ello creo que sería bueno presentar algún tipo de respaldo ;)

(/community/rules.aspx?nav=Nomenclature)


Nada como leerse las reglas ^^

Se me olvidaba, para la suma total del Movimiento Ofensivo, suman las habilidades de todos los jugadores que salen a la cancha; no obstante que la influencia de las dos posiciones que mencionas es mayor.

Es ese el comentario frente al cual he estado pidiendo Quote o link y que por cierto, creo que no aparece en las reglas.

Gracias a los señores que me sugirieron revisar las reglas pero tengo cierto dominio de ellas. Aunque nunca pedí que me explicaran la influencia del Base, Escolta y Alero. Notar el usuario al cual destiné ambos mensajes.

Last edited by Zero, the Magi. at 9/1/2009 8:45:31 PM

Lo que quise interpretar (a modo de ironía) es que no puedo recordarlo - ni encontrarlo - fácilmente.

Saludos!

La proxima vez para evitar malas interpretaciones por parte de otros usuarios y viendo que era una pregunta dirijida a un usuario en concreto usas el bb mail y no un foro de ayuda donde los que vienen y te dan tu opinión lo hacen de buena fe. Yo también te hubiese puesto la parte de las reglas donde dice que la incidencia del base es mayor y la del escolta y alero inferiores porque parece que preguntas eso.

Si se usaran bien los foros o tendrás que decir de manera tan clara que te sabes las reglas y que los que han sugerido que te las leas son ... bueno lo que hayas querido decir con tu comentario.

La proxima vez para evitar malas interpretaciones por parte de otros usuarios y viendo que era una pregunta dirijida a un usuario en concreto usas el bb mail y no un foro de ayuda donde los que vienen y te dan tu opinión lo hacen de buena fe. Yo también te hubiese puesto la parte de las reglas donde dice que la incidencia del base es mayor y la del escolta y alero inferiores porque parece que preguntas eso.

Si se usaran bien los foros o tendrás que decir de manera tan clara que te sabes las reglas y que los que han sugerido que te las leas son ... bueno lo que hayas querido decir con tu comentario.

Nunca he dicho que me hayan dado una opinión de mala fé y agradezco que la gente se toma el tiempo para contestar dudas. Yo mismo también lo hago.

Creo que justamente el foro es para resolver dudas. Mientrás más público, más personas pueden resolver la misma duda de manera mas eficiente. Por lo mismo, es el lugar ideal para preguntarle a alguien sobre la fuente de la que obtiene ese conocimiento ya que si pregunto por un Quote o link es porque justamente el señala que lo leyó en un foro. Si quiero revisar el mensaje original, porque me parece una interpretación poco común, obviamente pido que ponga el Quote o de el link a la discusión... No hay nada errado ni de mala fé en ello.

Simplemente, luego de que había Quoteado y marcado con negrita la parte que me generaba duda, me parecía mas o menos claro que quería saber sobre justamente lo quoteado y marcado en negrita... finalmente, no dije nada sobre quiénes me respondieron diciendo cosas como "No hay nada como leerse las reglas..." (que obviamente implica suponer que no las he leído, de lo contrario no tiene sentido) salvo agradecer el hecho de que me hayan querido ayudar e intentado responder la duda.

Last edited by Zero, the Magi. at 9/1/2009 11:17:25 PM