BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Autant sur le plan tactique que technique... :)

Autant sur le plan tactique que technique... :)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
119654.7 in reply to 119654.6
Date: 11/25/2009 3:43:20 AM
Overall Posts Rated:
22
Il faut voir tes adversaires.
D'après mes observations persos, la motion joue beaucoup sur l'AS. Si c'est un bon AS, avec du SI (et bien sûr beaucoup de JS/PS), je pense que le HàH est peut être plus adapté.
Sinon, je reste sur la 3-2

This Post:
00
119654.8 in reply to 119654.7
Date: 11/25/2009 4:51:53 AM
Overall Posts Rated:
66
Et le 1/3/1 vous en pensez quoi ? c'est efficace aussi le 1/3/1.

This Post:
00
119654.9 in reply to 119654.8
Date: 11/25/2009 7:14:43 AM
Overall Posts Rated:
22
Le 131 abandonne le rebond.
Ca marche contre une équipe qui n'a aucun rebond.

Et si tu te plantes et que ton adversaire attaque inté voir neutre, tu as match perdu à coup sûr.

From: _Az_

This Post:
00
119654.10 in reply to 119654.6
Date: 11/25/2009 9:10:13 AM
Overall Posts Rated:
342342
Le motion présente, en général, moins de déchets que le R&G. C'est à relativiser cela dit puisque ça fait un moment que j'avais fait la comparaison (c'était l'ancien moteur de jeu, j'ai pas retesté depuis :D).

La 1-3-1, c'est bien joli mais il faut que chacun de tes joueurs apportent de la DE (tous sauf P je crois), que ton P soit un dieu au rebond et/ou que ton adversaire soit vraiment une quiche à l'intérieur. Pour peu qu'il soit d'un niveau correct, il aura un boulevard.

De ton coté, si tu ne parviens pas à arrêter un motion, c'est simplement un problème de DE de tes extérieurs. C'est un pb courant que bcp essayent de combler. D'où les prix exorbitant des joueurs ayant un tant soit peu de DE.