BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Depression am Transfermarkt

Depression am Transfermarkt

Set priority
Show messages by
This Post:
11
156644.7 in reply to 156644.3
Date: 9/12/2010 12:18:53 PM
Overall Posts Rated:
197197
Es wird Zeit, dass die FAs wieder vom Markt kommen.


Zumindest sollte die Grenze, ab wann ein Spieler FA wird, wesentlich höher gezogen werden. Ansich sind die FA ja recht nützlich um dem Markt etwas regeln zu können aber so wie jetzt wird er einfach nur überschwemmt.

From: dio

This Post:
00
156644.8 in reply to 156644.7
Date: 9/12/2010 12:54:16 PM
Overall Posts Rated:
2727
dem stimme ich zu.

sind komplett alle fa weg, so steigen die preise wieder ins unermessliche und für neue teams ist es dann erstmal ein 4-5 saisons andauernder prozess, damit man seine trainierten mit passenden gegenstücken platzieren kann.. bzw. dann sieht, dass ein erstligist von irgendwo immer mehr geld zu bieten hat..

This Post:
00
156644.9 in reply to 156644.8
Date: 9/12/2010 1:08:22 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, sorry, aber ein Erstligist von irgendwo sollte mehr bieten können als ein Viert- oder Fünftligist in Deutschland.

Ich fänds gut, wenn FAs nicht mehr ständig, sondern z.B. nur noch 3 Wochen im Jahr auf den Markt kommen (Woche 3, 7, 11 z.B.). Dann schlagen sich da die Leute die Köpfe ein, und die FAs gehen zu realen Preisen über den Tisch, und den Rest der Zeit sind die "normalen" Spieler eben das, was da ist. Damit zieht man trotzdem noch Geld aus dem Markt, und gut is.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
156644.10 in reply to 156644.9
Date: 9/12/2010 1:13:12 PM
Overall Posts Rated:
2727
kann ich gar nicht teilen. klar sollte ein erstligist mehr zahlen können, das war nicht das günstigste beispiel, muss ich zugeben. ;)

dann einigen wir uns doch darauf, dass die fa nicht jede 2oche, sondern aller 2, meinetwegen auch 3 wochen auf den markt kommen, dort nicht die 10k grenze (bitte um korrektur, wenn es doch eine andere ist) sonder neine art skillgrenze o. ä. eingeführt wird.

This Post:
00
156644.11 in reply to 156644.10
Date: 9/12/2010 1:23:47 PM
Overall Posts Rated:
246246
Ich finde sogar, dass ein Drittligist für einen Spieler mit Erstliganiveau mehr Gehalt zahlen müsste ls der Erstligist. Warum sollte ein ambitionierter Spieler mit Erstliganiveau fürs gleiche Geld in der dritten Liga spielen? Das würde das Spiel in den niederen Ligen auch interessanter gestalten.

This Post:
00
156644.12 in reply to 156644.11
Date: 9/12/2010 1:31:09 PM
Overall Posts Rated:
2727
ernsthaft?

das würde doch vorallem den aufstieg bzw. den möglichen klassenerhalt weiter oben noch extra verkomplizieren.

oder anders: was würdest du damit bezwecken wollen?

dass die guten spieler schnell in liga 1 oder 2 spielen?

This Post:
00
156644.13 in reply to 156644.12
Date: 9/12/2010 1:37:03 PM
Overall Posts Rated:
246246
Das Einkommen muss einfach stärker von der Ligazugehörigkeit abhängen - so ist es auch in Wirklichkeit. Es ist idiotisch wenn NT - Spieler in der dritten Liga spielen, oder nicht?

From: Jeyz
This Post:
00
156644.14 in reply to 156644.1
Date: 9/12/2010 1:39:47 PM
FearS1 All Stars
II.4
Overall Posts Rated:
638638
Second Team:
Mecklenburger
Sicher das das was bringt wenn die FA's vom Markt kommen?

Ich denke die Leute werden auf die immer höher werdenden Gehaltkosten immer weniger Geld in der Tasche haben und somit sich kaum neue Spieler leisten können.

From: Al-Bundy

To: Jeyz
This Post:
00
156644.15 in reply to 156644.14
Date: 9/12/2010 1:58:07 PM
Fortuna Wedel
Bundesliga
Overall Posts Rated:
236236
zumindest verschwindet dann nicht mehr soviel Geld aus dem System.

This Post:
00
156644.16 in reply to 156644.15
Date: 9/12/2010 2:38:54 PM
Essen Eagles
II.1
Overall Posts Rated:
77217721
Second Team:
Huttrop Hornets
Die Anzahl der FAs ist eigentlich egal. Nur sollten sie zu realisten Grundpreis auf die transe gesetzt werden. Zum Beispiel könnte man den unteren Wert der Transferpreisschätzung nehmen. Das würde schon mal helfen.

Ich habe jetzt seit 3 Wochen versucht meinen SG zu einem fairen Preis (untere bis mittlere Transferpreisschätzung) zu verkaufen und ich bin ihn nicht los geworden. Jetzt reicht mir der Schei.. und ich behalte ihn eben.

Was mich enorm ärgert ist das tägliche Update der Transferpreisschätzung. Ich setze meinen Spieler am Montag für einen fairen Preis auf die Transe und am nächsten Tag wird der Schätzpreis gesenkt und mein Spieler erscheint überteuert. Einmal in der Woche sollte meiner Meinung nach reichen als Update der Transferpreisschätzungen. Vielleicht würde das den Markt auch ein wenig beruhigen.

This Post:
11
156644.17 in reply to 156644.16
Date: 9/12/2010 3:19:53 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Ein weiteres "Problem" bei den FAs: Spieler, die zu realistischen Preisen auf dem Markt sind, werden nicht gekauft, solange man das "Gefühl" hat, für das selbe Geld einen besseren FA zu kriegen. Man platziert also lieber erstmal Marker Bets auf die FAs, und schaut, wie sie sich entwickeln. Die gehen aber meist erst in den letzten Minuten der Bietzeit durch die Decke (wenn überhaupt), so dass die "regulären" Spieler auf den ersten Blick immer total überteuert wirken, auch wenn sie unterm Strich praktisch zum Marktwert draufstehen.

Man kann "echte" Spieler praktisch nur Freitag - Sonntag verkaufen, zu allen anderen Zeiten schielt jedermann nach den FAs.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
Advertisement