BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > miglioramento

miglioramento

Set priority
Show messages by
From: Dragone

To: G_C
This Post:
00
168115.7 in reply to 168115.6
Date: 1/4/2011 9:33:04 AM
Overall Posts Rated:
11
il 4 palle era in senso metaforico... tipo un giocatore con i coglioni!

Però nn è neanche bello in ogni momento della stagione comprare o vendere...

Dovrebbero dare + valore all'allenamento, mentre allenare con questo metodo è praticamente impossibile... Cè gente che dalla terza stagione non è andata oltre i payoff in IV... fai te...

This Post:
00
168115.8 in reply to 168115.5
Date: 1/4/2011 9:37:43 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
però a mio avviso il mercato aperto tutto l'anno falsa i campionati...faccio un esempio, uno che arriva terzo in campionato, prima dei playoff si compra un giocatore con 4 palle, ecco fatto che magari vince i playoff...

Applicare un limite al mercato secondo me è + stimolante.. ognuno deve contare sulla propria rosa...

non è aperto tutto l'anno, perché nei momenti che contano (playoff) sono chiusi. Serve anche ad evitare fenomeni speculativi a inizio stagione, è in linea con quanto fa l'NBA, e comunque è quello che accade in altri giochi manageriali.

Modifiche di questo tipo (durata del contratto, limitazione stile calcio) non mi piacciono neanché un po'

From: G_C

This Post:
00
168115.10 in reply to 168115.7
Date: 1/4/2011 10:41:09 AM
Overall Posts Rated:
105105
il 4 palle era in senso metaforico... tipo un giocatore con i coglioni!
Però nn è neanche bello in ogni momento della stagione comprare o vendere...

Dovrebbero dare + valore all'allenamento, mentre allenare con questo metodo è praticamente impossibile... Cè gente che dalla terza stagione non è andata oltre i payoff in IV... fai te...

Sìsì, ci eravamo capiti :)
Comunque io la penso come loro, se dalla stagione 3 non sei andato oltre i PO in IV il problema è tuo, non del mercato...

From: Scaligero

To: G_C
This Post:
00
168115.11 in reply to 168115.10
Date: 1/4/2011 12:46:29 PM
Overall Posts Rated:
44
X me sarebb piu' importante avere una valutazione economica piu corretta(e rapida...) dei giocatori.Ci sarbbero meno cessioni a cifre ridicole e piu possibilita' di vendere nn mettendo i giocatori all'asta a prezzi fuori mercato...

This Post:
00
168115.12 in reply to 168115.11
Date: 1/4/2011 1:25:33 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
X me sarebb piu' importante avere una valutazione economica piu corretta(e rapida...) dei giocatori.Ci sarbbero meno cessioni a cifre ridicole e piu possibilita' di vendere nn mettendo i giocatori all'asta a prezzi fuori mercato...

con un po' di sana osservazione i prezzi per comprare li capisci comunque. Rispetto ad altri giochi (hattrick) la valutazione è molto, molto più complessa per un sistema automatico, oggettivamente: 1) hai una base di transazioni che è non superiore a 1/20mo (anzi, meno a occhio), 2) i "monoskilloni" qui di skill ne hanno almeno 3 ...

This Post:
00
168115.13 in reply to 168115.12
Date: 3/26/2011 10:49:22 AM
Overall Posts Rated:
11
oltre a questo si potrebbero unire le due conference e fare una classifica unica, giocare solo la domenica e e fare l'anticipo del sabato. sarebbe un idea. commentate.

This Post:
00
168115.15 in reply to 168115.14
Date: 3/26/2011 3:48:22 PM
Overall Posts Rated:
101101
a mio parere un modo per migliorare il gioc sarebbe quello di mettere gli scambi fra le squadre.

potreste obiettare che qualcuno potrebbe scambiare una pippa con un giocatore con 4 palle ma sarebbe punito con le regole che ci sono per le aste

This Post:
11
168115.16 in reply to 168115.15
Date: 3/26/2011 4:15:39 PM
Overall Posts Rated:
14661466
gli scambi, se fatti secondo i valori del mercato, sono leciti.

This Post:
00
168115.17 in reply to 168115.16
Date: 3/26/2011 4:19:24 PM
Overall Posts Rated:
101101
io parlavo di scambi stile NBA. ti do il giocatore A per un giocatore B senza passaggio di soldi

Advertisement