BuzzerBeater Forums

En cuanto a Alejandro, supongo que te refieres a AIto, verdad? No entrenó el ya a estos chicos antes que Scariolo??

Por supuesto, en los Juegos de Pekin. Luego ya tuvo que elegir, si entrenar a un equipo ACB o a la seleccion, por una norma de la ACB que impide compatibilizar cargo de entrenador en equipo ACB y en la seleccion...

A mí no me gusta Scariolo porque en ataque, en muchas ocasiones, estamos sin ideas. Eso lo puede resolver bien Sergio Rodríguez. Pero fuera del apartado táctico, Scariolo no es un motivador. Le pasó a Pianigiani con Italia, incapaz de decir lo que buscaba en Belinelli, Gallinari y Bargnani, incapaz de conducir al grupo. Algo de eso echo también en falta en Scariolo y en Marc, alguna frase tipo: "Marc, eres mejor que cualquier de su equipo, poste c***, que te lo puedes hacer una sí y otra también, y si te hacen ayudas, tienes buen pase para sacarla al triple". Tiradores tenemos. Y no quiero decir que en eso se deba basar el juego de España, pero es que Marc puede hacer mucho más, y parte es culpa suya, y parte del sistema.

Vas llegando al centro del problema con el ejemplo de Marc.

Los sistemas (lo pongo en plural por ser generoso) de Scariolo son cerrados y sin alternativas, cuando terminas el sistema o bien no llegas porque la defensa te lee el sigjuiente movimiento, te encuentras que cada cúal lo finaliza como puede, porque no tiene alternativas. Ej: Después de meterla dentro, te la tienes que jugar o esperar un corte para dar el pase dentro, si por el contrario se saca fuera, no se sigue la rotación del balón buscando el lado débil, sino que o se tira o se vuelve a meter dentro y seguimos jugando en el lado fuerte de la defensa. Eso nos obliga a jugar muchas posesiones con el límite de tiempo, si no ha salido el sistema a la primera, y jugándonos un tiro, en el mejor de los casos regular, aunque por supuesto que con los tiradores que tenemos metemos muchas, pero no se ha seguido un juego colectivo.

Dices bien que no sabe motivar, porque es un teórico. Piensa que la jugada que tiene en mente y ordena en aquel momento es infalible y no tiene plan B. Cree que su sistema no se puede parar y no tiene alternativas. Da por supuesto que la INDI es la panacea en defensa y cuando nos obligan las circunstancias a montar una zona, no logramos ajustarla por falta de práctica, sencillamente no la ha propuesto en ningún entreno.

Por muy cracks que sean los jugadores, si no se entrenan y practican una serie de jugadas (fondos, bandas, posesiones cortas, etc...) no salen por arte de magia.

Por hoy ya está bien la rajada xddddd

Os doy un +1 a cada uno aunque no este del todo de acuerdo con ninguno de los dos, pero da autentico gusto leeros.

Es que llevo mucho tiempo harto de oir a la gente poner a parir a Scariolo y cuando profundizas un poco te das cuenta que no tienen ningun motivo solido mas alla de que no coecta con la gente, parece que con los jugadores que tenemos hay que ganar siempre, y joder! ganar es muy dificil, que un dia malo lo tiene cualquiera y la linea entre el exito y el fracaso es muy delgada...
recordad el triple del Chapu, si llega a entrar ni mundial ni leches...

Para mi su rigidez es su mayor defecto, pero eso lo ha mejorado mucho gracias a ser seleccionador de estos cracks, es un tipo listo y ha sabido adaptarse al grupo.... anda que no ha cambiado en estos dos años!

Yo personalmente creo que es de los mejores entrenadores que hay disponibles para entrenar a España teniendo en cuenta que ningun ACB puede hacerlo, esta claro que algunos hay mejores pero si te pones a pensarlo detenidamente no hay tantos candidatos al banquillo disponibles.

Tampoco Del Bosque es un motivador.

A los Gasol, Navarro, Calderon, Ibaka y alguno más a estas altura no necesitan un motivador. A mí no me gusta a lo que juega Scariolo vaya por adelantado pero algo (bastante) mérito tiene que tener cuando los resultados están acompañados.

España es muy muy bueno pero hay amigos necesitamos al mejor Pau, el es que marca la diferencia de verdad, por mucho que nos empeñemos ni Marc ni Ibaka están cerca de su nivel ofensivo. Y si tengo que eleguir a un segundo decisivo en ataque ese es Navarro.

En definitiva creo que en España nos pasamos tres pueblos con Scariolo, no nos merecemos todo lo que hemos ganado.

Malo como haya lesión de Sergio...

Sada esta temporada no lo ha hecho bien, la pasada sí, pero esta... Yo solo le veo defensa y rebote, y para dirigir el juego... Va a ser última opción del banquillo, para parar a un Parker quizás, pero no para otra cosa. Si se lesiona Sergio, Llull va a jugar más minutos de lo él pensaba, a mí me gusta, no es un director de orquesta sensacional, pero tiene peligro en ataque. Todo esto viene a que no lo veo muy claro. Calderón no está siendo el jugador que se le espera, puede tener partidos y momentos lúcidos, pero de momento, más mal que bien.

Espera que empiece la competición y entonces hablamos de si Calde tiene o no su puntos o si tiene sustituto , aunque personalmente, como director de orquesta prefiero a Sergio que a Llull...tras Calde, claro.

No si eso está claro, yo lo decía por la posible lesión contra Australia, solo pude ver la 1ª parte y se fue tocado al descanso, muy tocado y de la rodilla.

Hasta donde yo se, solo fué un golpe, un "bocadillo" que se dice en el argot y el irse al vestuario fué por precaución y para darle un masaje en mas profundidad...pero no se si ha ido a mas. Espero que se recupere para darnos el contrapunto a Calde, porque ni Sada ni Llull son capaces de dar esa alegría al juego.

Son buenas noticias entonces. Sergio ha acabado muy bien la temporada (ha tenido tres cuartos de temporada, para mí, muy espesos y malos), pero aunque esté sin confianza, aunque no esté al 100% (que creo que llega a tope), es de esos jugadores que tienen magia en sus manos. No soy ni mucho menos un defensor de su juego, a veces muy irregular y poco efectivo, pero cuando se pone a jugar, es una delicia, y rompe partidos. Con talento, la cosa cambia...

Vaya malleira le está dando España a Galicia!!!