BuzzerBeater Forums

Lo del superior 1-2 subidas más y el fuera de serie 2-3, lo veo un poco exagerado, ya que eso serían unas 10 en 4 temporadas y según calculos que he ido siguiendo serían a lo sumo 2 niveles más con el entrenador de nivel 7 (en 4 temporadas!).

Sobre cuando compensa más un entrenador mejor mis teorias son las inversas, es decir, es mucho más rentable un entrenador de nivel alto para los primeros años, ya que el multiplicador de la edad también es mayor.

Así si un nivel 18 tiene el multiplicador de edad 1 y un 23 tiene 0,60:
- si das con un entrenador 4 al 18:
1*0,96 = 0,96
- si das con un entrenador 7 al 18:
1*1,04= 1,04
- si das con un entrenador 4 al 23:
0,60*0,96=0,576
- si das con un entrenador 7 al 23:
0,60*1,04=0,624
La diferencia a los 18 años de entrenador supone un 0,08 y a los 23 de 0,048. Por lo que bajo mi punto de vista, se exprime mejor el entrenador de más nivel a más corta edad.

Ahora bien, ¿cuanto merece la pena tener un entrenador de nivel 6,7 frente a uno de nivel 4?. Yo creo que todo depende de la progresión de tus jugadores, así como de tu necesidad de que progresen rápido. Si tus jugadores no tienen un potencial muy alto, seguramente se capen, a mi personalmente no me importaría mucho que un jugador se capase a final de los 23 años que al principio.
Y también personalmente, yo solo recomendaría un nivel 6 o 7 en casos de que tengas:
- Un jugador que puede llegar a la Ñ21.
- Un jugador de gran potencial que puede llegar a la absoluta o que quizás nunca capemos.

Last edited by iversen at 2/6/2013 12:33:53 PM

Gracias a todos. Iversen te daria una pelotita...pero ya te la di antes con el tema de la progresion lineal y no me deja hasta dentro de 12 horas =P
Mis jugadores, para mas señas, son:
Pivot 21 año MVP ( tu le coneces Iversen, te mande por si podia ir a la seleccion) que estoy intentando reconvertir en alapivot e intentar que llegue a la seleccion.
Pivot 22 años jug franquicia, al que le quedan unos retoques en 1vs1 y rebotes.
Base 21 años super estrella que le queda bastante
Y tambien quiero fichar un alero entrenable, alrededor de los 21 años.
Seria interesante fichar uno de mas nivel que avanzado?

Buenas Kike,
Yo en tu caso personal ficharía un 4 o un 5 máximo y el 6 si realmente quieres exprimir mucho el primer jugador, ya que aun aunque es muy prometedor creo que por potencial tendrá un pelín justo entrar a la Ñ (esto mejor si te lo confirman ellos) pero necesitará un gran subnivel de potencial y unas secundarias muy curiosas, en cualquier caso podrías hacerte un jugadorazo para tu equipo.

Lo que si destacaría es que yo por ejemplo, veo un poco tontería dejarse una pasta en un entrenador 6 o 7, para dar 2 ó 3 entrenos grupales a la temporada. Ya que en 13 semanas con entrenador 7 y 1 sem de entreno grupal es más o menos lo quel jugador subiría entrenando las 14 semanas con un entrenador 4 sin contar el entreno grupal.
Es verdad que hay jugadores que necesitan estos entrenos, principalmente el de resis si la tienen muy muy baja, pero yo intentaría posponerlos lo máximo posible.

Haciendo un cálculo a 3 temporadas, un entrenador 6, se lleva sobre 2M (si lo gestionamos bien), ahí meto fichaje, salarios y despido. Mientras que un entrenador 4 por 3 temporadas se lleva 800.000 (contando que contratemos 1 de unos 11-12k de salario).
Esa diferencia de 1,2M significarán una subida y poco más y ya tu debes mirar si esa subida y poco te vale ese precio ;)

Espero haberte aclarado un poco y servido de ayuda.
Saludos compi!

Perfecto, si gracias. Lo de 1,2M de diferencia es bastante aclaratorio!!;)

Si quieres para saber si podría llegar a la selección mándale el jugador a Drama, o a Proiencus. (no a mi que soy rival de liga!!) Ellos podrán decirte mejor que nadie qué opciones tiene.

Last edited by Flamen at 2/7/2013 7:09:20 AM

Por mucho que supieses sus características, seguiría siendo un puñal para tu defensa =P. Aprovecho para preguntar si alguien me podria hablar sobre los otros dos miembros del cuerpo tecnico, ya que creo que debe ser de los temas mas flojos para mi en Buzzer. Que niveles serian los mas adecuados?

Sobre los otros miembros, yo opino que el médico es importante, sería ver la economía y tener al mejor que te puedas costear, para evitar lesiones o reducirlas, pero claro, los de niveles altos empiezan a cobrar unos sueldos que casi mejor gastártelos en la pista... yo tengo un competente, son bastante baratos y cobran cifras asumibles...
Sobre el relaciones públicas, ya es más complicado, hay quien dice que no rentabiliza lo gastado con lo que aumenta los ingresos, vamos que cuánto más alto es el nivel y más pagas, más dinero pierdes, pues las diferencias de ingresos son pequeñas... pero claro, en el caso de los relaciones públicas, creo que no hay muchos estudios realizados que puedan ser fiables...
Creo que lo más atractivo de estos dos casos del cuerpo técnico, es la especialidad, aumenta el precio, pero da unas pequeñas características, que no dependen del nivel y que siempre suman, dependiendo de lo que quieras para tu equipo.