BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Potencial y sueldos máximos aproximados

Potencial y sueldos máximos aproximados

Set priority
Show messages by
This Post:
00
240983.7 in reply to 240983.6
Date: 4/25/2013 9:54:35 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Los precios orientativos esos que salen no valen para nada. Pero una vez llevas un tiempo viendo el mercado, y en el juego, puedes saber más o menos lo que vale un jugador, es orientativo, pero bastante aproximado a la realidad.

Hay que tener en cuenta habilidades, potencial, altura, posibilidades de entrenamiento según todo lo anterior, faltas que comete, nacionalidad (podría variar el precio considerablemente), etcétera.

This Post:
00
240983.8 in reply to 240983.6
Date: 4/25/2013 10:19:17 AM
Overall Posts Rated:
13581358
Pues en realidad esto se sabe, cuando conoces los precios de mercado de tus jugadores... y para eso no sirve la estimación. Sirve conocer el juego mucho... Por ejemplo, mis jugadores de mayor valor de mercado no son los que me dan el mejor rendimiento deportivo, porque apenas tienen 19 años... pero son como un fondo de inversión a plazo fijo... sé que con el tiempo, ya sea en una venta o por que sean jugadores ideales que puedan marcar la diferencia en la división en la que yo esté en ese momento, me supondrán una ventaja con respecto a otros equipos.

Tú puedes estar en IV con un equipo valorado en 1´5M y subir y estar con el agua al cuello... otro equipo puede estar en IV con un equipo valorado en 6M y poder hacer cambios en el equipo y competir por el ascenso con la gorra.

El sueldo no vale... Un equipo ACBB puede tener un P de 200k de sueldo que su precio de mercado sea más bajo que un P para III... Pero puede tener un Alero que tenga un valor de mercado de 3M y un sueldo alrededor de 100k... Pues ese alero es una pieza fundamental, el pívot sería totalmente reemplazable. Lo mismo sería aplicable a divisiones más bajas.

Un equipo tiene un valor de mercado, y lo usa en temporadas concretas para conseguir sus objetivos... Hay temporadas donde el objetivo es aumentar el valor de mercado y otras donde el objetivo es ascender. YO lo veo así.

Saludos.

From: miqe

This Post:
11
240983.9 in reply to 240983.4
Date: 4/25/2013 10:45:22 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Siendo admirable el camino que tomas de jugar con chavales sacados de tu draft... no se puede tomar tu ejemplo como la norma... Yo aconsejo según el valor de un jugador en el mercado, porque, aunque muchos no lo quieran admitir, el valor del equipo es lo que auténticamente te va a dar la posibilidad de llegar arriba... los equipos de divisiones altas tienen un valor de equipo (jugadores+dinero líquido) alrededor de los 10M, algunos más y otros menos... Por lo que tener un jugador con potencial alto te supone un valor para tu equipo X, y aunque un jugador en concreto le puedas sacar un rendimiento deportivo a corto plazo, la valoración para el equipo es menor y a la larga, ayudará menos de lo que lo puede hacer un jugador con una pelota menos de calificación pero con una más de potencial.

Quizás para tu forma de jugar esto no te valga... pero tu forma de jugar no es la más usada.



por aportar algo en debate, el valor de mercado del jugador no depende exclusivamente del potencial si no mas bien de las habilidades que haya acumulado y su edad en cada momento, por ejemplo un potencial 5 bien entrenado puede tener un valor de mercado de mas de 1 millon ( si señor ) y un potencial 10 mal entrenado en sus primeros años, dificilmente luego alcanca todo el valor de mercado que podría si estuviese bien entrenado desde el principio

mas o menos una postura la de LOPO indica que si vas a entrenar al jugador y quedartelo te sireve perfectamente para categorias de V division un 6 hombre, un mvp solo te serviria para , o venderlo en primera instancia, o entrenarlo y venderlo posteriormente cuando su sueldo sea insostenible,

Para el Santo es mas interesante tener un buen potencial porque en principio siempre es mas interesante, creo que son posturas complementarias, yo personalmente elegiria primero potencial porque me da margen si quiero venderlo o entrenarlo unos años y en principio tienen un valor muy alto, pero si me sale un potencial 5 un tio completito pues tan contento y aentrenar a mi gusto.

no creo que haya una postura mejor que otra, si no que cada uno toma las decisiones que mejor cree le pueden afectar al equipo y que ambas son perfectamente compatibles, algun año personalmete me ha interesado mas un jugador para entrenar sin importar el potencial , y otros años, como este pues voy a la busca de un potencial alto



un saludo!!!

From: El santo

To: miqe
This Post:
11
240983.10 in reply to 240983.9
Date: 4/25/2013 11:12:02 AM
Overall Posts Rated:
13581358
Estoy de acuerdo contigo... eso que comentas son matices importantes a tener en cuenta... Un JF bien entrenado se puede vender a los 24 años por 1,5 ó 2 M... (Si estuviera subi nos taladraría con Tamminen, que es JF) y un P Histórico de 24 años, con las primarias entrenadas (un sueldo 120-170k), no llegaría al millón, si no tiene algo que lo hiciese especial por fuera... En el fondo un jugador bien entrenado (con entrenos variados) puede valer más que uno mal entrenado(hinchado a primarias) de un potencial más alto...

Para mi eso es aumentar el valor de mercado de tu equipo o depreciarlo... entrenar mal puede hacer que el valor de un equipo se reduzca.

From: guismo

This Post:
22
240983.12 in reply to 240983.11
Date: 4/25/2013 11:29:05 AM
Narahio CB
IV.25
Overall Posts Rated:
11141114
Second Team:
BC Piñeiro
Está claro que mi forma de jugar no hay que tenerla en cuenta para hablar del usuario medio, es una minoría pequeñisima. De hecho yo solo conozco dos usuarios mas en España que jueguen solo con drafteados.


Y seguro que este ex-compañero mío de liga (75854), y del que guardo un gran recuerdo, debe de tener el récord de temporadas jugadas sólo con drafteados. Muchísimo mérito.

From: miqe

This Post:
00
240983.14 in reply to 240983.13
Date: 4/25/2013 12:41:35 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Está claro que mi forma de jugar no hay que tenerla en cuenta para hablar del usuario medio, es una minoría pequeñisima. De hecho yo solo conozco dos usuarios mas en España que jueguen solo con drafteados.


Y seguro que este ex-compañero mío de liga (75854), y del que guardo un gran recuerdo, debe de tener el récord de temporadas jugadas sólo con drafteados. Muchísimo mérito.


Ese no lo tenía, pero me lo apunto aunque tenga una pequeñisima mancha porque una vez hizo un fichaje. :P

Los que conozco son un equipo de III y otro de IV:
(76067) y (79037)

El de III no tienen ningun jugador que cobre mas de 36k, asi que podría tener a todos sus jugadores con un potencial máximo de estrella(3 balones). xD



otro mas http://www.buzzerbeater.com/team/76415/players.aspx

Peazo de LLION C.F.

From: ultimate22

To: miqe
This Post:
00
240983.15 in reply to 240983.14
Date: 4/25/2013 5:19:25 PM
Overall Posts Rated:
244244
Ejemplo de desaprovechamiento.... Ese pivot leyenda de 22 años

From: miqe

This Post:
00
240983.16 in reply to 240983.15
Date: 4/25/2013 5:49:26 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
si , pero es que el manager es un romántico y no lo iba a vender en su vida, a el le sirve para sus intereses,

a mi ese se me escapó en el draft, lo elegió antes que yo ;=( que lo tenia de primero!!!!


snif...

Advertisement