BuzzerBeater Forums

Tengo acceso a esos datos por ser GM.

Sino me han informado mal, por lo visto va por unos porcentajes de equipos activos, no se exactamente cuales. Lo investigo y si me dejan os lo cuento.

Bueno, se refiere a que haya más puestos para desbotificación y que no los nuevos no caigan en IV directamente sin pasar por V. Lo que dices de que habiendo bots en IV no debía asignarse equipos nuevos a V lo comparto, pero hasta cierto punto, que es lo que decía el compañero: todos los de V que están en activo, a IV. Y los puestos que queden de IV, a rellenar por los usuarios nuevos, y si hubiera más jugadores nuevos que puestos libres en IV, a rellenar V.

Empezar en IV es un arma de doble filo, pues entras ganando algo más de tienda/TV. Pero por otro lado, tienes todas las de descender esa misma temporada (los bots suelen dejar plaza con partidos perdidos y el equipo inicial no da para competir). Por lo que te encuentras a la siguiente temporada con efecto descenso, si bien puede que con algo aceptable del draft.

También esta el tema de la motivación del nuevo manager, si empiezas en IV y sabes como va esto vale, pero sino, tienes un equipo que perderá posiblemente 22 partidos y muchos de ellos de paliza, lo que provoca un mayor número de managers que dejarían el juego a las pocas semanas.
Sin embargo en V ya hay conferencias con 7 bots/divisiones con 10-12. En las que ganas al menos esos partidos con cierta facilidad y tienes una mayor afluencia en el campo.

Para gustos colores, pero si yo empezase a día de hoy, preferiría hacerlo en V. A eso creo que se refería duistado con su comentario.