BuzzerBeater Forums

BB France > Choix Draft

Choix Draft

Set priority
Show messages by
From: adi12

To: _Az_
This Post:
00
25489.7 in reply to 25489.6
Date: 4/21/2008 6:59:22 AM
BC Douze
IV.31
Overall Posts Rated:
4747
Note: draft order sorting and submitting will become available shortly. For now, enjoy seeing what picks you will have available.

From: tonypi

This Post:
00
25489.8 in reply to 25489.7
Date: 4/21/2008 7:52:42 AM
Overall Posts Rated:
00
bonjour a tous et bonne chance lors des play-off !

--> un joueurs qui a 5/5 au talent et 5/5 au potentiel on peut le considérer comme le top du top ? le meilleur joueur de tous les temps ?
--> dans l'annonce suite aux modification de la draft ils disent que nos joueurs on un potentiel de all-stars. cela correspond a un potentiel de 4/5 c'est bien ça?

From: adi12

This Post:
00
25489.9 in reply to 25489.8
Date: 4/21/2008 8:15:00 AM
BC Douze
IV.31
Overall Posts Rated:
4747
--> un joueurs qui a 5/5 au talent et 5/5 au potentiel on peut le considérer comme le top du top ? le meilleur joueur de tous les temps ?
Il a le meilleur niveau pour un rookie et a le meilleur potentiel possible mais c'est quand même pas encore un all-star tout de suite :)


dans l'annonce suite aux modification de la draft ils disent que nos joueurs on un potentiel de all-stars. cela correspond a un potentiel de 4/5 c'est bien ça?
Tous les joueurs déjà existants vont recevoir un potentiel de "all star". C'est le milieu de l'échelle des potentiels mais cela les place dans les 20% supérieurs de tous les futurs rookies.
Je dirai donc que les joueurs actuels sont 3/5

Last edited by adi12 at 4/21/2008 8:15:50 AM

From: jerseb

This Post:
00
25489.10 in reply to 25489.9
Date: 4/21/2008 9:39:27 AM
Overall Posts Rated:
00
Question :
Au potentiel star, celui qui a 5 étoiles est plus fort que celui qui n'en a qu'une, OK.
Pour le potentiel, ça doit être pareil, or j'ai l'impression en regardant les notes que c'est l'inverse.
Comme si un joueur avec 1 étoile aurait un moins bon potentiel de formation car déjà top donc avec une plus faible progression possible, donc un moins bon potentiel. Donc meilleur tout de suite.
Est ce que quelqu'un comprend ce que je veut dire et qu'en pensez-vous ?
Merci

From: adi12

This Post:
00
25489.11 in reply to 25489.10
Date: 4/21/2008 10:47:49 AM
BC Douze
IV.31
Overall Posts Rated:
4747
J'ai pas compris ça comme toi : pour moi le potentiel c'est le niveau à partir duquel l'entrainement ralentit.
Donc pour moi plus le potentiel est haut, plus tard (en niveau) sera le ralentissement d'entrainement peu importe le niveau actuel sur lequel le potentiel ne me semble pas basé.

From: tonypi

This Post:
00
25489.12 in reply to 25489.11
Date: 4/21/2008 11:09:35 AM
Overall Posts Rated:
00
oui c'est plutot ça je croit ;)

From: NiCoNiX

This Post:
00
25489.13 in reply to 25489.12
Date: 4/21/2008 6:08:42 PM
Fab Five 52
III.8
Overall Posts Rated:
1111
Second Team:
Les Ricardiers
Moi aussi, j'ai compris ça comme toi adi !

Last edited by NiCoNiX at 4/21/2008 6:09:36 PM

From: jerseb

This Post:
00
25489.14 in reply to 25489.13
Date: 4/22/2008 5:54:29 AM
Overall Posts Rated:
00
Oui mais pour les miens, ceux qui ont un potentiel à un me semble meilleur que ceux qui ont un potentiel à 3. Etonnant ! Qui d'autre à constaté cela ?

From: jerseb

This Post:
00
25489.15 in reply to 25489.14
Date: 4/22/2008 6:00:35 AM
Overall Posts Rated:
00
Tiens un autre avis sur le sujet star de la draft :

"Bonjour,
Juste pour ma compréhension, en lisant les infos sur la draft il m'a semblé comprendre que les niveaux "potentiel star" et "évaluation" doivent être éleve par contre le niveau potentiel allant de 1 à 5 étant conditionné par la suite par l'entraînement et donc l'évolution du joueur, plus celui-ci est bas mieux c'est pour la suite ?

Ai-je mal compris ou interpreter les règles ?
en résumé un joueur 5 A 2 ou 4 B+ 2 sera à terme mieux qu'un 5 A 5 ou 4 B+ 5

Merci pour vos réponses
a+"

Un gars qui doute, ... comme moi


From: Narcisse

This Post:
00
25489.16 in reply to 25489.15
Date: 4/22/2008 7:19:38 AM
Overall Posts Rated:
279279
Non :o

Last edited by Narcisse at 4/22/2008 5:56:50 PM

From: jerseb

This Post:
00
25489.17 in reply to 25489.16
Date: 4/22/2008 7:30:32 AM
Overall Posts Rated:
00
Salut Narcisse,
Confirmes-tu officiellement que j'ai raison ?

Advertisement