Comunque a pari impegno col fattore campo dalla loro era veramente dura vincerla, si e' voluto rischiare-->giusto andare a casa, a meno di miracoli.
Io non contesto la difficoltà della partita, che era sotto gli occhi di tutti, ma il non-sense di quasi tutte le scelte fatte.
Non voglio difendere gianloco, ma se la polacchia costruisce giocatori sostenibili, con un pelo in più di skilline carine in Driving e Handling, Post basso non è difendibile dalla 2-3.
Per il resto, i limiti di princeton ieri si sono palesati tutti. Ricordo però che princeton è la tattica esterna più vicina a cerca sotto. Ma ricordo anche che è una delle tattiche più difficili da far rendere, e soprattutto necessita di gente che sappia tirare palla a canestro anche da fuori dall'area pitturata. Non segnare, ma tirare. E' una buona alternativa in un match dove l'avversario deve rischiare il tutto per tutto e giocherà la PDP completa, non dove viene giocata parzialmente.
Aggiungo, ai ricordi, che la PDP scelta per il solo focus ha un efficacia molto minore che se scelta per Ritmo/focus (dove credo intervenga una sorta di moltiplicatore). Pertanto non parliamo di PdP azzeccata, perchè quella avrà dato, nel computo della partita, si e no 4/5 punti contro una stima di oltre 15 in caso di presa completa.
NDR: le cifre sulla PDP sono solo miei calcoli personali e molto "a grandi linee", non ho alcuna intenzione di far passare ciò per verità assoluta ne tantomeno per "dati esistenti".