BuzzerBeater Forums

Non penso. Piuttosto vi recapiterò un messaggio privato a tutti.

ci penso poi io, tu mandami le skill ai 21 anni per i tre "tipi".....


Per i giocatori "base" sul database si potrebbe modificare dei pipponi a caso e segnarci i nomi....

E' mai stato pensato di fare una guardia tiratrice specialista da rallenta o tattica esterna?

Qualcosa del genere:

Tiro in sosp.: prodigioso Distanza di tiro: clamoroso
Dif. perimetrale: prodigioso Palleggio: xy
Penetrazione: xy Passaggio: valido/notevole

è quello che chiedevo pure io... con buon proprietario può anche ad arrivare a più prodigioso in js

ovvio ne servirebbero almeno 3 così...

Teoricamente parlando, partendo da un 183 cm (minimo superstar)
Tiro in sosp.: risp Distanza di tiro: risp
Dif. perimetrale:risp Palleggio: xy
Penetrazione: xy Passaggio: suff
A fine 21,giocando un po' col simulatore, con livello all. 4 mi risulta un:
Tiro in sosp.: fenomenale Distanza di tiro: clamoroso
Dif. perimetrale: prodigioso Palleggio: xy
Penetrazione: xy Passaggio: notevole
ammettendo che il simulatore sia leggermente pompato(per esperienza nella realtà non si riesce mai a rispettare la marcia del simulatore), togli pure un paio di punti a js e comunque ne risulta un giocatore niente male da rallenta. Se poi avesse un id e/o rimbalzo decenti si potrebbe schierare ap(oppure in altri ruoli con lo switch difensivo) dato che raramente in u21 le ap vanno oltre l'11-12 od. Certo dipende dalla disponibilità di amteria prima, comunque a 16 od 10 pa ci devono passare tutti i nani quindi rimarrebbe solo da modificare l'ultima stagione e mezzo di allenamenti.

Mmm

io sono d'accordo con la differenziazione perchè sfruttare la pdp può essere una grande arma. tuttavia mi chiedo se non si corre il rischio di assottiliare il numero di buoni giocatori disponibili per ciascuna tattica? cioè rischiare in nome della flessibilità di rimanere in un limbo in cui non sei nè carne nè pesce? infortuni, gestione degli slot, corretto dimensionamento del numero di nani da dirottare su attacchi esterni, ecc... che valutazioni sono state fatte a riguardo?

per i nani con IS non si possono riutilizzare i bandiera se non vengono più considerati? non dovrebbero aver meno problemi di potenziale se sviluppano skill interne? o magari pensare a un mix di IS-JS-JR-DR che può farli venir buoni per princeton

mah...
guardando i polacchi i bandiera sarebbero assolutamente da prendere in considerazione(soprattuttissimo in base alle skill iniziali, 7 convocati su 18 sono bandiera...) per quanto concerne le"specializzazioni" bhè.. loro hanno nei 18 un ala grande e una guardia 0(ZERO) ali piccole.. quindi i giocatori vengono sviluppati esclusivamente o come play o come centri..
discorso simile per i francsi.. hanno 2 guardie e due AP.. o.s. una loro guardia è in vendita un occhio alle skill
JS12 JR12
OD14 HA11
DV12 PA9

Last edited by permaloso at 4/3/2014 7:56:59 AM

giusto per capire i mangiaaglio... sto centro con sti scatti la settimana scorsa... che ciufolo di allenamento gli fanno fare??(sempre in vendita..) no perchè JS e PA insieme...

Tiro in sosp.: inadeguato ↑ Distanza di tiro: inadeguato
Dif. perimetrale: pietoso Palleggio: valido ↑
Penetrazione: mediocre ↑ Passaggio: inadeguato ↑
Tiro da sotto: clamoroso Difesa in area: spettacolare
Rimbalzo: sensazionale Stoppata: notevole
Resistenza: scarso ↓ Tiri liberi: atroce

Ma a cosa serve una guardia da LI?

Insomma quando si gioca LI con il sistema si mettono due play biskill OD/PA o no?