Καλησπερα. Συγχαρητηρια στον Ηρακλη για το σπουδαιο ματς που εκανε. Δυστυχως η προσπαθεια αλλαγης της ομαδας με τις τελευταιες μεταγραφες, ωστε να αντεξει σε αυτο που ερχοταν, δεν ηταν αρκετη. Πολλες φορες η εμπειρια ειναι καλυτερος οδηγος απο πολλες αλλες παραμετρους, οσο αφορα εμας τους παικτες. Δεν ειναι παντα ο παραγοντας που κρινει το ματς στους παικτες της ομαδας. Εχω δει απειρα ματς στο παιχνιδι και εχω γενικα παρατηρησει πως οταν μια ομαδα ειναι καλυτερη, στην τελευταια περιοδο γινεται αυτο που χρειαζεται ωστε να κερδισει το ματς.
Περιμενα φυσικα οτι θα κατεβει με 1-3-1 και μεχρι σημερα ειχα σεταρει την ομαδα να παιξει κοιτα μεσα. Καμια ωρα πριν το ματς, αποφασισα να το αλλαξω αυτο για 2 λογους. Πρωτος λογος και κυριοτερος ηταν πως δεν εχω αυτοσκοπο την ανοδο, γιατι τα οικονομικα δεν βγαινουν στην 3η κατηγορια και το εχω φαει στη μαπα αυτο το σεναριο. Στην 4η κατηγορια εχω φτιαξει γηπεδο, στην 4η κατηγορια βγαζω λεφτα. Στην 3η χανω αυτα που βγαζω στην 4η και καταστρεφω τα οικονομικα μου. Οποτε αλλη μια σεζον στην 4η δεν θα με χαλουσε καθολου. Εχω περιφερεια που πληρωσα καλα και προπονω συστηματικα και θα μοσχοπουλησω σε 2-3 σεζον. Ο δευτερος λογος ειναι πως εχοντας δει παρα πολλα ματς με 1-3-1 απεναντι σε εξωτερικο συστημα, θεωρησα πως εστω και δυσκολα το ματς θα το παρω. Γιατι η 1-3-1 δημιουργει προβλημα στα αμυντικα ριμπαουντς, εκτος και αν εχεις κανενα τερας που παιζει μονο του πισω με μεγαλο επιπεδο στα ριμπαουντς και στην εσωτερικη και μια 3αδα γυρω του που εχει υποφερτο επιπεδο στα ριμπαουντς ωστε να ανταπεξελθεις στις απαιτησεις. Υπηρξε μεγαλη διαφορα στα ριμπαουντς και αμυντικα και επιθετικα, πραγμα που με βοηθησε να παρω το ματς ακομα και αν περιοριστηκαν οι ασσιστς μου περισσοτερο απο καθε αλλο παιχνιδι που εχω δει με ομαδα που αντιμετωπιζει 1-3-1. Εμφανιστηκαν βεβαια και καποια ευτραπελα, οπως οι 1 στις 6 βολες που ειχα εκει στο διαστημα που αρχιζε τα φαουλ ο Ηρακλης, απο 2 παικτες που εχουν 10 επιπεδο στις βολες και οι 2. Απροσμενο δε, μπορει ομως μια τετοια συμπεριφορα της μηχανης να κοστισει σε μια ομαδα. Αλλο σημαντικο ευτραπελο ηταν το εξης. 6 φαουλ σε λιγοτερο απο 4 λεπτα απο μενα στην 4η περιοδο με τον αντιπαλο να εκτελει βολες απο εκεινο το σημειο. Χρειαστηκε να περασουν 8 λεπτα για να κανει ο Ηρακλης το πρωτο φαουλ. Τελος, ο Παχοπουλος που εχω, ενας παικτης για να συμπληρωνω ομαδα. Κατεβασε 3 ταπες, μια απο αυτες σε 3ποντο! Πραγματικα απροσμενο. Γενικα παρατηρησα μια ανισσοροπια στη συμπεριφορα της μηχανης σε αυτο το ματς.
Καποια σχολια για οσα διαβασα. Σαφως και εχει δικιο ο Ηρακλης σε αυτο που λεει. Με 20000 θεσεις στο κλειστο, επρεπε να εχουν τα Σαλιγκαρια καλυτερη ομαδα. Παιζεις προημιτελικα και εχεις περιφερειακη αμυνα 4 με 2-3 ζωνη. Οταν παιζεις μαν2μαν, εχεις 5. Δεν μπορεις να πας πουθενα με τετοια περιφερειακη!
Ταυτοχρονα εχουν ομως δικιο και τα Σαλιγκαρια. Δεν εχει φτιαξει γηπεδο ο Ηρακλης και ειναι υποχρεωμενος να τραβα αυτο το δρομο που βλεπουμε. Αγοραζει σχετικα φθηνους αναλωσιμους παικτες. 6 απο τους 10 παικτες 34-39 ετων. Για μενα αυτο ειναι σημαδι πως τον ενδιαφερει ο ετοιμος και σχετικα φθηνος παικτης, για να κανει τη δουλεια που εχει να κανει και μετα να αποχαιρετησει. Λιγοι εκαναν καλες ομαδες ετσι. Και οσες δεν εφτιαξαν γηπεδο, εξαφανιστηκαν.
Κακως βιαστηκε παντως ο μανατζερ των Σαλιγκαριων να πει οτι τριβω τα χερια μου και οτι θα κερδισω με 25 ποντους. Με τετοια αμυνα που εχουν τα Σαλιγκαρια, ηταν ο καλυτερος αντιπαλος που θα μπορουσα να εχω! :)
Αληθεια, πως εβγαλες αυτα τα συμπερασματα; Δεν εχουν λογικη εξηγηση, εκτος και αν δεν παρακολουθησες τις αλλαγες του Ηρακλη. Επεσες εξω και στο οτι το ματς θα ηταν σουπα. Ματσαρα ηταν!
Αυτα απο εμενα. Ομολογω πως το παιχνιδι δεν το παιζω οπως παλια. Υπηρξαν καποιες απογοητευσεις απο διαφορες καταστασεις εδω περα και απο τοτε απλα δεν αποφασιζω να αφησω το λογαριασμο να διαγραφει. Ειδατε, ξεκινησα χωρις ομαδα και μετα εκατσα 2-3 μερες και πηρα παικτες. Διαφορετικα τωρα θα ημουν στην καλυτερη περιπτωση στα playout.
Τα λεμε!
Last edited by candlebox71 at 5/14/2016 1:49:14 PM