BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Impuesto sobre el ahorro???

Impuesto sobre el ahorro???

Set priority
Show messages by
From: GrFlur

This Post:
11
278435.7 in reply to 278435.2
Date: 4/19/2016 2:34:23 AM
Overall Posts Rated:
592592
Amplía pabellón y píllate jugadores para mínimo mantenerte en 2undo

Bleachers : 15500 (mogollon de peña)
Lower Tier : 5450 (por quello de hacer numeros redondos)
Courtside Seats : 500 (el maximo que s epermite)
Luxury Boxes : 50 (el maximo que se permite)

5500 x 200 = 1 100 000
4450 x 700 = 3 115 000
200 x 2000 = 400 000
35 x 16000 = 560 000

Bleachers y Lower Tiers aun hay controversia sobre como repartirlas pero esta es mi propuesta

Un total de 21 500 asientos
Gasto final de 5 175 000 para finalizar la inversión en el estadio por el resto de tu vida buzzerberiana

Howl to the Moon, you won't regret it.
From: drama7

This Post:
00
278435.8 in reply to 278435.1
Date: 4/19/2016 4:36:04 AM
Sant Mateu
ACBB
Overall Posts Rated:
27662766
Second Team:
Minuto 92:48
Uffff vaya sablada! pues ya puedes gastar pasta antes del domingo...

- jugadores
- entrenadores TOP
- Pabellón
......


From: jlopem

This Post:
00
278435.9 in reply to 278435.8
Date: 4/19/2016 5:50:46 AM
Overall Posts Rated:
1111
Creo que es obvio qué persiguen en BB con una medida asi pero no la comparto. Ahora mismo, o ahorras una barbaridad para gastarlo en jugadores TOP de un tiron (y dejas unos millones en la cuenta para compensar las enormes perdidas salariales) o es muy dificil llegar a las 2 primeras divisiones.

Pero en fin, en vez de ver mas liquidez en el TL para bajar su inflacion, la mayoria apostareis por la opcion mas logica, ampliar pabellones a lo bestia. Pero lo siguiente será que os cobren un mantenimiento mensual por tamaño de pabellon

From: GrFlur

This Post:
00
278435.10 in reply to 278435.9
Date: 4/19/2016 6:18:00 AM
Overall Posts Rated:
592592
Hace ya muchas, muchiiiiiiiiiisimas temporadas que limitaron los accesos a los pabellones.

Hubo pabellones de 40 000 asientos que generaban una brutalidad de ingresos y de ahí limitaron tanto la asistencia como el máximo de asientos de palcos y tribunas

No creo que impongan el mantenimiento de estadios, sería una soberana tontería que a los de la divisiones superiores les resultaría una incomodidad pero ara los de las divisiones inferiores sería condenarlos a muerte

Con la medida que han puesto esta temporada de dar estadios más grandes de salida a los nuevos clubs, eso sería incluso perjudicial para los nuevos

Howl to the Moon, you won't regret it.
From: jlopem

This Post:
00
278435.11 in reply to 278435.10
Date: 4/19/2016 6:32:03 AM
Overall Posts Rated:
1111
Fijate que sigo viendo la misma trampa. Antes empezabas con un pabellon de 4800/5000 creo recordar, no? Ahora te ponen uno de 6000 y ale, gastate el medio millon que tienes en tus dos primeras semanas en jugadores, a ver si asi baja el precio.

Yo tengo claro que aunque no lo llene, de cara a cuando entre en IV quiero ampliarlo a 7000

From: Messina

This Post:
00
278435.12 in reply to 278435.9
Date: 4/19/2016 9:16:26 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Tampoco tiene sentido que un club tengo más de 20 kilos en el banco y no se los gaste en obtener rendimiento deportivo, que es el fin de todo club/equipo. O eso, o que no haya recaudaciones porque irían 100 contados al campo, si los aficionados no fueran medio tontos.

@Almogavers:

PD: menuda millonada tienes ahí apalancada jajaja

PD2: jugamos contra Polonia el siguiente en el Mundial, así es que ofrécele el oro y el moro a los 3 o 4 managers que tienen a los 3 o 4 cracks polacos y los desarmas XD

From: Fritzz
This Post:
11
278435.14 in reply to 278435.8
Date: 4/19/2016 9:53:07 AM
Overall Posts Rated:
345345
El problema que tiene es que tampoco puede comprar jugadores Top por que le penalizan a la hora de fichar por el sueldo,es decir no podra fichar jugadores de mas de 50k de sueldo por estar en una categoria tan baja ( a mi me pasa),por mucho que fiche jugadores le seguiran sablando con semejante economia,le penalizaran semana a semana por desfase economico de tener tantos millones,y seguro que por sueldos si compra muchos jugadores ya que seria la unica opcion que tiene,o bien como decis gastarselo en pabellon y entrenador TOP nivel 7 que hay se puede gastar unos buenos 3 millones y entrenar a dos o tres entrenables,.....de todas formas si se lo monta bien se puede hacer un equipo majo tipo Buji con sueldos bajos y para arriba del tiron y con otro equipo de reserva para competir en copa,de todas formas le va a seguir sobrando algo de dinero hasta que se estabilice a los 25 millones,la verdad que es un putadon y eso no se lo esperaba nadie,de todas formas han hecho lo mismo que en HT con los equipos granja,yo no lo veo bien ya que cada uno deberia de jugar como mas le apetezca,pero bueno es una opnion muy personal. Le toca hacer una buena reestructuracion sino se va a quedar sin dinero en pocas semanas,en fin!

This Post:
00
278435.16 in reply to 278435.14
Date: 4/19/2016 12:24:50 PM
Ocoyorum
IV.50
Overall Posts Rated:
241241
Second Team:
Los 8 Elegidos
Pues a mí me deja fichar jugadores de hasta 93.792$...

From: jlopem
This Post:
00
278435.17 in reply to 278435.16
Date: 4/19/2016 12:38:31 PM
Overall Posts Rated:
1111
Volviendo al tema principal, a mi no me gusta la idea de ese impuesto. Esta bateria de medidas me recuerda un poco a la F1, cuanto mas quieren igualar la cosa y reducir diferencias, mayor es la diferencia entre los buenos y los "malos". Si un equipo quiere ahorrar 100000 millones, allá el. Quizas es consciente de que va a estar una temporada alejado de BB o es una estrategia como otra cualquiera.

Advertisement