BuzzerBeater Forums

BB España > [Idea] Estructura de ligas

[Idea] Estructura de ligas

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50081.7 in reply to 50081.6
Date: 9/18/2008 9:18:51 AM
Overall Posts Rated:
308308
Hombre yo no me pasaba porque no estoy de acuerdo con la reestructuración de las ligas, ya con la desbotificación ocurren muchos ascensos, y es preferible un juego difícil que un juego en el que subas rápidamente. Si le pones interés acaba por subir, las cosas difíciles si las consigues hacer tienen mucho valor.

This Post:
00
50081.8 in reply to 50081.1
Date: 9/18/2008 11:05:34 AM
Overall Posts Rated:
00
Yo creo que el problema persisitiría aunque tuvieramos siete divisiones, porque como sólo sube uno por temporada, aunque estuvieras en V o en VII seguiría siendo difícil subir, y en un par de temporadas habría equipos de VII que no habrían podido subir por poco o por que eran malos, pero que con el entrenamiento de dos temporadas serían mejores equipos que los nuevos que llegasen y entonces volvería a suceder lo mismo, los nuevos jugadores al tener equipos malos y no poder subir dejarían el equipo y el juego.

En definitiva, creo que no és la mejor solución para ese problema ya que en poco tiempo volveríamos a tener el mismo problema otra vez.

Last edited by Jaka Lakovič at 9/18/2008 11:05:53 AM

This Post:
00
50081.9 in reply to 50081.8
Date: 9/19/2008 3:26:38 AM
Overall Posts Rated:
1616
El sistema piramidal actual me parece perfecto. Según la propuesta de Kalel33 la cosa se estiraría una barbaridad y los jugadores nuevos verían como una auténtica utopía (es que lo sería) el conseguir ascender.

Quieras que no, un tío que ahora está en VI, con vuestro sistema tal vez estuviese en XIV (Pensadlo, la VI actual ocuparía 8 divisiones completas) y es bastante desmoralizante. Y uno que ahora empiece nuevo en VII estaría en una división que iría de la XV a la XXXI (la VI ocuparía 16 divisiones completas). Una barbaridad, vamos. Pensadlo.

Si empiezas en VII y eres bueno, en unas pocas temporadas puedes llegar a III o II. Si empiezas en XXXI, aunque te pongan a la Ñ y te pague los sueldos el gobierno, tardarías 29 temporadas en llegar a II. Eso son unos cuantos años.

No tiene sentido. La mejor forma es la actual.

Last edited by MOS at 9/19/2008 3:28:06 AM

From: kalel33

To: MOS
This Post:
00
50081.10 in reply to 50081.9
Date: 9/19/2008 6:20:54 AM
Duistado
III.10
Overall Posts Rated:
202202
A ver hablemos con fundamento, que yo sepa en VI o no hay ningun humano o hay poquisimos. Y mi propuesta no es la barbaridad que has dicho, g3rjo quizas si que se le fue la mano.

Mi idea seria dividir V en 2 dijeramos de los 256 grupos actuales, pasar a 128.
asi de V a IV ascenderian 2 por grupo en vez de 1 como actualmente.

Y de la VI que se crearia, subirian 4 por grupo, asi que yo lo veo mucho mas facil ascender con mi sistema.

Ya que los nuevos que empiezan en V y caen en un grupo con 4 o 5 equipos buenos se tienen que esperar a que suban estos equipos mejores ya que hay solo 1 posibilidad de ascenso.

En mi sistema es verdad que se llenaria la VI de 128 grupos (con los equipos con peor balance en V), y quizas se debiera crear la VII (para los novatos), pero seria mucho mas facil ascender.

This Post:
00
50081.11 in reply to 50081.10
Date: 9/19/2008 7:51:07 AM
Overall Posts Rated:
00
A mi me parece mejor la cosa como está por la sencilla razón de que para que muchos suban, los mismos tendrían que bajar y no me parece lógico que sea más fácil ascender a una categoría que mantenerse en ella.

Por supuesto es solo mi opinión y vale lo mismo que la de cualquiera.

This Post:
00
50081.12 in reply to 50081.10
Date: 9/19/2008 8:37:21 AM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33453345
Second Team:
Súria Lakers II
A mi siempre se me va...

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
Message deleted
This Post:
00
50081.14 in reply to 50081.11
Date: 9/22/2008 8:22:42 AM
Duistado
III.10
Overall Posts Rated:
202202
Estas equivocado.

Analiza bien mi propuesta, no bajan mas, bajan los mismos 4 por grupo como hasta ahora.

Pero como la V VI VII, que yo digo tendrian todas 128 grupos. pos bajarian 4 y tb subirian 4 de las inferiores.

Si se piensa es facil de entender solo varian la cantidad de grupos solo eso.

This Post:
00
50081.15 in reply to 50081.10
Date: 9/24/2008 4:36:12 PM
Overall Posts Rated:
00
si sales en V nuevo con 15 equipos nuevos i 4 de ellos son mejores que tu date por exo que no eres bueno y que no merezes ascender

From: cesar89
This Post:
00
50081.16 in reply to 50081.15
Date: 11/18/2008 7:33:15 AM
Overall Posts Rated:
787787
Quiero reabrir el hilo para preguntar: ¿No es posible que ascienda más de un equipo(sin tener en cuenta desbotificaciones)? Estoy cansado de ver llegar a mi división buenos equipos mientras en otros grupos asciende gente peor. Podrían enfrentarse 2º y 3º contra 7º de una división superior. Así quedarían los mejores en ligas superiores y no los que tengan más suerte. ¿No puede hacerse eso?.

From: eric3

This Post:
00
50081.17 in reply to 50081.16
Date: 11/19/2008 11:37:37 AM
Overall Posts Rated:
127127
no se pero creo que podrias quedar mejor en tu liga (V) tus rivales són de V y no es que tuviesen equipo ACBB, a mi me a costado mucho llegar a donde estoy, pero eso és a base de mucho trabajo y centrar mis deseos en subir y si quedas 4º en Va dudo mucho que haya una solución para hacerte subir. Si llevarás un par o tres de temporadas ganando en tu conferencia y luchando podrias quejarte mas seriamente, lo que dices tiene su razón pero para llevalo a cabo se tendría que hacer muchas mejoras. Y no creo que esten dispuestos a cambiarlas porque sería mucho trabajo.
Diría que las cosas para cambiarlas tendrían que ir muy mal y mientras haya gente que le parezca bien pues todo seguira igual.
Esta és mi opinión pero todo el mundo tiene la suya (15 cabezas, 15 sombreros) y a mí me parece que el sistema esta bien como esta.

Salu2 y este año puede ser el tuyo, cuando subas ya veras que alegría. ;)

Advertisement