BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > warum treffen meine dreierschützen nix?

warum treffen meine dreierschützen nix?

Set priority
Show messages by
From: Sub7

This Post:
00
66669.7 in reply to 66669.6
Date: 1/2/2009 3:49:57 PM
Overall Posts Rated:
00
ich finde es gibt einfach spieler die es können und spieler die es nicht können.
also mmn gibts da so ein winner-attribut...
hatte da mal einen pf/c der einen überzeugenden zw hatte und wesentlich bessere quoten hatte als die konkurrenten die ausgezeichnet oder herausragend oder oder hatten!
aber man weiß auch nie genau was da für ein verteidiger gegenüber steht...dazu die form...also das ist schon wirklich komplex

From: CitB
This Post:
00
66669.8 in reply to 66669.7
Date: 1/2/2009 8:05:51 PM
Overall Posts Rated:
66
auf jeden fall reicht sprungwurf/reichweite nicht aus für ne gute quote, der gegenspieler ist immens wichtig wenn der halbwegs gut verteidigen kann geht die quote steil bergab...
und komplex isses auf jeden, skills form taktik gegenspieler usw usw
auch muss mann bedenken das es noch keine ausstrainierten spieler gibts noch nichtmal ordentlich erfahrung hammse, also werden die qouten in den nächsten paar saisons glaub ich kontinuirlich steigen abgesehen davon das die gegenspieler auch besser werden...

From: CrazyEye

To: CitB
This Post:
00
66669.9 in reply to 66669.8
Date: 1/3/2009 5:44:39 AM
Overall Posts Rated:
959959
passen verbessert die quote auch, da man sonst ooft schwere Würfe nimmt da man den Ball nicht mehr losbekommt.

From: DerMef
This Post:
00
66669.10 in reply to 66669.9
Date: 1/3/2009 3:08:17 PM
Overall Posts Rated:
5555
Was ich aber schon kurios finde ist ,dass ein Spieler mit Zonenwurf miserabel sowie Sprungwurf und Reichweite herausragend bei Zweiern fast 50% wirft und bei Dreiern 33%.
Da frage ich mich schon, woher das kommt. Midrange-Jumper macht er locker rein, aber sobald es ein Dreier ist, geht die Quote stark runter..
Blöd wenn bei Außentaktikfokus die Hälfte seiner Würfe Dreier sind. Kann ja auch nicht sein, dass man mit so einem (theoretischen) Scharfschützen zur Inside-Taktik gezwungen wird... ;)

Last edited by DerMef at 1/3/2009 3:09:03 PM

This Post:
00
66669.11 in reply to 66669.10
Date: 1/3/2009 3:10:39 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Wobei die Mitteldistanzwürfe auch vom Jumper abhängen sollten, und nicht vom Zonenwurf ...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
66669.12 in reply to 66669.11
Date: 1/3/2009 3:13:20 PM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45804580
Second Team:
Die kleinen Stinkis
In dem angesprochen Fall, er hat gegen mich gespielt war aber klar :

SW: 12 , RW : 10 , Form 5

gegen OD :10 , Form 9 Teamstimmung 11, da dann der Schütze nicht alles trifft ist doch klar,oder??

Gute N8 Andre_Zander

This Post:
00
66669.13 in reply to 66669.11
Date: 1/3/2009 3:25:26 PM
Overall Posts Rated:
5555
Wobei die Mitteldistanzwürfe auch vom Jumper abhängen sollten, und nicht vom Zonenwurf ...


Sicher, aber mit Zonenwurf miserabel sollte er eigentlich am Korb fast nichts reinmachen, was aber absolut nicht zutrifft. Rein vom Gefühl her ist seine Quote am Korb nicht schlechter als die aus Mitteldistanz.
Kann natürlich daran liegen, dass in der vierten Liga (oder allgemein) nur wenige Guards gute Innenverteidigung besitzen und dadurch der schlechte Zonenwurf nicht viel ausmacht.
Aber dann sollte er auch mal gegen Spieler mit schlechter Außenverteidigung eine gute Dreierquote haben. ;)
Z.B. heute, Gegenspieler bekommt Rating 3,5 , dürfte ihn also nicht gerade überragend verteidigt haben, trotzdem nur 5-15 Dreier. Klar sind das 15 Punkte, aber halt auch 15 Würfe und ein Spieler, der seinen Gegenspielern klar überlegen sein sollte, macht eigentlich mehr als 1 Punkt pro Wurf. ;)

This Post:
00
66669.14 in reply to 66669.13
Date: 1/3/2009 3:27:45 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, lass deinen Gegner OD 8 und Ha, Dr, Js, Rw ... 2 haben, dann kriegt der halt nur ein Rating von 3.5, aber seine Hand ist trotdem im Gesicht von deinem Kerl

5/15 longrange ist jetzt auch nicht sooo schäbig ...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
66669.15 in reply to 66669.14
Date: 1/3/2009 3:33:40 PM
Overall Posts Rated:
5555
Würde ich jetzt einfach mal bezweiflen bei $ 2 340 Gehalt und angezeigter Position Center. :P

Gegen so einen Gegenspieler MUSS er einfach besser aus der Distanz werfen...

This Post:
00
66669.16 in reply to 66669.15
Date: 1/3/2009 3:35:36 PM
Overall Posts Rated:
13691369
hmmm ... just curious - was sagen denn zug zum korb und ball handling deiner ihn umgebenden spieler? hab die erfahrung gemacht dass beides einen sehr großen einfluss auf die quote hat, meist mehr als die reinen shooting skills pur

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
66669.17 in reply to 66669.16
Date: 1/3/2009 3:46:30 PM
Overall Posts Rated:
5555
Mein PG hat Dribbling: ausgezeichnet , Zug zum Korb: ausgezeichnet , Passspiel: überwältigend , sollte also alles andere als ein Problem sein. ;)
Hat auch einige getroffene Würfe für mein "Sorgenkind" vorbereitet...

Mein SF hat Dribbling: mittelmäßig, Zug zum Korb: kläglich, Passspiel: akzeptabel
Zug zum Korb ist natürlich suboptimal, aber ich wüsste nicht, warum das großen Einfluss auf die Würfe meines SGs haben sollte. :P (Die Wurfquote des SFs ist dafür auch ziemlich gut...)

Die anderen beiden Starter sind erwartungsgemäß eher durchschnittlich bis schlecht beim Handling, aber selbst wenn er völlig auf sich allein gestellt ist, sollte er gegen so einen Verteidiger viel besser treffen, denn er hat auch gute Handling-Skills.

Naja, was solls, ich hoffe seine Quote wird irgendwann mal besser... :P

Advertisement