BuzzerBeater Forums

Lol. Dein Team Record ist doch prima. Schau dass du dir die Spiele raussuchst, die du für ein 1st Round Playoff Heimrecht brauchst, tiee schön weiter, hol dir einen starken Rebounder mit Inside Game und / oder schau, dass du den Spielfluss (Passing) noch ein bisschen steigerst. Deine Quoten sind übel, selbst meine blinden Treffen da mehr, du musst schaun, dass du bessere Wurfchancen kriegst.

Das hört sich nach etwas wchtigem an, aber um ehrlich zu sein - ich verstehe es nicht genug um zu wissen, welche Konsequenzen ich ziehen muss? Was ist mit den PFs bzw was sticht Dir an den Daten ins Auge?

Nochmals danke. Ich muss mich wirklich blöd anstellen, um nicht in die Play-offs zukommen. Was auf dem Spiel steht ist das Heimrecht...(wieviel das eigentlich an Vorteil bringt ist mir auch nicht klar: Rebounding und Verteidigung hab ich gelesen - aber eben wieviel?)

Den starken Werfern einen starken Verteidiger auf die Füsse stellen. Das verstehe ich, aber den wähle ich doch eine defensive Strategie, wenn cih die Scoring Performance der Verteidigung opfere (d.h. wenn ich den rel. stärkeren VT an einer Position dem entsprechenden Angreifer vorziehe, oder?) Das sieht nach Dilemma aus...

Passing steigern -aha! Aber nur PG oder wo noch?

Was ist mit den PFs bzw was sticht Dir an den Daten ins Auge?

Da bei denen Gegnern fast immer die PF unter den Topscorern sind scheinen deine PF eine schlechte Def. zu haben.

Die 4 C/Pfs von heute haben in IV einen Schnitt von akzeptabel, die SF von 4. Gemessen an dem was eigentlich die Stärken in meiner Mannschaft sind, dachte ich sei das nicht so schlecht. Der Schnitt im Reb ist ähnlich, evtl etwas höher. Das ist der Grund warum ich den Eindruck habe einen grundsätzlichen Fehler zu machen.

Zwecks Defense ...

Ich hab auf jeder Position einen Spieler, der vor allem defensiv stark ist - klar sollte man drauf achten, dass ned unbedingt 5 von der Sorte rumrennen, aber wenn der Gegner einen überragenden SG / PF whatever hat, dann bringts durchaus mal was, dem einen Verteidiger vor die Nase zu setzen und dann halt den Offense Fokus auf eine der anderen Positionen zu lenken. Und "starke" Verteidiger in diesem Sinne sind in Liga 4 8 aufwärts.

Wenn du einen Außenfokus spielst in der Offense, schadet es nicht, einen extrem starken Rebounding Center zu spielen, weil es tendentiell bei diesen Offensiven mehr Rebounds gibt. Wenn du Inside Fokus spielst, sind bei PF & C die Scoring Skills wichtiger.

Wenn du in der Defensive den Fokus verschiebst, musst auch drauf achten, was du tust. Wenn du z.B. ne 2-3 Zone spielst, bringt das vor allem was, wenn dein SF gute Inside D / Rebounding Skills hat. Wenn du ne 3-2 Zone spielst, leidet dein Rebounding, das solltest also vor allem machen, wenn (1) dein SF vernünftige OD Werte hat, und (2) PF und C ggf. alleine unterm Korb ihren Mann stehen können. Natürlich auch, wenn dein Gegner immer ne Motion spielt, dann kann man mit 3-2 oder 1-3-1 sehr viel Unheil anrichten.

Passing vor allem bei den Guards und dem SF. Geht nicht nur um die Assists, aber auch. Passing trainiert sich allerdings langsam, ggf. ists da einfacher, bei Neuerwerbungen drauf zu achten, dass die nicht alle mit 1-3 daher kommen.

Das ist alles sehr klar und hilfreich - werde ich anwenden. Vielen Dank für die Mühe, wird sich lohnen bei mir!

Die 4 C/Pfs von heute haben in IV einen Schnitt von akzeptabel, die SF von 4.

Der Schnitt bringt dir bei BB garnix, es spielt ein PF gegen einen anderen PF. Dem hilft es auf dem Feld nix was die PF Kollegen auf der Bank haben.

Haben die auch Aussenverteidigung?

Den Schnitt habe ich aus Schreibfaulheit genommen: 7/7/6/4 ist das Niveau für Inside Defense bei den PFs/Cs. Aussen haben die ausser einem nix vorzuweisen. Die SFs haben 7 in OD.

Aussen haben die ausser einem nix vorzuweisen. .

Und schon ist kar wieso deine gegnerischen PF regelmäßig recht gut treffen ;)