BuzzerBeater Forums

BB Poland > [IDEA] Zmiany w PO

[IDEA] Zmiany w PO

Set priority
Show messages by
From: Jax

This Post:
00
72685.7 in reply to 72685.3
Date: 2/11/2009 7:53:45 AM
Overall Posts Rated:
773773
wiem że PP jest tu pewnego rodzaju ograniczeniem , ale niektórzy świetnie grali i w PP i w lidze .



This Post:
00
72685.8 in reply to 72685.6
Date: 2/11/2009 7:54:17 AM
Overall Posts Rated:
99
Przepraszam, nie chciałem poddawać w wątpliwość Twojej umiejętności czytania ze zrozumieniem :>

A tak serio, to też uważam, że PO-CT i PO-Normal to jakaś bzdura.

This Post:
00
72685.9 in reply to 72685.5
Date: 2/11/2009 7:55:53 AM
Overall Posts Rated:
7676
Bez obrazy ale jak dla mnie pomysł do bani ponieważ piękno tej gry min. na tym polega.
Zresztą zobacz NBA :)

From: al_said

To: Jax
This Post:
00
72685.10 in reply to 72685.7
Date: 2/11/2009 8:05:18 AM
Overall Posts Rated:
88
ale nie sądzisz, że policzyć minuty albo dać trening formy przed startem PO jest łatwiej?

From: Jax

This Post:
00
72685.11 in reply to 72685.5
Date: 2/11/2009 8:08:29 AM
Overall Posts Rated:
773773


Jedyne co powinni zmienić to wycofać te bzdurne PO-Normal i CT, bo to dość mocno ogranicza szanse na niespodzianki.


Ale pomysłodawca tej idei chce przecież jeszcze bardziej ograniczyć szanse niespodzianki poprzez zastąpienie jednego meczu dwoma lub trzema.


ależ ja jestem jak najbardziej za niespodziankami :-)) tak w rywalizacji musi być że ktoś kogoś czymś zaskakuje i nikomu nie bronie robić tego w 2 czy w 3 meczach


This Post:
00
72685.12 in reply to 72685.10
Date: 2/11/2009 8:08:33 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Ja jestem za tym, żeby I i II runda PO była do 2 zwycięstw a finał do 3. Jestem również za tym, żeby drużyny z miejsc 5-8 miały możliwość grania tą samą liczbę spotkań co drużyny 1-4 (choćby to były same sparingi). Dodatkowy mecz w niedzielę dla finalistów to już w ogóle przegięcie.

This Post:
00
72685.13 in reply to 72685.12
Date: 2/11/2009 8:12:17 AM
Overall Posts Rated:
88
Ja jestem za tym, żeby I i II runda PO była do 2 zwycięstw a finał do 3. Jestem również za tym, żeby drużyny z miejsc 5-8 miały możliwość grania tą samą liczbę spotkań co drużyny 1-4 (choćby to były same sparingi). Dodatkowy mecz w niedzielę dla finalistów to już w ogóle przegięcie.

No ale z tego się zrobi telenowela raczej nie zachęcająca do grania, bo jak dostaniesz drużynę przed PO z kiepskim bilansem to czeka Cię miesiąc bez emocji. Pomijam już fakt, że jedni mogą wygrać rundę w 2 meczach, a inni będą grali 3, a w finale aż 5 spotkań co z tym?

Poza tym jako trener kadry uważam, że generalnie PO to zło. O ile jeszcze w lidze gracze są oszczędzani to w PO każdy gra "ile fabryka dała" i później mam tylko problemy z formą u kadrowiczów;)

Last edited by al_said at 2/11/2009 8:14:33 AM

This Post:
00
72685.14 in reply to 72685.12
Date: 2/11/2009 8:15:32 AM
Overall Posts Rated:
773773
tak jak ty napisałeś to byłoby jak najbardziej idealnie ,sprawiedliwie i w ogóle .
Też tak uważam , tylko na to nie ma przyzwolenia bbków ewentualnie trzeba by było lekko skrucić sezon do nie wiem 18 spotkań.Drużyny z 5 miejsca to wogóle mają jakąś popierdułke 3 tygodnie na przemyślenia :-))

Last edited by Jax at 2/11/2009 8:19:24 AM

From: EnderWiggin

To: Jax
This Post:
00
72685.15 in reply to 72685.11
Date: 2/11/2009 8:17:23 AM
Overall Posts Rated:
99


Jedyne co powinni zmienić to wycofać te bzdurne PO-Normal i CT, bo to dość mocno ogranicza szanse na niespodzianki.


Ale pomysłodawca tej idei chce przecież jeszcze bardziej ograniczyć szanse niespodzianki poprzez zastąpienie jednego meczu dwoma lub trzema.


ależ ja jestem jak najbardziej za niespodziankami :-)) tak w rywalizacji musi być że ktoś kogoś czymś zaskakuje i nikomu nie bronie robić tego w 2 czy w 3 meczach


Ale skąd mam wiedzieć, kogo zaskoczyć, skoro nie wiem z kim będę grał PO? Zaskoczyć wszystkich się nie da, a nawet jakby się dało, to ciężko nazwać to zaskoczeniem.

This Post:
00
72685.16 in reply to 72685.14
Date: 2/11/2009 8:20:10 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
A jak dostaniesz drużynę na 5 miejscu to się nie nudzisz?
Przecież PO to kwintesencja koszykówki i wszyscy czekają na to cały sezon. No ale co w tym złego że gramy 5 meczów w finale? Można skrócić sezon zasadniczy do po jednym meczu z każdą drużyną w lidze i będzie ok.

This Post:
00
72685.17 in reply to 72685.16
Date: 2/11/2009 8:32:30 AM
Overall Posts Rated:
88
A jak dostaniesz drużynę na 5 miejscu to się nie nudzisz?
Przecież PO to kwintesencja koszykówki i wszyscy czekają na to cały sezon. No ale co w tym złego że gramy 5 meczów w finale? Można skrócić sezon zasadniczy do po jednym meczu z każdą drużyną w lidze i będzie ok.

Skrócenie sezonu zasadniczego no tu chyba nie przemyślałeś do końca sprawy:).
Co złego, że gramy 5 spotkań w finale? Wszystko, po pierwsze nim dojdziesz do 1 spotkania w finale, w poprzednich 6 stracisz cały entuzjazm który budowałeś w trakcie sezonu zasadniczego, więc dodatkowy bonus dla drużyny z lepszym składem.

Poza tym czy naprawdę uważasz, że wynik twojej potyczki z KKSem byłby inny gdybyś grał do 2 wygranych? Przypuszczam, że wątpię.

Obecny system moim zdaniem był optymalny przed zmianami z nastawieniem, słabszy mógł zaryzykować i przejść dalej. W serii do 2 wygranych raczej zawsze wygra lepszy. Poza tym obecnie PO trwa najkrócej jak to tylko możliwe, więc dodatkowo plus gdy o nic nie walczysz. A i jeszcze jedna kwestia której mi nikt nie wyjaśnił, kiedy byłby ten 3 mecze w dwóch początkowych rundach i mecze 4 i 5 w finale. Bo chyba drużyna która uwija się w minimalnej ilości spotkań nie traciłaby entuzjazmu i minut tylko dlatego, że wygrywa poszczególny rundy najszybciej jak to możliwe?

Advertisement