BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Fordere Play-Off-Verletzungsverbot

Fordere Play-Off-Verletzungsverbot

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158132.70 in reply to 158132.69
Date: 10/7/2010 7:28:23 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Ich bin felsenfest der Meinung, das sich all das Glück/Pech über eine Saison ausgleicht, egal welcher Art.
Das ist lediglich deine romantische Vorstellung, mathematisch jedoch nicht belegbar. Aus einem pool Teilnehmer = Größe x mag das irgendwann stimmen, dies besagt aber nicht, an welchem festen Wert dies vonstatten geht. Auf 1000 Manager kann es sich also ausgleichen, dabei kann es dennoch immer den selben Manager in die Schei*e drücken. Der "Zufall" hat nun mal kein Gedächtnis. Ich bin kein Mathematiker, der sich mit Stochastik auskennt, diese Leute können dir jedoch eben dies bestätigen.

Und es mag sein, das Verletzungen in der Zeit kurz vor und wärend dessen vermehrt vorkommen.. So what? Geht jedem so..

Siehe oben, eben nicht. Daher auch der Frust, daher auch der thread.

This Post:
11
158132.71 in reply to 158132.70
Date: 10/8/2010 1:18:10 PM
Overall Posts Rated:
322322
Siehe oben, eben nicht. Daher auch der Frust, daher auch der thread.

Ja... so what?!? Aber an und für sich, sind es bei jedem die selben Chancen Pech/Glück zu haben. Vielleicht hat er dafür an 1000 andern Stellen mehr Glück als die andern Manager, das wird aber nicht erwähnt, weils als sonst was gehalten wird (wohl meist als Können). Von daher.. einfach nur gschancktes und mehr nich... Kaffeeleserei.. Story beim Kuchen essen mit Oma.

Und nur weil er Frust hat son Thread? Da müsst ich ja jeden Tag so ein auf machen^^ Iwo, verstehen kann ichs ja, habs ja bei ihm selber mit erlebt, als ich mit ihm in einer Liga war, da waren seine TopSpieler abwechselnd die Saison über verletzt. Ja is shice.. so what? shit happens!
Soll froh sein "Pech im Spiel, Glück inner Liebe!" Is nur nen blödes Browgame, man kanns halt och übertreiben.

Das ist lediglich deine romantische Vorstellung, mathematisch jedoch nicht belegbar.

Ich hab gern romantische Vorstellungen, machen das Leben ab und an schöner. ;)

This Post:
11
158132.72 in reply to 158132.71
Date: 10/8/2010 2:44:20 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Siehe oben, eben nicht. Daher auch der Frust, daher auch der thread.

Ja... so what?!? Aber an und für sich, sind es bei jedem die selben Chancen Pech/Glück zu haben.

Nochmal: Eben nicht, genau darum geht es ja. Somit hat das auch nichts mit Kaffeesatzleserei zu tun, das würde es für jeden doch etwas einfach machen, Themen deren Kern man nicht begreift, so banal abzutun. Sind ja nicht mehr im Mittelalter ;-)

Ich empfinde seine Klagen auch gar nicht so jämmerlich, wie du es suggerierst. So ein Fass hat er doch nun auch nicht aufgemacht, oder? Ich kenn's (von mir selbst) deutlich unsachlicher.

This Post:
11
158132.73 in reply to 158132.72
Date: 10/8/2010 6:23:20 PM
Overall Posts Rated:
787787
Also ich find nen Thread, dessen Überschrift mit "Fordere" beginnt und der letztendlich, wie abzusehen war, keinerlei sachliche Erkenntnis bietet, schon relativ großfassig.

Last edited by Benjamin at 10/8/2010 6:42:12 PM

This Post:
00
158132.74 in reply to 158132.73
Date: 10/8/2010 6:32:13 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
[...]schon relativ großfassig.
Du willst also meine Relativierung, durch eine eigene Relativierung relativieren? Sprachlich ist sowas zumindest als nicht ganz gelungen zu bezeichnen, aber ich meine zu verstehen, dass du hier wohl einen anderen Standpunkt vertreten willst. Ok.

This Post:
11
158132.75 in reply to 158132.74
Date: 10/8/2010 6:40:47 PM
Overall Posts Rated:
787787
Ich denke nicht, dass deine bisherigen Beiträge dich dazu qualifizieren, über sprachliche Qualität zu befinden.


Aber off topic...

Last edited by Benjamin at 10/8/2010 6:41:17 PM

This Post:
11
158132.76 in reply to 158132.72
Date: 10/8/2010 6:42:16 PM
Overall Posts Rated:
322322
Nein, ich bin mir ziemlich sicher, das die Chancen solch ein Pech/Glück zu haben ziemlich gleich für jeden sind. Mit sicherheit trifft es unter Umständen einen mal mehr als den anderen, vielleicht auch zwei mal mehr aber auch das kann Zufall sein. Vor allem genau weil du nicht weisst wie so etwas hier glöst ist.
Vielleicht gibt es Faktoren, wie ein verstecktes Attribut, wie Agressivität bei Spielern, die öfter foulen usw, dessen Gegenspieler sich öfters verletzen usw... ja das gibt es wahrscheinlich und des öfteren zu beobachten. Ob sich dann ein Spieler verletzt oder vielleicht doch nicht, wenn er gegen so einen "agressiven" Spieler spielt oder nicht, ist ZUFALL! Glück/Pech, wie man es nennen mag und für mich ist alles was darüberhinaus geht als das Spieler ein verstecktes Attribut wie agression haben, was auch schon Grenzwärtig ist, ist Kaffeeleserei.
Wenn nämlich nich jeder die selben Chancen hier auf Glück/Pech haben würde, wäre das Spiel beschiss, geschoben, usw usw. Nimms mir net übel, es is ja auch scho späte Stund, aber was du sagst is Murks.
Und der Thread is es samt Namen auch immer noch und er wirds auch bleiben :D

This Post:
00
158132.77 in reply to 158132.75
Date: 10/8/2010 6:45:00 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Wenn du einen Widerspruch einlegen willst, dabei aber die gleiche Aussage triffst, die dem widersprochenem Beitrag gleichkommt, dann ist das nun mal unsinnig.

Sei's drum.

This Post:
00
158132.78 in reply to 158132.77
Date: 10/8/2010 6:49:52 PM
Overall Posts Rated:
787787
Dabei auch bedacht, dass das Wörtchen "relativ" je nach Verwendung keinesfalls einschränkenden Charakter haben muss, sondern etwas auch betonen kann?

This Post:
00
158132.79 in reply to 158132.76
Date: 10/8/2010 6:50:57 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Wenn nämlich nich jeder die selben Chancen hier auf Glück/Pech haben würde, wäre das Spiel beschiss, geschoben, usw usw. Nimms mir net übel, es is ja auch scho späte Stund, aber was du sagst is Murks.

Dann nimm du es mir bitte auch nicht übel, wenn ich wiederholen muss, dass du von der Materie schlicht keine Ahnung hast. Du gehst nämlich weiterhin davon aus, dass es stets einen Ausgleich zwischen "gut&böse" geben wird. Das ist aber mathematischer Humbug, wenn es der Zufall so will, dann schlägt der Zufall zufällig zu. ;-)
Und zwar an der immer selben Stelle.

Wie bereits vorgeschlagen, geh mal an die Uni deiner Stadt und rede mit einem Stochastiker, aber besten direkt mit dem Prof. Der kann dir das vermutlich näher bringen...oder auch nicht.

This Post:
00
158132.80 in reply to 158132.78
Date: 10/8/2010 6:52:35 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Dabei auch bedacht, dass das Wörtchen "relativ" je nach Verwendung keinesfalls einschränkenden Charakter haben muss, sondern etwas auch betonen kann?

Nö, die Ironie war dann wohl doch zu geschickt versteckt. Hut ab.

Last edited by fuchsi_love at 10/8/2010 6:52:54 PM

Advertisement