BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Maajoukkue

Maajoukkue (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
5324.70 in reply to 5324.69
Date: 9/25/2008 6:24:51 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
405405
Tämä riippuu varmasti paljon pelaajan potentiaalista. Nimittäin niin kauan kuin pelaaja saa enemmän treeniä kuin menettää taitoja, niin parempihan siitä tulee. Kuvittelisin, että tämmöinen raja on ainakin parhaimmilla potentiaaleilla jossain 30v ikävuoden päällä.


Tästähän ei toisaalta ole oikein kenelläkään kokemusta ja selvinnee vasta tulevaisuudessa miten asia oikeasti toimii.

This Post:
00
5324.71 in reply to 5324.70
Date: 9/25/2008 6:57:42 AM
Overall Posts Rated:
106106
Tämä riippuu varmasti paljon pelaajan potentiaalista. Nimittäin niin kauan kuin pelaaja saa enemmän treeniä kuin menettää taitoja, niin parempihan siitä tulee. Kuvittelisin, että tämmöinen raja on ainakin parhaimmilla potentiaaleilla jossain 30v ikävuoden päällä.


Tästähän ei toisaalta ole oikein kenelläkään kokemusta ja selvinnee vasta tulevaisuudessa miten asia oikeasti toimii.

Totta, ei tuo heitto mihinkään faktaan oikein perustunutkaan.

From: lappa
This Post:
00
5324.72 in reply to 5324.71
Date: 9/25/2008 3:39:40 PM
Overall Posts Rated:
00
Luulisi, että jos tulee mj valkkujen palautteessa jostain pelaajasta, että on vähän liian huono, niin se motivoisi kehittämään lisää. Ainakin omalla kohdallani on aina ollut tällainen kun olen manageri pelejä pelannut.

From: hoo-cee

This Post:
00
5324.73 in reply to 5324.72
Date: 9/25/2008 3:58:36 PM
Overall Posts Rated:
106106
Luulisi, että jos tulee mj valkkujen palautteessa jostain pelaajasta, että on vähän liian huono, niin se motivoisi kehittämään lisää. Ainakin omalla kohdallani on aina ollut tällainen kun olen manageri pelejä pelannut.

Nimenomaan, pitäisi kuitenkin saada tietää abaut kuinka paljon on kärkeä perässä ja mahdollisesti jonkunnäköinen arvio kaverista, eli onko esim top10-listalla vai missä se nyt on.

Lähinnä maajoukkueluotsien pitäisi pystyä sanomaan kannattaako pelaajaa treenata maajoukkuetta ajatellen - tarvitaanko älytöntä tsägää, että kaveri pääsee joskus joukkueeseen (vai ei silloinkaan) vai onko täysin realistista odottaa, että voi maajoukkueeseen päästä. Varmasti monen pelaajan treeni loppuu kesken, joten 20v vaiheessa jonkun pelipaikan top5 pelaaja voi hyvin nousta muutamien jätkien ohi ja olla muutaman kauden päästä maajoukkueessa... Tai näin ajattelen. Vai olenko täysin hakoteillä?

This Post:
00
5324.74 in reply to 5324.11
Date: 9/29/2008 1:01:53 PM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
405405
Tänään tuli otettua maajoukkueella todellinen hurlumhei voitto heikosta Intiasta. 150tehtyä pistettä kertoo hyökkäyksen toimivuudesta, mutta vastaavasti 123 omiin on taas heikkoa puolustusta vaikka puolustettiin varmuuden vuoksi korinalle koska se on ollut surkee viime peleissä.

This Post:
00
5324.75 in reply to 5324.74
Date: 10/16/2008 5:18:55 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
405405
Kohta alkaa taas lähestymään se aika että pitäisi alkaa miettimään asettuakko ehdolle vai ei.

Omasta mielestäni maajoukkue valmentaja jaksoni alkoi ihan hyvin ja joukkueessa tapahtui selkeää kehitystä. Puolessa välissä perustettu u21-joukkue ja sen eteen tehdyt uhraukset näkyvät vieläkin mj.n pelissä. Toisaalta iso osa miehistä saadaan ensi kaudeksi takaisin mj.n käyttöön ja silloin pitää pyrkiä iskemään.

Olisi ihan kiva jos joku viitsisi antaa palautetta päävalmentaja ajastani, koska yhteisellä asialla täällä ollaan. Nyt saa minun puolestani lennättää kuraa niin paljon kun haluaa, mutta toki vain jos näkee sen aiheelliseksi. En halua mitään kommentteja: "oot ihan ***** valmentaja ku et ottanu mun pelaajaa joukkueeseen".

This Post:
00
5324.76 in reply to 5324.75
Date: 10/16/2008 5:28:14 AM
Overall Posts Rated:
587587
Nyt saa minun puolestani lennättää kuraa niin paljon kun haluaa, mutta toki vain jos näkee sen aiheelliseksi.

Ja toki asiallisesti ja perusteltuna. Mutta kritiikki saa siis NaiCoun luvalla olla viiltävää. :-)

This Post:
00
5324.77 in reply to 5324.76
Date: 10/16/2008 6:53:04 AM
Overall Posts Rated:
22
No joo, mielestäni NaiCou teki oikeen antaessaan miehiä U21 käyttöön. Toki he palaavat piakkoin miesten ympyröihin. Kummatkin maajoukkuevalmentajat pelaavat kuitenkin liikaa "kaikki hyökkää" -taktiikkaa. Tarvis varmaan saada useempi pallo kentälle niin saadaan joukkue menestyyn. Minkähän vuoks legendaarinen Chicago Bulls aikoinaan menestyi, kyllä siellä oli kaksi maailman parasta pistelinkoa, mutta myös miehiä jotka roolitti joukkuetta loistavasti tehden koko kaudella saman verran pisteitä kun muuan Jordan per peli.

This Post:
00
5324.78 in reply to 5324.77
Date: 10/16/2008 7:36:14 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
405405
Se pitää myöntää että pelataan hyökkäysvoittoista palloa. Mutta ehkä tähänkin saadaan muutosta kun asioista käydään keskusteluita ja mietitään mitä voidaan tehdä paremmin. Pari kautta sitten kytevyt kriisi pelintekijöiden osalta alkaa pikkuhiljaa helpottamaan ja nyt joukkueesta löytyy jo muutamia erittäin monipuolisia pointteja.

Täytyy yrittää ensi viikon maaotteluun kokeilla ryhmitystä jolle painotetaan puolustamista normaalia enemmän. Katsotaan mitä sillä saadaan aikaan.

This Post:
00
5324.79 in reply to 5324.77
Date: 10/16/2008 7:37:56 AM
Overall Posts Rated:
106106
Sä vaan yrität saada väkisin sun omaa pelaajas johonkin maajoukkueeseen.... ;)

This Post:
00
5324.80 in reply to 5324.79
Date: 10/16/2008 8:01:04 AM
Overall Posts Rated:
22
Ei nyt ihan noinkaan. Jos palstalla yleisesti arvostellaan et maajoukkue ei menesty kun puolustus kusee, niin miksei kokeilla maajoukkueessa puolustustaitoista pelaajaa? Toki puhun oman pelaajani puolesta, mut on mies jo kannuksensa näyttänyt. Ei täysin kädetön pelaa sm-sarja tasolla kahdesti peräkkäin all-stars pelissä avausviisikossa.

Advertisement