BuzzerBeater Forums

Δυο λογια κ απο μενα για τους τελικους. Καταρχας να συγχαρω τον πρωταθλητη! Ειχε μια εξαιρετικη σεζον κ πηρε αξια το τιτλο στις λεπτομεριες.

Στο 1ο παιχνιδι αποφασισα να αιφνιδιασω καπως τον Σκοκο με το διπλομαντεμα κ μου βγηκε, αλλα το γενικοτερο στησιμο μου δεν ηταν οσο καλο θα ηθελα τελικα. Εκανα δυο λαθη τα οποια σκεφτηκα οσο εβλεπα το 1ο ημιχρονο κ το ενα (στην αμυνα) θεωρω οτι ηταν ευκολο να το αποφυγω, απλα κολλησε το μυαλο.

Το 1ο ηταν η εσωτερικη μποξ+1 αμυνα που επελεξα αντι για Μ2Μ. Οι αμυνες κουτιου με βοηθανε να εχω καλη ισορροπια σε αμυνα κ επιθεση για 48 λεπτα κ αυτος ειναι ενας απο τους βασικους λογους που τις χρησιμοποιω. Οπως βλεπεται, ο Beauquis παρολο που τον εχω καρφωμενο στον ασσο σχεδον σε ολα τα ματς, αμυντικα ειναι 4αρι. Οταν παιζω περιμετρικα συστηματα, δεν εχω αλλον παικτη να παιζει στον ασσο κ να μαρκαρει στο 4. Οταν παιζω εσωτερικα συστηματα εχω αντιστοιχο προβλημα σε αλλη θεση. Η μποξ+1 αμυνα μου λυνει αυτο το προβλημα αφου τοποθετει τους 4 που παιζουν ζωνη μονη της, χωρις να παιζει ρολο σε ποια θεση τους εχω δηλωσει (παιζει ρολο η θεση μονο στο ριμπαουντ). Φυσικα οι αμυνες που εχω γενικα στην ομαδα μπορουν να υποστηριξουν αυτη την τακτικη, δεν τη χρησιμοποιω μονο για να βγαινουν τα μαρκαρισματα σωστα.

Γιατι ομως ειπα οτι ηταν λαθος αυτη τη φορα η μποξ+1; γιατι με το σπρωξιμο μπαλας που επαιξα στην επιθεση, ειχα τη δυνατοτητα να βαλω Μ2Μ χωρις να χαλασω την ισορροπια της ομαδας σε αμυνα κ επιθεση για 48 λεπτα. Με τις αμυνες που εχω θα ηταν καλυτερη επιλογη γιατι τα περισσοτερα σουτ θα γινονταν πανω στους καλυτερους μου περιφερειακους αμυντικους (τους 3 ελληνες), ενω με τη μποξ+1 εγιναν καποια τζαμπ σουτ παραπανω στους ψηλους μου που δεν εχουν την ιδια περιμετρικη αμυνα προφανως. Απο τη στιγμη δλδ που διπλομαντεψα κινηση, επρεπε να επιλεξω αμυντικη τακτικη που να ειναι η καταλληλοτερη για αυτο το συστημα.

Την 3-2 δεν την βαζω στο τραπεζι γιατι εκτος εδρας με αυτη τη ζωνη θα εχανα κατα κρατος τη μαχη των ριμπαουντ (οπως εγινε στο 3ο ματς). Ακομα κ με το Μ2Μ βεβαια θα εριχνα καπως τις επιδοσεις μου σε αυτο το κομματι.

Ο Αιμαρ μπορει να ειπε οτι ισως μετανιωσα για το σπρωξιμο μπαλας, αλλα το λαθος μου θεωρω ηταν αλλου. Εκ των υστερων οντως δεν ηταν καλη επιλογη κ μπορω να πω οτι σημερα μαλλον θα επαιζα κατι διαφορετικο. Βεβαια η 7αρα κατασταση του Αντωνακου (νο1 παικτης μου επιθετικα σε ολα τα συστηματα) μου εδενε τα χερια. Θα ηταν μεγαλο ρισκο να στηριξω ενα περιμετρικο συστημα πανω του περιμενοντας μαλιστα ζωνη 3-2 απο την Βαλενθια. Μαλιστα ουτε οι περιμετρικες ρεζερβες μου ειχαν ιδανικη κατασταση. Ουτε ειναι ευκολο να πας εσωτερικα με τις ταπες που εχει ο αντιπαλος. Γενικα βεβαια οταν χανεις μιση απειλη λογω καταστασης του Αντωνακου κ εχεις μια μηδενικη απειλη στη 5αδα οπως ο Λεονταρας, ειναι δυσκολο να στησεις ενα επιτυχημενο επιθετικο συστημα. Ηταν κ ενας λογος που αποφασισα να διπλομαντεψω, αφου γνωριζα οτι στην επιθεση θα εχω προβληματα κ θα επρεπε να κερδισω το παιχνιδι μεσα απο την αμυνα.

Το λαθος μου λοιπον σε αυτη τη περιπτωση ειναι οτι παλι δεν εστησα σωστα το συστημα που ειχα στο μυαλο μου. Στο παρελθον εχω δει το σπρωξιμο να λειτουργει σχετικα καλα απεναντι σε τετοιες αμυνες, αλλα ηθελα να το παιξω διαφορετικα. Ο Λεονταρας στο 5 εριξε αρκετα τις αξιολογησεις μου στο εσωτερικο σκοραρισμα, εκει δλδ που ηθελα κυριως να χτυπησω (δευτερευοντως ηθελα τα τζαμπ σουτ μεσης αποστασης). Θα μπορουσα να τον βαλω στο 3 κ να παιξει ο Αντωνακος ή ο Τρελοκαμπερης στο 4 με τον Ehrlich στο 5. Θα εβγαζα πολυ καλυτερες αξιολογησεις ετσι κ ισως καταφερνα να σκοραρω λιγο καλυτερα. Και αυτη η επιλογη βεβαια θα ειχε μια μικρη επιπτωση στα ριμπαουντ.

Σε ενα ματς που τελικα κριθηκε στις λεπτομεριες κ θα μπορουσε ο νικητης να ειναι διαφορετικος (ισως απο τους πιο 50ισιους τελικους της Α1), αυτες οι δυο μικρες διορθωτικες κινησης απο μεριας μου πιθανοτατα να ειχαν γειρει τη πλαστιγγα υπερ της ομαδας μου.

Ο 2ος τελικος δεν χωραει μεγαλης αναλυσης. Οντως εκανα τα βασικα, ο Σκοκο δοκιμασε κατι που δεν του βγηκε (στα "χαρτια" σαν σκεψη δεν ηταν τοσο ασχημη οσο φανηκε στο παρκε) κ το παιχνιδι κριθηκε ευκολα.

Στο 3ο κ καθοριστικο τελικο ειχα τον Αντωνακο με 8αρα κατασταση αλλα δυστυχως χαμηλο 8αρι (2,7m dmi με μεγιστο το 3,9m). Παρολα αυτα επρεπε να τον εμπιστευτω κ να παω στη μαχη μαζι του. Στηριξα το παιχνιδι πανω του. Σε καποιους μπορει να εκανε εντυπωση οτι με 3 μαντεψιες υπερ μου δεν κερδισα στο 1ο παιχνιδι, παρολα αυτα εκανα μονη μαντεψια στο 3ο. Δεν ειχα την ιδια αναγκη σε αυτο το ματς λογω καταστασεων. Μαλιστα περασε απο το μυαλο μου να μην μαντεψω καθολου κ να περιμενω απλα χαμενη προβλεψη απο τον αντιπαλο. Τελικα αποφασισα να βαλω περιμετρικη μετα απο πολυ σκεψη. Πραγματικα το σκεφτομουν ωρες κ τελικα κατεληξα εκει λογω καποιον λεπτομεριων του ροστερ της Βαλενθια, που δεν θα ηταν σωστο να αναφερω (γνωριζω σχεδον ολο το ροστερ του). Προφανως σκεφτηκα οτι μπορει να θελει να αποφυγει τη προβλεψη μου, αλλα ειμαι σιγουρος οτι κ αυτος δεν μπορουσε να ειναι σιγουρος απο πριν αν θα μαντεψω μεσα ή εξω. Εδω δεν ηξερα εγω καλα καλα

Βεβαια παρα τις μαντεψιες πιστευω το παιχνιδι κριθηκε ξεκαθαρα απο τις κατοχες. Επαιξα 2 pickup την Παρασκευη με ομαδες που παιζουν ζωνη 3-2 με τον ιδιο περιπου τροπο που παιζει η Βαλενθια κ σε κανενα δεν εχασα τοσο ακραια τις κατοχες. Μαλιστα οι ομαδες που επαιξα εβγαλαν καλυτερες αξιολογησεις κ ηταν ο λογος που δεν φοβηθηκα τοσο το περιμετρικο, παρολο που γνωριζω οτι ο αντιπαλος μου υπερεχει εκει.

Το χειροτερο για μενα ηταν πως η Βαλενθια εκμεταλλευτηκε αρκετα καλα τις δευτερες ευκαιριες κ πηρε αρκετους ποντους μετα απο επιθετικο ριμπαουντ. Ειναι λογικο αλλωστε σε εσωτερικα συστηματα, οταν μαζευει ενας παικτης τη μπαλα μεσα στη ρακετα να τελειωσει πιο ευκολα τη φαση.

Βεβαια η διαφορα των 3 ποντων μαλλον δεν λεει την αληθεια κ αδικει τον Σκοκο. Παρολα αυτα ακομα κ ετσι φανηκε οτι μου ελειπε μια μικρη λεπτομερια για να γινω πρωταθλητης. Ισως του χρονου οι λεπτομεριες να ειναι μαζι μου, αρκει βεβαια να αποφυγω κ εγω τα λαθη. Εδω θα ειμαι παντως, θα επανελθω δριμυτερος την επομενη σεζον!

Καλη συνεχεια σε ολους!

Πρώτα από όλα να πω επιπλέον συγχαρητήρια για την άνεσή σου να μιλάς για το στήσιμο της ομάδας σου (αποκαλύπτοντας σε ένα βαθμό και πιθανές αδυναμίες). Γενικά όμως είσαι από τους manager που τους αρέσει να μοιράζεται τη γνώση οπότε διπλά μπράβο.

Επαιξα 2 pickup την Παρασκευη με ομαδες που παιζουν ζωνη 3-2 με τον ιδιο περιπου τροπο που παιζει η Βαλενθια κ σε κανενα δεν εχασα τοσο ακραια τις κατοχες.

Εμένα τα pu με έχουν μπερδέψει πάρα πολύ. Συνήθως πάνε σε ακραία μεγάλα σκορ και πιο πολύ μοιάζουν με all-star games παρά με κανονικό παιχνίδι.
Έτσι τα συμπεράσματα που έχω βγάλει (προσωπικά) δεν τα θεωρώ ακριβή για να τα λάβω υπ'όψη για ένα σημαντικό παιχνίδι.
Σίγουρα σαν Προβα generale δίνουν μια εικόνα, αλλά πιστεύω ότι πρέπει να βελτιωθεί η μηχανή τους (πιστεύω ότι διαφέρει από την γενική μηχανή του παιχνιδιού).

Εμένα τα pu με έχουν μπερδέψει πάρα πολύ. Συνήθως πάνε σε ακραία μεγάλα σκορ και πιο πολύ μοιάζουν με all-star games παρά με κανονικό παιχνίδι.
Έτσι τα συμπεράσματα που έχω βγάλει (προσωπικά) δεν τα θεωρώ ακριβή για να τα λάβω υπ'όψη για ένα σημαντικό παιχνίδι.
Σίγουρα σαν Προβα generale δίνουν μια εικόνα, αλλά πιστεύω ότι πρέπει να βελτιωθεί η μηχανή τους (πιστεύω ότι διαφέρει από την γενική μηχανή του παιχνιδιού).

Αυτο εχει να κανει με τον ενθουσιασμο κυριως. Νομιζω στα πικαπ παιζεις με 10, ενω στο πρωταθλημα συνηθως εχεις παραπανω. Ο ενθουσιασμος επηρεαζει κυριως τις αμυνες, οποτε εχει μια λογικη να βλεπεις μεγαλυτερα σκορ

Απολογισμός σεζόν 64

Στόχοι:

1) Είσοδος στα playoff ή τουλάχιστον πλεονέκτημα έδρας στα play-out ώστε να εξασφαλισθεί η παραμονή στην Α1.

Ο πρωταρχικός στόχος της ομάδας εξασφαλίσθηκε άνετα. Η Valencia Basket Club (Taronjas) από την 4η αγωνιστική έπιασε 4άδα και μέχρι το τέλος του πρωταθλήματος δε βγήκε από τις θέσεις των πλέι οφ τερματίζοντας με ρεκόρ 11-11 στην 4η θέση.

2) Οικονομία (στο όριο του κατώτατου συνόλου μισθών).

Θετικό βαθμό παίρνουν οι "νυχτερίδες" αναφορικά με το δεύτερο στόχο και το οικονομικό πλάνο. Ξεκίνησαν με μπάτζετ 840k, το οποίο ήταν μεν μακριά από το κατώτατο σύνολο μισθών παιχτών: $ 715 277, αλλά ήταν απαραίτητο για να εξασφαλισθεί ο πρώτος στόχος έχοντας μόλις το 15ο μπάτζετ στην Α1!

Στα μέσα περίπου της σεζόν πουλήθηκε στην εξαιρετική τιμή των 490k ο 36χρονος γκαρντ Černý και τρεις μέρες αργότερα ο συνομήλικος ποιοτικός πάουερ φόργουορντ, de Groote (570k). Ο Van de Meutter με παρατσούκλι "βελγικό σκουπίδι" τον αντικατέστησε με το μπάτζετ να πέφτει στα 740k. Αυτό για περίπου δύο βδομάδες, αφού ανακοινώθηκε η μεταγραφή του 31χρονου πόιντ γκαρντ, Adrien Frébourg, για 1.870.

Το μπάτζετ εκτινάχθηκε στα 910k με την ομάδα να συνεχίζει στο Κύπελλο, αλλά ο αποκλεισμός στα ημιτελικά και η πώληση του βελγικού σκουπιδιού μετά από μία βδομάδα ξαναέριξε το μπάτζετ πολύ χαμηλά.

Στην off season η Βαλένθια ανακοίνωσε τη μεταγραφή του σούτινγκ γκαρτ, Olmo, που κόστισε 1.260 με τον Ισπανό να κλείνει προσεχώς τα 32. Μία κίνηση απόρρια της οικονομικής διαχείρισης που οδήγησε στη μερική ανανέωση του ρόστερ καθότι αποχώρησαν δύο 36χρονοι και ήρθαν δύο παίκτες στα τέλη των 31 τους.

3) Κύπελλο: Τα προημιτελικά.

Θεωρητικά και εδώ πετύχαμε το στόχο μας, ωστόσο ο τρόπος που αποκλειστήκαμε στα ημιτελικά απογοήτευσε μάνατζερ και φίλαθλο κόσμο καθότι στο ημίχρονο όλοι πιστέψαμε ότι είχαμε κλείσει θέση για τον τελικό.

4) BB Madness: Η πρόκριση στους "64".

Ο μοναδικός στόχος που δεν επετεύχθη ήταν η πρόκριση από τον όμιλο του BB Madness. Πράγμα πολύ λογικό καθότι με την ομάδα να βρίσκεται στο 5-1 ήρθαν οι πολύ καλές πωλήσεις τον Cerny & de Groote και ηττηθήκαμε στο τελευταίο παιχνίδι του ομίλου. Ο στόχος της οικονομίας ήταν πιο σημαντικός από μία πιθανή πρόκριση στους "64" του Madness.

Εν κατακλείδι, κάναμε πολύ επιτυχημένα ένα βήμα πίσω τη σεζόν 64, πετυχαίνοντας αγωνιστικούς και οικονομικούς στόχους. Ρίξαμε το μέσο όρο ηλικίας, αφού οι μοναδικοί παίκτες που θα είναι πάνω από 32 τη σεζόν 65 είναι ο Gianfrancesco Ventura (35) και ο Legend, Jean-Marc Étienne, ο οποίος θα πατήσει τα 38! Ο Ιταλός έβγαλε τη σεζόν χάνοντας μόνο 3 τάπες, ενώ τη νέα σεζόν θα παίρνει λιγότερα μετά το διπλό χαμένο χειρισμό στην off season.

Υγ. Πλήρωσαν η παραμονή των D r a g o n s (Στο 1,40 παίζεται η παραμονή τους στην οποία έριξα 100 ευρώ) και το να τερματίσει εντός πλέι άουτ ο olyefsiniakos (Έχει πάντως διαφορά δύο νικών από τα πλέι άουτ, ωστόσο το να βρεθεί εκεί προσφέρεται στο 1,85. Εγώ είχα παίξει ένα έουρο στο 12,00).

Υγ2. Δε μ' αφήνουν να ποντάρω πλέον στη συγκεκριμένη εταιρία: Το να πάρει το απόλυτο πλεονέκτημα έδρας η Valencia B.C. προσφέρεται στο 1,40 στο οποίο πόνταρα 100 ευρώ.

Last edited by Aimar 21 at 6/11/2024 7:36:25 AM

Ευχαριστώ όλους για τα συγχαρητήρια.

Ο στόχος που ήταν η 2 συνεχομένη κατάκτηση του πρωταθλήματος επετεύχθη. Ήμασταν κοντά και στο double αλλά χάσαμε στα προημιτελικά για έναν πόντο από την Κοντή, αφού μας έλειπε ένας παίκτης (6αρι ρόστερ).


Τώρα για τους τελικούς, πιθανόν αναμετρήθηκαν οι 2 καλύτερες αμυντικές ομάδες σε τελικούς της Α1 ever! Έπρεπε να ακούσω την πρώτη φωνή που είχα για τους πρώτους δυο αγώνες. Στον πρώτο πίστευα ότι μπορεί να βάλει περιμετρικό η κανονικό ρυθμό (δεν πίστευα και τα δυο) και ότι μπορεί να πάει σε ουδέτερο σύστημα, ενώ στο δεύτερο πίστευα την κίνηση αλλά δεν έβαλα το περιμετρικό μάντεμα. Τουλάχιστον στο τρίτο άκουσα την αρχική μου σκέψη και κερδίσαμε δύσκολα στο τέλος.


Ο λετζεντ Σίλβα συνεχίζει την παράδοση να τραυματίζεται/αποβάλλεται σε τελικούς. Ξεκίνησε σεζόν 62 που ήταν τραυματίας τον πρώτο αγώνα εναντίον του Σουπερνόβα, την επομένη χρονιά αποβλήθηκε σε 24 λεπτά στο δεύτερο παιχνίδι, ενώ φέτος στον πρώτο παιχνίδι τραυματίστηκε πάλι στα 24 λεπτά και στο τελευταίο αποβλήθηκε στην 4η περίοδο!

Τέλος, να δώσω τα συγχαρητήρια μου στον Ξεφτίλα που μας δυσκόλεψε κατά την διάρκεια της σειράς και δε μας άφησε να χαλαρώσουμε ούτε στο τελευταίο παιχνίδι που περίμενα στο τέλος να κριθεί λίγο πιο εύκολα.

Οι οπαδοί ζητούν 3peat, αλλά μάλλον πρέπει να τους δείξω τον τραπεζικό μου λογαριασμό για να χαλαρώσουν :)