BuzzerBeater Forums

BB Poland > Ciekawostki z globala

Ciekawostki z globala

Set priority
Show messages by
This Post:
00
46837.71 in reply to 46837.70
Date: 7/2/2009 6:09:15 AM
Overall Posts Rated:
11
dobrze że nie Grzegorz ;)

This Post:
00
46837.72 in reply to 46837.71
Date: 7/10/2009 5:14:42 AM
Overall Posts Rated:
22
Znalazlem ciekawy watek odnosnie potential-cap na Help-Global z rozpiska pensji

(98371.35)

Zagadzacie sie z wartosciami podanymi przez GM'a?

This Post:
00
46837.73 in reply to 46837.72
Date: 7/10/2009 5:26:43 AM
Overall Posts Rated:
2121
wyglądają na bardzo prawdopodobne i nawet bym był skłonny się z nimi zgodzić

This Post:
00
46837.74 in reply to 46837.73
Date: 7/10/2009 5:30:33 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Według mnie też coś w tym jest...

This Post:
00
46837.75 in reply to 46837.73
Date: 7/10/2009 7:52:29 AM
Dudopol Dudowizna
IV.21
Overall Posts Rated:
9595
ale dla jakiej to pozycji?
taki PG wieloletnia gwiazda moze miec pensje 80k-100k ??

czy to tylko dla C?

Ave Wisła!
This Post:
00
46837.76 in reply to 46837.75
Date: 7/10/2009 7:55:10 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
To chyba jest dla wszystkich zawodników...

This Post:
00
46837.77 in reply to 46837.75
Date: 7/10/2009 7:58:04 AM
Overall Posts Rated:
2121
ciezko powiedzieć, moim zdaniem to nie zalezy od pozycji, bo poprostu szybciej C trenują to wiadomo i oni szybciej do tego maksimum potencjału dociągną. SG/PG się dłużej rozwijają i przez to jest im trudniej osiągnac ten poziom bo jak wiemy wraz ze wzrostem wieku szybkosc treningu spada wiec trudno cokolwiek wiecej powiedziec

This Post:
00
46837.78 in reply to 46837.75
Date: 7/10/2009 3:08:39 PM
Overall Posts Rated:
145145
Z tego co wiem to potencjał nie jest zależny od pozycji, tak więc 80 tys. dotyczy zarówno C jak i PG.

From: Big Z

This Post:
00
46837.79 in reply to 46837.78
Date: 7/10/2009 4:20:16 PM
Overall Posts Rated:
6363
Ta rozpiska tylko potwierdza, że nie ma sensu przepłacać za potencjał. Pierwsza piątka złożona z 3 obwodowych zawodników [potencjał gwiazda(5), pensja 40k] i 2 podkoszowych [potencjał allstar(6), pensja 60k] mogłaby spokojnie nawiązać walkę z drużynami w PLK.
A w przypadku rezerw, czyli graczy zarabiających 10-20k możemy sobie spokojnie trenować graczy z potencjałem 3-5...


Oczywiście zawodnicy do reprezentacji to inna sprawa, oni powninni mieć wysoki potencjał i być trenowani jak najdłużej, tylko kogo na gości zarabiających >150k?

From: piotras

This Post:
00
46837.80 in reply to 46837.79
Date: 7/11/2009 6:17:05 AM
The In Your Face Dunkers
IV.3
Overall Posts Rated:
117117
Święta racja zbiggy. Ale ludzie i tak będą słono płacić za 19 lat PG, z pensją 4100 i potencjałem MVP. Ja się nimi przejmować nie będę:)

From: cortez

This Post:
00
46837.81 in reply to 46837.80
Date: 7/11/2009 7:01:16 AM
Overall Posts Rated:
22
ja myśle, że na teraz wygląda to ładnie ale za np. 2 sezony kluby w PLK będą bardziej dokupywać zawodników niżli budować żelazną piątkę, a ta różnica w pensji między s5 a resztą będzie mniejsza niż 100%, ciekawe jak będzie z dochodami z meczów, gadżetów itd. bo to wsumie najważniejsze.

Advertisement