BuzzerBeater Forums

per come sono strutturate ora le tattiche vedo tre alternative: look inside, run and gun e accelera l'azione (ma solo in caso si voglia asfaltare una squadra indegna).

sono 7000 partite di club, non 40, e il MdG è sempre quello.

certo le skill dei giocatori non sono eccelse, ma a) fare l'analisi su quelle 30 partite scarse della nazionale darebbe risultati ancora meno significativi, e b) si parla di under, dove le skill totali sono paragonabili a quelle di una squadra di A.

ripeto, ci sono 5 fattori che sono identici o molto simili tra run and gun e motion:
• la distribuzione dei tiri da 2 fra i vari ruoli
• la distribuzione dei tiri da 3 fra i vari ruoli
• la percentuale di tiri da 3 sul totale dei tentativi
• la percentuale di realizzazione dei tiri da 2
• la percentuale di realizzazione dei tiri da 3
ora, sono anch'io del parere che ci sia una qualche differenza nella, uh, "distribuzione posizionale" dei tiri da 2 (non mi fare combattere una battaglia che non è mia, il rng con 3 lunghi lo gioco allegramente… :P), ma a questo punto tendo a ridimensionare l'effetto che percepivo e a dire che boh, forse è meno di quanto credessi, e forse è soprattutto il tipo di giocatori che schieri a "spostare" i tiri da una parte all'altra.

alla fine della fiera continuerò allegramente a giocare run and gun con tre lunghi (e non giocherò motion con i tre lunghi neanche sotto tortura), ma vista la naïveté di molti altri aspetti del MdG non credo di voler cercare così disperatamente tutte queste differenze tra due tattiche che sotto diversi aspetti paiono essere molto simili.

ho chiesto al mio database personale di 7000 partite:

             fg %  2fg%  3fg% 3pa/fga
             ----  ----  ----  ----
base         38.6  41.9  26.2  20.7
accelera     39.9  43.4  27.6  21.9
rallenta     36.4  39.9  22.4  20.1
look inside  43.4  46.0  21.9  10.6
post basso   40.9  43.9  18.5  11.5
motion       39.7  43.8  32.0  34.5
run and gun  41.0  45.2  32.8  33.7
princeton    35.1  39.3  26.5  32.9

Grazie,anche se comunque alla fine pure nella mia "poca sveltezza mentale" ci ero arrivato(guarda l'orario dell'EDIT)
però mi sorge una domanda da fare a te e a verrinho:se la distribuzione dei tiori tra motion e R&G non cambia così tanto(anche se qualche dubbio lo ho ancora ),avendo più rimbalzo non sarebbe preferibile motion,dato che abbasso sia il numero di possessi,ma anche in teoria le percentuali di errore e quindi la supremazia a rimbalzo è un valore aggiunto perchè consente di rimediare comunque ai minori errori dei miei giocatori?