BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Wątek główny

[NT] Wątek główny

Set priority
Show messages by
This Post:
00
150717.715 in reply to 150717.713
Date: 9/10/2010 4:22:19 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Ok.
Przekażę to skautom, ale to jest dla mnie oczywistość, że nie należy udostępniać skilli osobom postronnym.

Moi skauci o tym wiedzą.

From: Mario

This Post:
00
150717.716 in reply to 150717.713
Date: 9/10/2010 4:44:41 AM
Overall Posts Rated:
605605
Dzięki za przedstawienie stanowiska. Może w końcu się to zakończy.


Po ósme - Proponuję rozwiązanie sprawy odwróconych. Zadam konkretne pytanie na forum GM'ów (albo prywatnie któremuś BB'kowi) co o tym myślą, czy przewidzieli takie tworzenie zawodników i czy nie mija się to z ich koncepcją gry (w której próbują wyciągnąć jak najwięcej kasy z klubów). Ich reakcja wyjaśni czy warto tworzyć takich graczy, czy też nie. I dyskusja się zakończy. Co Wy na to? To by załatwiło sprawę, chyba.




Jestem za.

From: mucha8

This Post:
00
150717.717 in reply to 150717.716
Date: 9/10/2010 4:58:32 AM
Overall Posts Rated:
1919
Tylko pytanie czy to zapytanie GM czy BBków coś da?
- Bo jak wiemy BBki starają się aby ta gra była jak najbardziej prawdziwa, a więc wiemy że w normalnym świecie koleś grający na pg mający powiedzmy te 190cm wzrostu nie zagra pod koszem (wyjątek oczywiście Magic Johnson, ale był to jednorazowy mecz nom i jednak miał on ponad dwójkę).
- nawet jeśli odwróceni miną się z ich koncepcją gry to jak niby chcieli by zahamować i tworzenie (o ile w ogóle się tworzą)? przecież raczej odpada podnoszenie pensji gracza za skoki w bokach

From: Khazaad

This Post:
00
150717.718 in reply to 150717.717
Date: 9/10/2010 5:26:56 AM
Overall Posts Rated:
145145
Tylko pytanie czy to zapytanie GM czy BBków coś da?
- nawet jeśli odwróceni miną się z ich koncepcją gry to jak niby chcieli by zahamować i tworzenie (o ile w ogóle się tworzą)? przecież raczej odpada podnoszenie pensji gracza za skoki w bokach

1. Jeżeli zapytam się wszystkich GM'ów, to wkrótce rozejdzie się to po BB i nie będzie to ani "innowacyjny" pomysł, ani "tajemniczy". Na różnych forach pojawią się koncepcje być może wszyscy zaczną tak robić, może nie - w każdym bądź razie nie będzie dyskusji o tym, czy umożliwi nam to wygrywanie, bo inni też (być może) będą się tak rozwijać (jeżeli jeszcze tego nie robią).
2. Jak mogą to zmienić? Np. wprowadzając pewne algorytmy to zmiany krycia. Nie wiem, jak zbudowany jest silnik i jak korzysta z poszczególnych skilli, ale myślę, że dałoby się zaimplementować coś, co wprowadzałoby "chaos" w obronie zespołu, który miałby zbyt pokręcone krycie ("pokręcone" w sensie realnej koszykówki, gdzie to jednak z reguły PG kryje PG, a niemalże nigdy C).

Ale w tym już głowa BB'ków, gdyby naturalnie chcieli uniknąć "odwracania" zawodników.

This Post:
00
150717.719 in reply to 150717.641
Date: 9/10/2010 6:47:54 AM
Overall Posts Rated:
299299
Węgrzyn był w mojej kadrze drugim centrem pod obwód :) miał najlepszą sumę ID+RB+BL(chyba identyczną ma teraz) miał podania i był idealnym zmiennikiem Luderitza(podobny dół, lepsza góra, który notabene mógł grać na PF-ie), zresztą dołączył do mojej kadry w połowie sezonu, był za mało uniwersalny by tam być od początku :)
Na początku sezonu również lepszy od niego był nas najlepszy i najbardziej uniwersalny wtedy Center (Haiss)

This Post:
00
150717.720 in reply to 150717.676
Date: 9/10/2010 7:01:29 AM
Overall Posts Rated:
299299
moim zdaniem Węgrzyn tak samo jak Smykowski, to byli dobrzy gracze typowo pod U21, ale tak jak piszesz, pod NT nie mieli szans z powodu czarnej góry :) bo tak samo jak 226cm wybitnie przeszkadza trenować niektóre górne skille :) to powoduje, że na skok RB czeka się dużo mniej czasu, niż u skok u 200cm ;) Węgrzyn potrafił zaliczyć skok RB tydzień po tygodniu :)
tak samo Smykowski jak się nie mylę wszystkie skille podkoszowe 13-14 był swego czasu jednym z lepszych C na świecie (patrząc na dół)

Więc tacy gracze do NT nie mają prawa trafić, ale w U21 pełnią bardzo pożyteczną funkcję :)

This Post:
00
150717.721 in reply to 150717.719
Date: 9/10/2010 7:03:19 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Zgodnie z nowymi zaleceniami GM-Khazaada informuję, że dostałem e-maila od właściciela pewnego zawodnika, który jest obecnie na TL.

Jak dla mnie pewniak pod NT, jeżeli go trochę podrasować, chociaż właściwie to już teraz mógłby śmiało w niej grać.

Ma 23 lata, historyczny zawodnik, 260 195 $ pensji i jego nominalną pozycją jest Center.

Cena na pewno nie jest wysoka.

This Post:
00
150717.722 in reply to 150717.679
Date: 9/10/2010 7:10:01 AM
Overall Posts Rated:
299299
A dla mnie godne napiętnowana jest to, że skaut kłamał i odwalał fuszerkę. I miał z tego interes - wyższy dochód z gadżetów.
A gdy kłamstwo wyszło na jaw, to nagle wielki pokrzywdzony.
Jak teraz spojrzeć w oczy prezesom, którzy mają lepszych zawodników, a nie grali w kadrze, bo miejsce im zabierał dużo słabszy pupilek skauta? Jak zachęcać ludzi do trenowania kadrowiczów?

Dla mnie to dziwne, że tłumaczyć się musi ten, kto kłamstwo udowodnił a nie ten, kto kłamał.

Dlaczego uważasz, że nie jestem w żaden sposób związany z kadrą? Kadra przez prawie dwa miesiące w zasadzie nie istniała, a po powrocie selecao nie bardzo widziałem tłumy chętnych do pomocy walące drzwiami i oknami. A ja się od Matiego nie odwróciłem i pomagam te zgliszcza jakoś ogarnąć.



moim zdaniem przesadzasz, Kozlik fuszerki nie odwalał, z jego bazy podkoszowych byłem bardzo zadowolony i tylko przez brak moich umiejętności, nie udało nam się zdobyć PP, ani awansować do WC.
Prawda jest taka, ze pod U21, liczą się w zasadzie tylko główne skille tak jak pisze VJ.

Gracz 1
5/5/5/5/5/5 13/13/13/8/ 5/5 będzie słabszy, niż mimo, że ma dużo lepszą górę

SS10=30+47=77


Gracz 2
1/1/1/1/1/1 16/16/16/9/ 5/5 ja bym powołał tego... przy równej formie...

SS10=6+57=63


Pod NT, oczywiście Gracz 1, będzie lepszym materiałem :)

Last edited by Leszek(World Champion) at 9/10/2010 7:12:36 AM

From: mucha8

This Post:
00
150717.723 in reply to 150717.718
Date: 9/10/2010 7:46:32 AM
Overall Posts Rated:
1919
Dziękować za odpowiedź...Pozdrawiam

From: Joker

This Post:
00
150717.724 in reply to 150717.723
Date: 9/10/2010 8:40:51 AM
TOP TEN THUNDERS
PLK
Overall Posts Rated:
188188
W żadnym wypadku nie jest to reklama, bo interesu finansowego w tej transakcji nie mam.
Chciałem tylko zapytać czy mamy podobnych zawodników lub bardzo zbliżonych w naszym wirtualnym kraju BB? SS10=99 przy 21 latach robi wrażenie :O Jednak do U21 możńa zrobić multiskillowca, a na gre w starszej reprezentacji spokojnie może liczyc taki gracz raczej
(10662211)


ps. miało iśc ogólnie do wszystkich sry mucha8

Last edited by Joker at 9/10/2010 8:41:17 AM

From: Mario

This Post:
00
150717.725 in reply to 150717.724
Date: 9/10/2010 9:17:46 AM
Overall Posts Rated:
605605
Robi wrażenie i to bardzo szczególnie że OD ma tak wywalone w kosmos jak na swój wiek. Musiał od urodzenia mieć wysoko, bo OD się niewdzięcznie trenuje. Mój Szymon ma SS10 93, ale on jest PG, a tam szybciej się PS trenuje niż JR czy JS, ale ten turek za to ma SS12 106, a Szymon ma również 106. Tylko mój gracz ma niestety niski potencjał, a szkoda bo bym sobie potrenował go dalej.
Wejdź na stronę naszej kadry U21 to zobaczysz jak wygląda jeden SG.

Last edited by Mario at 9/10/2010 9:20:21 AM

Advertisement