Mäng saab kohe läbi. Zapiivo kaotab ja ma hakkan välja mõtlema, miks.
Võtsin sel korral vahelduseks võrrelda meeskondade ja mängijate keskmisi näitajaid.
Esmalt mängijad.
Võtsin mõlema meeskonna kõigi põhiviisikus olnud meeste selle hooaja vastava positsiooni mängud, kus nad olid just sel positsioonil mänginud vähemalt 20+ minutit.
Tulemused:Hallid Kardinalid (mänge/reitingu keskmine enne karikamängu/kärikamängu reiting)
MJ Järv / 16 / 15,25 / 15,50
VT Vaher / 15 / 15,47 / 16,50
VÄ Mäesalu / 18 / 13,00 / 12,00
SĂ„ Tamme / 17 / 15,60 / 16,50
KM Ă„ike / 18 / 14,91 / 14,00
KOKKU: 14,85 / 14,90
Vahe: +0,05
ZapiivoMJ Uba / 6 / 17,58 / 16,50
VT Muna / 3 / 13,17 / 14,00
VĂ„ Olumets / 11 / 16,55 / 14,50
SĂ„ Mayer / 9 / 17,00 / 16,50
KM Kadišius / 16 / 13,67 / 12,00
KOKKU: 15,59 / 14,70
Vahe: -0,89
Veel keskmisi (Zapiivo / Hallid Kardinalid)
Palgad: 91,27 / 48,82
Mänguvorm: 9,0 / 7,8
DMI: 896 020 / 548 860
Tõenäoliselt oli innustus võrdne ehk 12 juures.
Teadsin täpselt kes Kardinalil millistel positsioonidel mängib ja vastavalt sellele panin paika mees-mehe kaitse.
Miks siis kaotus?
Lakooniline resümee on: Zapiivo kaotus tuli, sest Zapiivo mängis Play-Off normaalse, Kardinalid Play-Off agressiivsega.
Aga suhtumise vahe, mis tavapuhkudel nii suur pole, oli täna kuratlikult suur.
Mul oli põhis 2 pikaajalise Eesti koondise karastusega mängijat, üks kena universaal VÄ kohal ja üldsegi mitte naniipunnid alas, ja terve mängu vältel ei tekkinud olukordagi, kus tekkinuks tunne, et Zapiivo võiks Kardinalide vastu ohtlikuks saada.
Naljakas aga teeb tuska.
Kurat sellega, ongi aeg liigale keskenduda. Ehk õnnestub neljandat meistritiitlit jahtivat BC RV-d kurvastada.