BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol. 11

Pytania i odpowiedzi vol. 11 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
176431.718 in reply to 176431.716
Date: 6/28/2011 10:41:00 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Nie, to jest właśnie po prostu czynnik losowy a Ty to tłumaczysz jakoś inaczej.
Coś musiało zadecydować, że akurat w tym meczu gospodarz przegra. Właśnie po prostu tak się rozłożyły losowania w danym wypadku, że mimo polepszenia warunków brzegowych wynik wyszedł gorszy. Nawet jeśli losowanie jest zadane z góry (o czym była dyskusja wcześniej), to coś musiało zadecydować, że akurat te same parametry u siebie powodowały przegraną a te same na wyjeździe wygraną. Więc czynnik losowy występuje chociażby na tym etapie.

Last edited by B.B.King at 6/28/2011 10:42:43 AM

This Post:
00
176431.719 in reply to 176431.717
Date: 6/28/2011 10:43:25 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
Tak, dwa wedle takiego podziału pod katem obrony.

Też tak myślałem ze 3 sezony temu dzieląc rzuty na te gdy jest komentarz dotyczący obrońcy i gdy tego komentarza nie ma. Dzis uważam że jest trzeci rodzaj który sporo zmienia w pewnym drażliwym temacie, ale by się szczegółowo wypowiedzieć musze jeszcze wcześniej poobserwowac kilka meczy.

This Post:
00
176431.720 in reply to 176431.718
Date: 6/28/2011 10:45:02 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
ale jak ten czynnik losowy pogodzić z dwoma meczami rozgrywanymi na tym samym parkiecie z dokładnie takim samym przebiegiem? Tego się nie daje pogodzić w żaden sposób, choć każdy ma mieć prawo swoje zdanie ;)

This Post:
00
176431.721 in reply to 176431.719
Date: 6/28/2011 10:54:10 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Liczba komentarzy możliwych w raporcie jest ograniczona ;-) I nie ma więcej komentarzy, więc nic nie wypatrzysz ;-)
Jakby było do wypatrzenia to już dawno dałoby się wypatrzeć.
Być może chodzi Ci o trzecią możliwość gdy jest faul, ale to inna broszka. Wtedy obrońca pojawia się jako faulujący.

This Post:
00
176431.722 in reply to 176431.721
Date: 6/28/2011 10:56:42 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
chodzi mi o pogrupowanie tych wszystkich możliwości na 3 sposoby a nie na 2, ale póki pewności nie mam to nie będę na razie mieszał...

This Post:
00
176431.723 in reply to 176431.720
Date: 6/28/2011 11:01:34 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Przecież tłumaczyłem Ci to na podstawie generatora liczb pseudolosowych, który jest inicjowany takimi samymi zmiennymi. To głupota i dziwnie się odbiera grę gdy mecze się dublują, ale taki generator w zupełności wystarczy, żeby jednak uznawać go za losowy. Bo jednak dwa takie same mecze przy innych drużynach się nie trafiają. Być może to, że generator nie przelicza od nowa meczu jest zrobione po to, żeby zwiększyć wydajność serwera. Jak widać zwiechy serwera w BB trafiają się często więc może to jest odpowiedź.
Zrozum jak działa generator pseudolosowy. Jak np. ma losować liczbę od 0 do 100 to jak zadasz mu na wejściu 1 to wylosuje np. 1 a jak zadasz mu 2, to może wylosować równie dobrze 1 jak i 99. I w ten sposób może się okazać, że zmienią się parametry na lepsze, ale generator wylosuje 1 i przegrasz z każdym losowaniem rywala a przy gorszych parametrach wypadnie 99 i wygrasz.
Czyli załóżmy tak - grasz u siebie i oznacza to, że jak wypadnie liczba z przedziału 1-80 to wygrasz a jak 81-99 to przegrasz.
A teraz grasz na wyjeździe i to oznacza, że wygrasz, jak wylosujesz 1-50 a przegrasz jak 51-99. Więc widać, że masz większe szanse wygrać u siebie.
Jednak w losowaniu może się okazać, że w pierwszym wypadku wylosowałeś 90 i wygrałeś na wyjeździe a w drugim 40 i przegrałeś u siebie. I nie ma tu wielkiego znaczenia, że te parametry zostały wcześniej obliczone na podstawie danych wejściowych, tych zmiennych jest na tyle dużo, że spokojnie można to uznać za losowość.
Tak właśnie działają generatory pseudolosowe. A to że mecz nie jest drugi raz przeliczany ale korzysta z predefiniowanych losowań to tylko oszczędność prądu.

This Post:
00
176431.724 in reply to 176431.721
Date: 6/28/2011 11:03:16 AM
Overall Posts Rated:
7272
Gdzie kozlik, prezydent czy parsiuk? Coś cicho :) Czekam na jakiś dobry i merytoryczny kontrargument typu np. że BB King to bufon :)

Niektórzy powinni przestać mieszać sprawy prywatne z "zawodowymi" :)

Tekst dobry i tyle, nie ważne kto by go napisał.

This Post:
00
176431.725 in reply to 176431.722
Date: 6/28/2011 11:04:46 AM
Overall Posts Rated:
12061206
No ale to w 15 minut możesz mieć pewność, bo liczba komentarzy jest ograniczona. Więc nawet jak masz pecha i się w jednym meczu nie trafił, to sprawdzisz sobie i kilka i już masz wszystkie możliwości. Jeśli coś zauważyłeś to to sprawdź i napisz. Bo tak pisać, że coś jest na rzeczy ale nie wiadomo dokładnie co, to można o wszystkim.
Bierzesz mecz, podajesz linka oraz minutę i komentarz i sprawa załatwiona.

This Post:
00
176431.726 in reply to 176431.724
Date: 6/28/2011 11:11:51 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Dokładnie. Przecież jak Gianluigi Buffon powie, że 2+2 =4 a powiedzmy Matka Teresa (ale tu każdy wstawić może sobie dowolny autorytet) powie, że 2+2 = 5 to co? Waga argumentów jest inna? Albo na odwrót - bufon mówi że 5, a Tereska że 4. Czy to coś zmienia?
No właśnie tu niektórzy nie potrafią oddzielić argumentów od ich autora. I swoją niechęć lub chęć do autora przenoszą na argumenty A przecież ten sam argument ma takie samo znaczenie niezależnie od tego kto go powiedział ;-)

This Post:
00
176431.727 in reply to 176431.723
Date: 6/28/2011 11:12:23 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
Naprawdę nie musisz mi tego tłumaczyć jak działa taki generator
Rozumiem że przyjałeś tą wersję za która optują na globalu.
Uważam że oni się mylą i nie ma żadnego generatora liczb pseudolosowych, natomiast BB-cy musza twierdzić że jest bo bez tego silnik wygląda na ściemę - którą w istocie moim zdaniem jest ;)
Oczywiście nie mam zamiaru się tu wykłócać i przekonywać, ważne by każdy znał obie teorie i sam sobie wybrał tą która uważa za prawdziwą.


This Post:
22
176431.728 in reply to 176431.727
Date: 6/28/2011 11:15:21 AM
Overall Posts Rated:
7272
Uważam, że Dusia ma rację, a January blefuje :)

Advertisement