BuzzerBeater Forums

BB Poland > U21 - Wątek debaty

U21 - Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: m4ti_

This Post:
00
109442.72 in reply to 109442.70
Date: 9/11/2009 9:54:35 AM
Overall Posts Rated:
2121
Nie wiem czy wiesz ale o tym, że Cieśluk został powołany zadecydował szeroko rozumiany "ogół" to nie było moje "widzi mi się". Z oceną tej akcji wstrzymajmy się jeszcze troszkę i uwierz mi, że jak zobaczę, że to nie ma sensu to pierwszy się do tego przyznam.

Co masz na myśli pisząc "Zasygnalizowaliśmy problem, kilku skautów którzy nie poświęcali temu aż takiej uwagi dołączyło się ze swoimi graczami"?

Co do ostatniego wątku to naprawdę troszkę samokrytyki jeszcze nikomu nie zaszkodziło;] Nikt nie jest nie omylny ale wielu błędów można uniknąć a tego można było.

A co do tego, że w swojej mowie nic nie ma o NT to szczerze mówiąc skupiłem się na U-21 ale masz racje, że i o tym należy wspomnieć:) Uczynię to w drugiej fazie wyborów:)

From: al_said

This Post:
00
109442.73 in reply to 109442.72
Date: 9/11/2009 12:11:28 PM
Overall Posts Rated:
88
Cóż nie będę pisał, z nicków o kogo chodzi ale już w naszym wątku jeden ze skautów napisał, że teraz będzie bardziej namawiał Prezesów na trening tylko dla jednej pozycji itp., my z vinnie_jones'em wrzuciliśmy trochę życia do skautingu (bo rywalizacja pomiędzy skautami jest zdrowym objawem:)) i tyle naszego.

Co do czasu, to chyba jest mój główny zarzut pod adresem wielu akcji które ostatnio się pojawiają, wszyscy koncentrują się na graczach prosto z draftu, a przynajmniej w kontekście kadry seniorów to imho lekkie nieporozumienie, tylko mi nie piszcie po raz setny że Prezes X z graczem Y który zarabia 100k nie da mu treningu boków, bo chyba nadal w kadrze jest patrząc na ilość graczy tylko 18 slotów. A efekty obecnej pracy skautów, w tym twojej, czy kolejnych selekcjonerów U21 widać - jesteśmy na 5 miejscu na świecie w U21.

Wybacz, że po raz trzeci ponawiam pytanie, ale nadal nie uzyskałem odpowiedzi - czemu gracze bez boków mają grać w kadrze juniorów, a Ci z bokami mają być przeznaczeni pod NT? Czy twoim zdaniem taka kadra ma szanse na powodzenie?

From: m4ti_

This Post:
00
109442.74 in reply to 109442.73
Date: 9/11/2009 12:23:43 PM
Overall Posts Rated:
2121
Ja nie mówię o tym, że całkowicie czarni gracze będą grać w kadrze, sam wiesz, że musiałbym być downem i debilem aby coś takiego zrobić. Po prostu graczy będę chciał podzielić i na pewno nie będzie takiej sytuacji gdzie naprzykład PG będzie grał chodź ma okropne zbieranie. Chodzi mi o początkową selekcję i to, że nazwałem boki "czarne" to nie znaczy, że z takimi bokami gracze będą grać w kadrze;]. Chodzi mi po prostu o tych lekko groszych właśnie w bocznych skilach, gdzie już niema sensu co poprawiac;]

From: al_said

This Post:
00
109442.75 in reply to 109442.74
Date: 9/11/2009 12:44:19 PM
Overall Posts Rated:
88
A konkretnie jakie to są poziomy? (i do jakich byś trenował u tych u których warto je poprawiać?) A i ja się tylko zastanawiam jak to jest, że ktoś chcąc prowadzić U21 a nie NT rysuje plan którym sam sobie utrudni pracę.

From: m4ti_

This Post:
00
109442.76 in reply to 109442.75
Date: 9/11/2009 3:02:37 PM
Overall Posts Rated:
2121
u SG/PG np zbieranie na poziomie 3/4, u C/PF kozlowanie poziom 4/5, podania tez wyzej 3/4, SF musi miec wszystko ładne wiec tu niema o czym dyskutowac.

From: al_said

This Post:
00
109442.77 in reply to 109442.76
Date: 9/11/2009 3:50:26 PM
Overall Posts Rated:
88
Trochę mało tych boków (kluczową pozycję - SFa trochę zbyłeś, a przecież trenów w U21 nie ma wcale dużo) no i C łączysz z PFem, a moim zdaniem to wbrew temu co twierdzi większość nie jest taka sama pozycja, a skoro reformować to porządnie. Także co do poziomów wybranych boków mógłbym się zgodzić, co do przyszłości graczy nie spełniających kryteriów już nie bardzo, bo prędzej bym ich wywalił z baz niż trenował pod U21.

This Post:
00
109442.78 in reply to 109442.77
Date: 9/11/2009 4:32:57 PM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
Szkoda, że nie mam kompletnie czasu śledzić dyskusji wyborczej, ale co by nie było kadra U-21 na pewno trafi w bardzo dobre ręce. Mamy dwóch bardzo fajnych i kompetentnych kandydatów ;) Powodzenia!

This Post:
00
109442.79 in reply to 109442.78
Date: 9/12/2009 5:17:47 AM
Overall Posts Rated:
112112
@Leszek Skorupski i m4ti_

Pytanie do obu Panów kandydatów, rzekłbym z własnego skautowskiego podwórka :)

Dwóch grajków:

1)
Rzut z wyskoku: rewelacyjny Zasięg rzutu: świetny
Obr. na dystansie: sprawny Kozłowanie: przeciętny
Wejście pod kosz: przeciętny Podania: porządny
Rzut z bliska: przeciętny Obr. pod koszem: przeciętny
Zbieranie: słaby Blokowanie: porządny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: tragiczny

Doświadczenie: tragiczny

2)
Rzut z wyskoku: rewelacyjny Zasięg rzutu: sprawny
Obr. na dystansie: znaczący Kozłowanie: przeciętny
Wejście pod kosz: porządny Podania: słaby
Rzut z bliska: znaczący Obr. pod koszem: sprawny
Zbieranie: słaby Blokowanie: okropny
Kondycja: niezdarny Rzuty osobiste: przeciętny

Doświadczenie: tragiczny


Którego z nich preferowałbyś na etatowego SFa (użyjmy nawet nazwy uniwersalnego) w prowadzonej przez siebie reprze? Dlaczego właśnie jego? Co najbardziej przeszkadza Twoim zdaniem temu drugiemu przez Ciebie niewybranemu?

PS. Prosiłbym nie używać kondycji jako argumentu, bo w tym przypadku to kwestia około dwóch tygodni treningu :)

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 9/12/2009 5:18:25 AM

This Post:
00
109442.80 in reply to 109442.79
Date: 9/12/2009 6:14:05 AM
Overall Posts Rated:
299299
Bardziej podoba mi się 2 ;))
Ale bardziej uniwersalny jest 1 i to on bardziej by się nadał na etatowego SF-a :)
4 poziomy zasięgu rzutu to straszna przewaga przy grze Runem co prawda martwi słabe OD, ale nadrabia to niezłymi podaniami, Gątalski z takim passem, miał sporo asyst. Skille podkoszowe sporo gorsze, ale częściej się używa góry, niż dołu, dodatkowo 6 poziomów przewagi bloków, to już gwoźdź do trumny dla 2.

Widziałbym miejsce w kadrze dla obu, 1 do R@G, 2 do LI :) ale przy założeniu, że grałbym PtB wybrałbym 1 ;)


Baza SFów doszła ?? :)

Last edited by Leszek(World Champion) at 9/12/2009 6:14:45 AM

This Post:
00
109442.81 in reply to 109442.79
Date: 9/12/2009 7:07:26 AM
Overall Posts Rated:
773773
Czego nie kandydujesz ??? Tylko nie pisz że przez skromność :-))

This Post:
00
109442.82 in reply to 109442.80
Date: 9/12/2009 7:21:47 AM
Overall Posts Rated:
112112
Widziałbym miejsce w kadrze dla obu, 1 do R@G, 2 do LI :)


Tym się kapkę pogrążyłeś ;P Czekam na odpowiedź m4tiego...

Baza doszła doszła o jakiejś nieludzkiej porze w środku nocy :) Nawet jacyś z C mi się tam wreszcie spodobali...Nie wspominając również o paru obrońcach poza Grzoną, który ładny był już od dawna :)

Advertisement