BuzzerBeater Forums

No se si viste la calidad de los Internos en la 3-2.
¿Como se puede explicar tan pocos puntos y la ineficiencia del AP?
Puse como ejemplo este partido en particular por que la superioridad de mi equipo en todos los frentes fue brutal y la diferencia de ataque Interior vs Defensa interior Abismal, no asi una pequeña diferencia en el flujo vs Defensa Exterior.
Los entusiasmos y formas de ambos equipos solo incrementan la brecha de calidad entre los dos equipos.
Y fueron 14 perdidas, no 11. También hay que mencionar que el equipo que defendió Indivual era superior al que defendió en zona.


Por cierto, Zanger (el AP) la pasada temporada jugaba en DIMAYOR BB (acabo de descender) y promediaba 21.2 puntos por partido con un 57% TC y te imaginarás que los jugadores que lo marcaban no tenían un salario 15k o 53k.

Este balance ofensivo de nuevo demuestra que los bases - escoltas fueron mejor defendidos con la zona 3-2 que con la individual, lo único anómalo fue lo de tu ala pivot que tuvo un rendimiento muy alto contra la defensa individual y eso hace parecer mejor defendido con la 3-2, pero creo que esto puede estar debido a que durante 14 minutos (más de un cuarto) tu rival jugó con un alero pésimo en ese partido, además si defendió mejor a tu ala pivot porque no fue tan buena la defensa con tu pivot .

No es que lo hayan defendido mejor, lo que pasa es que se corto el flujo ofensivo y no le llegaban buenos pases para anotar y se vio forzado a tomar tiros de mala calidad. Insisto, la defensa interior del rival fue un chiste.

En Resumen

No recomendaría usar una zona sin saber realmente cuando y como ocuparla.

En cuanto al movimiento ofensivo estamos de acuerdo, las zonas como puse en el anterior post lo dificultan y en mayor medida la 3-2 y provocan peores tiros, pero esto no es lo único que afecto a esos tiros.

Por un lado creo que tienes que reconocer que los 30 puntos de tu AP en el paritdo iindividual son demasiados como te fijas en el sueldo te comento que su defensor tenía 95k de salario.

Porque metiste más de 100 puntos en el partido de defensa individual

Eel alero de 3,5 de valoración es un base de 2k de salario de 18 años jugó 14 minutos ( más (de un cuarto), creo que si ese alero no hubiese jugado no llegabas a los 100 puntos e incluso podrías haber perdido el partido.

Veamos porque metiste menos puntos y fallaste mas con la zona 3-2

Jugaste fuera de casa y con menos actitud, esto último hace fallar más a tus jugadores.

Bases + escoltas

Contra la defensa en zona 13 + 6 = 19 puntos
Contra la defensa individual 13 + 10 +2 = 25 puntos

Pivots + alapivots

Con la defensa en zona 18 + 14 + 4 + 2 = 38 puntos
Con la defensa individual 30 + 11 + 6 +2 = 49 puntos

Aleros

Contra la defensa en zona 16 + 5 = 21
Contra la defensa individual 17+10 = 27 puntos

Si te fijas metiste menos puntos en todas las posiciones, con lo cual es difícil que lo achaques a que se defendió mejor a tus interiores con la defensa 3-2, más bien fallaste muchos mas tiros debido a la diferencia de actitud.

En resumen

Tiraste las mismas veces pero metiste muchisimos tiros menos fallando en todas las posiciones ofensivas de tu equipo debido en parte a que la zona dificulta el movimiento ofensivo del rival, pero sobre todo por la diferencia de actitud entre ambos equipos.

Imagínate que no juegas relajado, con esa diferencia en jugadores e igual actitud a este equipo le metes diferencia de 50 puntos, llegando tu mínimo a 100 puntos.

Last edited by GM-Zuper at 6/23/2013 9:00:54 PM

La verdad no nos pondremos de acuerdo de nunca y no veo que esta discusición llegue a ningún lado, más aun cuando dejas de lado cosas tan importantes como las formas y calidad de jugadores.
No entraré en más detalles que desenmarañen los secretos y la mecánica de mi equipo por que esto puede leerlo cualquiera y ya mucho dije revelando al AP.

Solo quería destacar que la zona 3-2 en circunstancias puntuales puede ser una buena opción para frenar eficientemente un ataque interno y veo que probé mi punto. Seguir esto más allá no le veo nada provechoso.

No hay ningún problema, perdona si mis mensajes parecieron algo rudos. Al final son dos puntos de vista donde incluso estamos de acuerdo en varias cosas.

No te preocupes no los sentí rudos para nada, solo sentí que estabamos cerca de llegar a un punto de volvernos repetitivos y aburrir al lector sin aportar más cosas.
Siempre es bueno debatir y cambiar ideas, enriquece la discusión y le hace bien a la comunidad.

Saludos.

Cuando me enfrente a rivales que jueguen MA, practicare el 3-2 a ver si da cierto resultado.. como descendi y tengo un equipo q le lleva el doble de dmi a los mejores de mi liga puedo darme el lujo y probar.. asi cuando suba de nuevo a 1era quizas se pueda usar.. Pero yo le veo mucha logica a lo que dices..ojo logica con el juego no con la vida real..

naa siempre estoy es fijo viendo algun jugador a buen precio q es distinto jajaja pero creo que fue solo por 2 jugadores

Trata de usarla cuando tu DE sea muy superior al flujo ofensivo del rival. De lo contrario quebrará tu "presión" y la pagarás caro.

Si eso voy hacer.. esperare rivales que jueguen mirar adentro y la probare si o si para ver como son las cosas.. como voy relajado en mi liga..

Muchachos no creen que algo que deberia ser implementado cuanto antes es lo siguiente:

Que los equipos BOTS pongan en venta a sus drafteados, ya que ellos se llevan muchas vecs jugadores de potencial 7 hacia arriba que serian importantes para un pais chico.. por ejemplo vzla, colombia, peru, panama, bolivia, ecuador, y asi sucesivamente. A los paises grandes no les afecta, pero aqui a los paises pequeños si nos afecta en demasiada, y esa es una de las desventaja que se tienen, por eso casi nunca nos sale un jugador historico, o salen si mucho unos 5 por temporada de los cuales siempre 1 o 2 los entrenan..

Esa es una de las cosas importantes.. Asi como colocan en venta a los agentes libres deberian colocar a los drafteados de bot porque de una vez los retiran.. Es algo irreal e ilogico que deberian mejorar, es un detalle pequeño de esos que no se ven pero que afectan al desarrollo de un pais (de sus selecciones)

Tambien pega en el caso que por ejemplo tu quieras tener un equipo lleno de jugadores de tu pais aqui para hacerlo tendrias que dejar de lado lo deportivo porque para tener jugadores a la medida asi es dificil.. Cosa diferente pasa en españa.. o miren al chino dionysus..

Son ventajas amplias para unos paises y desvantajas para otros. por lo que deberia haber una estabilidad, un equilibrio.