BuzzerBeater Forums

Steht irgendwo, dass wenn ich nur drei Spieler einsetze der Coach dann die Positionen festlegt, auch wenn ich genau nach Aufstellung spielen lasse?

Ich wollte im Spiel PF, SF und PG besetzen und hatte verletzungsbedingt nicht mehr Spieler übrig. Der Coach hat den PF auf PG, den SF auf SG und den PG auf SF gesetzt. Warum???

Es gibt auch andere Manager, die darauf schwören, dass Tribünenplätze die höchsten Einnahmen generieren...


Tribüne generiert nicht die höchsten Einnahmen, aber spielt ihr Geld schneller wieder rein.
Die Baukosten sind auf allen Plätzen das zehnfache ihres Maximalpreises. Du musst also jeden frisch gebauten Platz zehnmal zum Max-Preis verkaufen, um die Investition wieder einzuspielen. Oder 20 x zum halben Max-Preis. Und $10 für die Tribüne kannst du selbst als mittelmäßiger Drittligist durchaus verlangen, wogegen $35 für die Galerie nur für Drittligisten im Sieger-Modus durchzusetzen sind ;-)

Auf lange Sicht aber sind imho Tribünenplätze tatsächlich besser angelegtes Geld, weil die Fans auf den teuren Plätzen treuer sind als auf den billigen; zwei, drei Niederlagen und die Tribüne wird merklich leerer, Galerie aufwärts bleibt stabil.

Schau die mein Parkettplätze an: (http://www.buzzerbeater.com/team/34652/arena.aspx) 500 Stück zu $65 - und in 9 der letzten 10 Spiele ausverkauft, obwohl meine Jungs kaum unfallfrei den Ball über die Mittellinie dribbeln können [ XD]

http://www.buzzerbeater.com/team/34401/arena.aspx

Um wieviel Prozent trainiert ein level 7 Trainer nochmal schneller als ein 6er???

Minimal, so um die 2%. Das ist alles was ich im Momemt im Kopf habe

Hallo liebe BB-Community,

ich diskutiere gerade mit meinem Mitbewohner über dieses Spiel (85141265) und über die möglichen Ursachen dieser doch überraschend deutlichen Niederlage.

Und zwar sind wir am Evaluieren, was es mit der Teambewertung und der Matchupbewertung auf sich haben könnte.

Meiner Ansicht nach, ist die Teambewertung eine Übersicht darüber, wie die Teams mit der ihrer Taktik gegen die gegnerische Taktik zurecht kamen. Sprich: Wie gut können die Spieler mit ihren Skills die jeweilige Offense spielen, unter Berücksichtigung der gegnerischen Defense.

In der Matchup-Bewertung wird angezeigt auf welchen Positionen ein Missmatch vorhanden war. Also, inwiefern die Spieler den gegnerischen Spieler überlegen war.

Dummerweise, widerspricht meine These ein wenig den Bewertungen weiter unten in der Scorebox. Deswegen sind wir uns da auch nicht so einig. Weiß da jemand etwas genaueres? Würden uns über Aufklärung freuen.

LG
Don & Bommy

PS: Die Moti von DunkSager war Top, da er seit min. 7 Spiele auf Tie hat spielen lassen. Daran kann es also nicht gelegen haben. (Zur Aufklärung es war nur die Auswahl zwischen Normal und PO-CT wählbar. Und es fand auf neutralem Boden statt.)

Oans Zwoa Gsuffa hatte Heimvorteil und mit mehr Einsatz gespielt. Die Teambewertungen sollte man nicht zu ernst nehmen, die sind nicht aussagekräftig. Die Matchups 1-3 hat Oans Zwoa Gsuffa klar gewonnen...

Dummerweise, widerspricht meine These ein wenig den Bewertungen weiter unten in der Scorebox.

Wie meinst du das? Ich finde die Boxscore und die Matchupratings stimmen ziemlich gut überein...

(85009373)

Weiteres gutes Beispiel dafür. Merke: vertraue niemals Ratings :D

Mehr Einsatz hatte ich ja bereits in meiner Überlegungen mit einbezogen und auch den Heimvorteil habe ich bedacht. Allerdings gebe ich zu, dass ich beidem nicht so die große Bedeutung zugeschrieben habe, da der Don an nahezu perfekter Moti war. Um auf Deine Frage zu kommen: Ich meine zum Beispiel das Rating bei den SG. Da war der Don 81,9 gegen 98,7 unterlegen, wohingegen sein SG Taylor eine 17,0 Wertung hat und der von Oans Zwoa "nur" eine 15,0. Das widersprich sich irgendwie. Es sei denn die Einzelbewertungen haben wieder einen gesonderten Stellenwert. Zum Beispiel, wie gut war dieser Spieler im Vergleich zum Rest der Mannschaft. Aber das ist nur reine Spekulation von mir.

Auf jeden Fall danke für Eure Antworten und ich hoffe, es kommen noch welche ^^

@Fidelitas:
US-Präsident Rutherford B. Hayes vor rund 130 Jahren "Eine erstaunliche Erfindung [das Telefon]. Aber wer sollte sie jemals benutzen wollen."

Wir müssen halt auch noch rausfinden, wozu dieses Werkzeug gut ist. ;-)

LG Euer Bommy